中小型投資者佔了中國股市很大一部分。。（網路圖片）
【看中國2015年07月10日訊】有著狹窄巷弄、窄小的單間屋，路邊攤食物氣味扑鼻的上海老城區，在新經濟發展的洪流之中漸漸流失，但留存下來的，已足矣維持舊日小區生氣勃勃的氛圍。
今年上半年，在店主和攤主之間流傳的謠言集中談論污濁黃河另一側的上海證券交易所內，有賺錢的好機會。
林錦霞和丈夫的投資虧損了一半。。（BBC 中文網圖片）
「我以前從來沒有投資過股市，但我被這些討論給影響」，林錦霞說。
林女士住在和丈夫及四歲的兒子住在七層公寓的頂樓，樓下停滿積了灰塵的老舊自行車。他們是五年前從自福建省來的民工，透過在店裡努力將鈕釦賣給光鮮亮麗的服裝業者，他們終於存到一筆小錢。
而就在今年五月，他們在股市內投下了一大筆錢，投資超過20萬人民幣（約3萬2千美元，2萬英鎊）買了4只股票。他們的投資看起來已經夠分散風險，選擇投資在電子、時尚、汽車銷售產業，但他們選了一個糟糕的時機進場。
他們的股票市值重挫，來到他們原購買價的一半。林女士和丈夫損失共計10萬人民幣。「我們損失了長久以來努力工作賺來的錢，我們現在只好縮減日常開銷，我們賺得不多，這都是我們的血汗錢」，林女士說。
不同於歐洲或美國市場，在中國，超過80%的投資者人是個體戶。許多個體戶投資人是沒經驗的新手，他們的決策常是跟著謠言或幻想，所以整個市場可以說是在群眾行為之下更脆弱更易變動的。
中國股市在攀上高峰長達一年以上之後，在今年6月12日，群眾突然改變方向，3.2兆美元，幾乎三分之一的市值在短短三週內蒸發。
「我知道股市有危機」
陳智慧說他知道很多鄰居都和他一樣在股市中賠了錢。。（BBC 中文網圖片）
陳智慧的小裁縫店不容易被找到，就在靠近林錦霞七層公寓的人行道附近。
而就和他的鄰居一樣，他也過於積極的聽從曾大發利市的人的建議投入股市，但他沒意識到他在一個最糟糕的時間點進場。
「就我個人而言呢，我知道是有風險在的」，他在狹小的工作坊裡邊操作紡織機邊接受採訪。
他只投資了一支鋼鐵製造商的股票，花了1萬人民幣。後來發現他的股票價值比他當初買時下跌了一半。他的損失還算是相對小的。陳先生知道幾乎在這區附近的店舖或家庭，幾乎都在股市中賠了錢，或恐怕很快就要賠錢。「如果每個人都損失5千人民幣，加起來會是一大筆錢」，他說。
許多分析師解釋為何中國政府要積極阻止股市繼續下挫。
經濟影響
一旦中國政府將活躍的股票市場視為策略性轉移至消費社會的關鍵，快速增加的股民對於負債纍纍的大公司是一項利多，同時也讓小股民們覺得自己賺錢了。
目前中國共產黨面臨到與計畫中相反的可怕前景，隨著投資人的錢在股市中蒸發，投資人勒緊褲帶減少支出，將可能使中國經濟冷卻。
現在中國股市終於面臨遲來的退燒，最近大幅貶值的價格依然能稍為令人寬慰的，與長達一年以上的獲利相抵消。
然而近日當局釋出的轉換措施只是停止情勢更加惡化的一部分嘗試，或無用的嘗試。當然這被許多觀察家批評是一項對股市而言危險的政治干預。但值得爭論的是，如果策略奏效股市回升，政府投入的開支也會減少一些。
是政治而非經濟
有些分析師忽略了一項要素，那就是對於一個成熟的股市崩潰可能引發的更廣泛的經濟衝擊的憂慮。
「中國股市太小，太互不相干」，龍洲經訊（Gavekal Dragonomics）中國經濟學家陳龍接受訪問時表示。」中國股市只佔中國家庭開支的5%，而且和去年相比，市場還是上升的」。
中國股票的價值至少在政府開始表現驚慌之前，都還不算完全被抹殺。所以如果這個觀點是對的，北京方面將會依照政治需要而行動，而不是經濟方面。
當前緩速成長的GDP已經讓中國經濟如履薄冰，政府最不想見到就是大叔大媽級股民因為不滿虧損走上街頭。雖然林錦霞已承受巨大損失，她仍是計畫繼續持有手上已經大幅貶值的股票，期望股市回溫。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序