content

復旦大學抄襲短片為何讓人不恥?(圖)

 2015-05-30 09:06 桌面版 简体 打賞 2
    小字

【看中國2015年05月30日訊】為迎接110週年校慶,復旦發布新版官方宣傳片,隨後被指涉嫌抄襲,與東京大學的宣傳片高度相似。許多網友要求復旦作出解釋。對此,校方先是否認抄襲,稱"創作劇本的過程是獨立的。而在撤下涉抄襲宣傳片3小時後,新版復旦校慶宣傳片悄然上線。該片全長近13分鐘,與備受爭議的前作風格迥然不同。昨天該宣傳片下線,製作人回應稱確實參考了東大短片,真誠道歉並接受處理。

對這起抄襲事件的一波三折,有網友感嘆:「堂堂復旦大學都去抄襲,我們還能有什麼自己的東西……」。最令人反感和不恥的,還不僅僅是抄襲。在醜聞被曝光後,復旦第一時間就稱沒有任何問題,接下來可笑的換上了另一部宣傳片。他們似乎習慣稱在第一時間公開否認,第二時間偷梁換柱,之後再假裝什麼事沒發生過。直到形勢發展到不得不道歉,才極不老實的由製片人而不是校方負責人來道歉,說來說去有多少誠意在裡面?

正如有媒體所說:大學是必須對抄襲行為堅決說不的地方,學生的作業、考試、論文寫作,都不允許抄襲,這不僅僅涉及到知識產權的問題,而且還涉及到做人的誠信意識,做學問的態度問題,所以大學自己製作的宣傳片被外界質疑抄襲,已經是一件很丟臉的事情,如果被認為抄襲以後還拒不承認,死扛到底,沒有承認錯誤的勇氣,那就更加減分了。

想想最近發生的兩條與此相關的新聞,我們才知道我們學術界的抄襲有多麼可怕。昨天有條新聞說,現在美國的大學每年開除8000多名中國學生,22.98%是因為學術不誠實。而據新華社報導,美國總統女參選人費奧裡娜辱華,聲稱中國人擅長考試沒想像力、創業精神或創新意識。創新、冒險和想像「是美國人所獨有的財富,我們不能失去」。網友們大呼辱華。看看一個高校拍個宣傳片都要公然剽竊、抄襲。事情出來之後,卻要遮掩,毫無羞恥之感。可見並非他人辱我,而是我們自辱。想想,連復旦大學這樣的學校都不注重版權,沒有原創性,我們的文化產業能有什麼發展?除了買版權和抄襲還剩下什麼?

多年來,高校學術腐敗已不算新聞,甚至爆出了院士級的「大老虎」。大學老師自己做學問的時候就缺乏嚴謹的治學態度,為出「成果」而不惜剽竊和造假。這種現象學生自然是看在眼裡,記在心裏,並在自己的學業裡有樣學樣。抄襲在中國高校中已經越來越普遍,普遍到很多原本很在乎榮辱的學生都不再以抄襲論文為恥,而高校領導和教授們也欣然默許了這種現實,甚至有時候教授自己都會抄襲別人的論文,這種行為更是在學生面前起到了「良好」的「示範」作用。中國有句俗話叫做:「上樑不正下樑歪」,在高校教師的師德和學術道德都普遍下滑的今天,能指望他們教出學術水平和道德水平過硬的學生嗎?

亡羊補牢,猶未晚也。懲處雖然不是一勞永逸的良方,但為了學術共同體的尊嚴與純淨,對學術不端行為,還應重拳出擊,嚴厲打擊。「發現一起,調查一起,處理一起,曝光一起。」不能只停留在表面,應該像體育界反興奮劑一樣,像對待假冒偽劣產品一樣「零容忍」,嚴格實行「一票否決」制。

原文鏈接

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:作者博客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意