沒有哪一個國家像美國那樣遭到眾多人士的非議，沒有哪一個國家像美國那樣令人夢想嚮往，沒有哪一個國家像美國那樣在中國人心中呈現涇渭分明的歧義，沒有哪一個國家像美國那樣成為率眾批評者兒孫棲身的天堂。這就是大陸中華民族情緒上的奇觀，好者溢其美，惡者增其恨。而更有趣味的是，主流媒體有話語權者如人民日報、新聞聯播等，在猛烈抨擊美國的同時卻將自己的孩子送往美國。世上還真有如此狠心的爹娘把親生骨肉往火坑裡送、往地獄裡送？既然生活在具有無比巨大優越性的國度，又人模人樣有名有利，何苦把孩子推向那個罪惡的深淵？有病乎？演戲乎？
（一）記得上世紀七十年代入小學的第一天，領到的語文課本，封面是鋼槍刺刀捅向兩個怪物，怪物頭上的帽子分別寫著「美帝」、「蘇修」，還有兩行文字：「打倒美帝」、「打倒蘇修」。美帝者，美國帝國主義；蘇修者，蘇聯修正主義。六七歲孩童的啟蒙教材就是這樣，在孩子的心底記下了美國人很壞，是帝國主義侵略者，是我們的敵人，必須用刺刀捅死它，必須用鋼槍打死它。這就是按照培養無產階級革命事業接班人的標準設計的教材，是完全按照紅色蘇聯教育模式設計的教材。蘇聯教育的一大特點，就是把活生生的人當成工具，當成革命事業的一顆螺絲釘。什麼仁義道德行為規範、求知愛美文明禮貌，都被拋到九霄雲外。識字始於「萬歲」「打倒」，算題算出剝削。整日背誦「千萬不要忘記階級鬥爭」、「帝國主義亡我之心不死」。以今日之觀點看，小孩初入學，培養良好的規範行為，以利長遠；識簡易文字，背淺顯詩文，以積累語匯；識記數碼，簡單運算，以活躍思路；琴棋書畫，嬉戲玩耍，以開發智力陶冶性情。完全沒有必要把成年人操心的東西如反帝反修、階級鬥爭，強加給懵懂少年。更沒必要把似是而非甚至荒謬的東西灌輸給心智尚待發育的兒童。心理學告訴我們，人對事物認識的第一印象異常深刻，有時作為一種底色會伴隨終生。孩子們第一次接觸課本看到的是該死的美帝國主義，自然得出的結論是美國是壞國家，是中國人民的敵人。難怪袁偉時先生感嘆：他們「喝狼奶長大」。
由此不難理解，為什麼有的人對美國不以為然，總願看美國人的洋相，希望美國在伊拉克陷入人民戰爭的汪洋大海之中，希望美國在阿富汗陷入沼澤泥潭拔不出腿，甚至有人變態地為「911」事件叫好，以為這是教訓了美國。豈不知，死難者全是無辜的人，包括我們華人。「911」事件共有2998人罹難：其中2974人被官方證實死亡，另有24人下落不明。罹難人員包括：四架飛機上的全部乘客共246人，世貿中心2603人，五角大樓125人，還有411名救援人員在此次事件中殉職。
當今大陸的媒體，凡美國的報導大多為負面新聞，如大肆渲染美國校園槍擊案等。須知美國半數的國民有槍，有1億多支槍留在民間。偶發的槍擊案，如果能證明美國很亂很可怕的話，那你把這些槍放到中國民間來試試？我們抨擊美國的海外政策，譏諷美國為「國際警察」。然而，許多人也越來越理性地認為，這世界沒有警察行嗎？我們尤其反感美國對中國人權和民主的指責，所以也搞個白皮書對美國的人權批評一頓，大喊幾聲我們的民主是真正的民主，美國的民主是少數有錢人的民主，是虛假的民主。其實，人權狀況真正好的話，還怕別人說三道四嗎？
（二）1.歐巴馬當選美國總統，人們看到的是什麼？
2008年，有肯尼亞血統的黑人歐巴馬當選美國第44任總統。當年歐巴馬的父親從肯尼亞到美國留學，認識了歐巴馬的母親，兩人相愛結婚生子。一個具有外國血統而且以前屬備受歧視的黑色人種，憑著自己的努力奮鬥，以出色的才華贏得美國大選，頓時擦亮了無數懷揣美國夢的人的眼睛。它用鮮活生動的事例告訴人們，這裡沒有官二代，沒有太子黨，沒有裙帶關係，沒有圈子，沒有排外，沒有世襲，更沒有說不清道不明的考察、打鉤、評議、研究、決定。靠的完全是個人奮鬥的業績，是廣大民眾的認可度。對人格的尊重，最重要體現在對勞動成果、勞動價值的尊重。才華不被埋沒，推崇個人價值，人的尊嚴得到了無比的尊重。
2.從克林頓與女實習生緋聞被起訴，人們看到的是什麼？
克林頓貴為總統，難抑好色慾望，與在白宮實習的性感女生萊溫斯基有染被曝光。在民主政體的國度，民眾的行為只要不觸犯法律，做什麼都無所謂。而對官員則有著異常嚴格的要求，要做道德表率，起碼不能傷風敗俗。一旦失足，媒體大肆渲染，民眾揪住不放。克林頓也有人性的弱點，敢做不敢當。有了醜事，愧見妻女，難面國人。於是，在被調查時，乾脆抵賴做偽證，這下便觸犯了法律，被檢察官提起公訴。而當前體制下，別說總統，就是普通官員娶媳婦、養情婦、包二奶，如果不是像濟南市人大常委會主任段義和一般玩膩了炸掉、如溫州市甌海區委書記謝再興玩膩了殺掉，檢察機關誰敢去查？媒體誰敢曝光？即使被養的情婦很不是東西，也不至罪應當死。即便犯了死罪，也應由司法部門來處置，斷不應由個人實施爆破刀刃，大卸八塊。卑鄙殘忍血腥到毫無人性，縱欲貪婪昏聵到沒有底線。如此人模狗樣的官員尚有幾何？社會為什麼會有那麼多令人齒冷的亂象發生，這不是禿子頭上的虱子明擺著嗎？
3.里根之子領取失業救濟金，人們看到了什麼？
當年，里根七十多歲不能再當演員時，轉身競選美國總統，成功當選。且一干8年，成就斐然，贏得尊敬。若按我們的條條框框，僅年齡一條就會把他卡住。可就是這個民選的體制，使一個七十多歲的老翁，由一個三流演員成為一流的政治家，為世界和平及造福美國人民做出了卓越貢獻。這既是對個人的極度尊重，更是對人力資源的最大利用。這就是美國強大的重要原因之一，同樣也是我們落後的原因之所在。
在里根任期內，有一則報導很令國人不解。那就是里根的兒子失業後排隊領取救濟金。這在中國大陸是不可想像之事。別說是堂堂一國元首之子，就是鄉鎮級幹部的兒子會失業嗎？別說失業，條件稍差一點他們都不會做，所從事的均是待遇高、條件好之工作。什麼原因？特權是也。而美國總統的兒子，就是普通民眾，沒有官二代的自矜，沒有「我爸是李剛」的驕橫，更沒有「誰敢打110」的霸道，有的則是公民的權利和義務。
（三）1.三名科索沃戰爭中失蹤士兵的獲救和歐巴馬宣讀遇難礦工名單，人們看到的是什麼？
科索沃戰爭期間，有三名美國士兵不幸失蹤。時任美國總統的克林頓下令，不惜一切代價尋找營救。美軍動用一切可利用的手段，終於在敵戰區找到他們並成功營救。使他們在失蹤幾天後，出現在美國白宮前的草坪上，克林頓總統與他們肩挎肩合影，並在白宮宴請他們。
2010年4月，美國西弗吉尼亞州一處煤礦發生礦難，29名礦工遇難。25日，美國總統歐巴馬和副總統拜登來到西弗吉尼亞州，參加悼念儀式。主席臺蒙著黑幔，懸掛著死難者照片。主席台下，29個白色十字架排成一排。每個家庭派一名成員把礦工的頭盔放在其中的一個十字架上。歐巴馬在悼念儀式上神色嚴峻，宣讀了全部29人的姓名。他說：「我們怎能讓他們失望？一個依賴礦工的國家怎能不盡全力履行職責保護他們？我們的國家怎能容忍人們僅因工作就付出生命；難道僅僅是因為他們追求美國夢嗎？」「我們不能讓29條逝去的生命回來。他們此刻與主同在。我們在這裡的任務，就是防止有生命再在這樣的悲劇中逝去。我們必須去做的，無論個人或是集體，要確保礦下的安全，像對待家人那樣對待我們的礦工。因為我們是一家人，我們都是美國人。我們必須彼此依靠，彼此守望，彼此愛護，為彼此祈福祈禱。」歐巴馬認識到，礦工維持著美國的光亮。他們的家人在為他們擔心並期盼安全歸來。美國發生礦難的前幾天，中國山西王家嶺煤礦也發生礦難，38人遇難。在4月12日中美元首會談中，歐巴馬主動提議與會者為兩國礦難遇難者默哀。
中國是個礦難頻發的國家。從未有國家最高領導人出席遇難礦工的追悼活動，有的只是當地政府的瞞報、與苦主的討價還價、與媒體的週旋和礦主的臨陣脫逃。一個珍愛生命的國度，瀰漫著濃濃的人情味，這是國力強盛的最大源泉。
2.沒有一張被欺負的臉，人們看到什麼？
陳丹青說，在美國生活了十幾年，發現美國人的笑容是發自內心的，沒有看到過一張被欺負的臉。我的一位頗有鑑賞水準的朋友，喜看好萊塢大片，他說，男女演員臉上的笑容和深情的靜穆，都令他感動不已。可以看出美國人內心的歡愉，以及發自內心地對生活的真誠。這裡法律至上，人權至上，公平正義至上，一切拿不到台面的東西，統統不起作用。社會充滿陽光，人的內心能不明媚？
反觀我們，誰沒有被欺負過——來自上司、同僚、親友、特權人物、流氓無賴......誰的內心沒有一把辛酸淚？升遷遭擠壓，平時遭擠兌。匿名信、誣告信、造謠誹謗、惡意中傷、嫉妒生恨，無所不用其極。在如此惡劣的人際環境中，你踩我、我踩你.........無良官員似乎不琢磨人就難受，以捉弄打壓別人為樂。上不了台面的東西反而比拿得到台面的東西更管事，搞得大家內心傷痕纍纍。為什麼中國人活得累？為什麼要移民？為什麼會絕望？答案在此。
（四）1.巨額慈善捐款(據說超過歐洲十幾國的國力)，人們看到了什麼？
一個視民眾利益為最高價值的國度，國人能不發自內心擁戴嗎？中國的古代聖賢早就說過：國不知有民，民不知有國。國無民，民無國。國家不拿百姓當回事，百姓自然不會拿國家當回事。孟子說：「君視臣如手足，則臣視君為腹心；君視臣為草芥，則臣視君為路人；君視臣為犬馬，則臣視君為仇讎。」君臣關係如此，國民關係亦如此。
美國經濟高度發達，成就了數以千萬計的富人。他們深知，財富的取得是國家制度給予的，是國家法律保障的。美國憲法明文規定：私有財產，神聖不可侵犯。因此，富豪們發自內心的感激國家。他們富而好禮，富而好義，不僅在國家有難時慷慨解囊，即便平日也捐助他人，樂善好施，這已成為每一位公民的自覺行動。每年美國得到的巨額慈善捐款，超過歐洲十幾個國家的財力總和。只有發自內心熱愛這個國家的人，才會傾囊捐獻，才會年年樂此不疲。然而在中國大陸，「郭美美事件」後，許多紅十字會得到的捐獻為零。一些慈善機構剋扣善款當經費，一些無良官員挪用善款以自肥，人們對捐款已心灰意冷。中石油、中石化、中國移動等壟斷國企的無恥掠奪，更嚴重傷害了人們對公益事業的愛心。
2.從諾獎獲獎人數在2/3以上，人們看到了什麼？
諾貝爾獎為當今世界科學技術、經濟、和平、文學的最高成就獎。每年的科技獎項，很多為美國人獲得，充分顯示了美國獨步全球的科技優勢。他們中有華人，可惜沒有一位是中國籍。這裡的問題耐人尋味，一、說明中國人的智商不差，足以與世界頂尖科學大師比肩；二、中國有13億人口，美國不到3億，人力資源的絕對優勢遠遠優於美國。既然我們有無比巨大的優越性，又代表先進的生產力，為什麼沒人能在世界級的科技獎上摘取桂冠？
世界排名前十位的大學中美國有七八所，我們連一所沒有。我們拜蘇聯為師，將蘇聯管理大學的模式套用到中國，至今仍在實行的黨委行政兩套班子，自以為法寶。其實，俄羅斯人早把蘇聯的那一套扔進了垃圾堆，我們為什麼還抱著不放？中華民族向來崇尚節儉，兩套班子辦同一件事，這不是浪費是什麼？真實上愧先祖，下怍國人。眼下高校官本位大行其道，將大學辦成了衙門，科級、處級、局級、部級，排排坐吃果果，哪裡還有學術本位、教授本位、學生本位？哪裡還有教授治校、學術自由、學生自治？我們的所謂學術，一邊是權力的婢女，一邊是學官的政績花瓶。美國的耶魯、哈佛、斯坦福、麻省理工，他們的校長是教育家，非官員；他們的教授是學者、是專家，更非為搶爭一個處級幹部的市儈；他們的工勤人員是為老師學生服務的僕役，而非爭權奪利對老師學生頤指氣使的校園惡霸。
3.由科技文化產業的遙遙領先，人們看到了什麼？
美國的科技勢力無需多言，文化產業同樣令人刮目相看。好萊塢、迪斯尼、百老匯等文化品牌，如雷貫耳，成為推動美國經濟的重要一翼。紐約的現代藝術獨領風騷，成為世界另一個文化藝術中心。他們沒有精神框架、沒有最高指示、沒有重要講話，有的是尊重創造、尊重藝術規律、尊重人文價值。他們的審美是藝術至上的，好萊塢的影片、百老匯的演出是商業的，票房不菲；他們的精神文化是歡樂的，迪斯尼妙趣橫生，吸引了無數遊人。1949年後，我們建設的幾大電影廠今安在？生產了多少能走出國門的大片？如今各地不惜佔用良田，大搞主題公園，可有幾個有文化內涵，足以與迪斯尼抗衡？我們的「三公消費」世界第一，每年幾千億元用於各級官僚遊山玩水。美國人好玩，人家玩出了迪斯尼；我們的官員好玩樂玩嗜玩成性，花幾千億卻只玩個行屍走肉而已。大表演藝術家趙丹臨終前著文《管得太具體，文藝沒希望》，痛徹心扉，道出了毫無藝術細胞根本不懂藝術的人，卻把持領導地位對藝術指手畫腳，造成百花凋零。作為諍言，當局應認真聽取、汲取教訓。
（五）1.從抗戰「飛虎隊」犧牲幾千名優秀飛行員，人們看到了什麼？
中國的抗日戰爭打得異常慘烈，軍隊裝備遠不及日軍，大片國土淪陷。宋美齡到美國的演講，深深打動了美國民眾。人們慷慨解囊，捐錢捐物。羅斯福政府鼎力相助，派兵作戰。於是，由陳納德將軍任總司令的「飛虎隊」飛赴中國，參加中國的抗日戰爭。飛機的空中優勢，不僅殲滅了日軍的有生力量，打擊了日軍的囂張氣焰，而且為抗戰前方輸送了大量補給。先後有幾千名優秀飛行員為了中國的抗日戰爭，獻出了他們寶貴的生命。他們是為了人類的正義事業，為人類的普世價值，為世界的和平安康。可是中共建政後，因與美國交惡，將這段歷史從教科書中刪除，官方文件也隻字不提，使中國青少年根本不知道美國人幫助中國抗日這件事。忘記朋友的人是什麼人？忘記幫助過自己的人是什麼人？
2.由庚子賠款建清華大學，人們看到了什麼？
稍有歷史常識的人都知道，如今在中國大陸數一數二的清華大學，是美國人利用庚子賠款的錢建立的。別的國家拿到這筆錢，就入了自己的腰包。唯獨美國拿這筆錢建立清華學校即清華大學前身。清華在大陸高校中能與之比肩者唯有北京大學，是中國大陸兩所最具實力的高校，其地位、其影響舉足輕重，國人均以能上清華為榮。如果沒有美國人的友善，能有國人引以為豪的清華嗎？
3.從不太願意收大陸背景的學生，人們看到了什麼？
美國高校在招收中國學生時，首先看學生來自何方。若是臺灣、港澳地區，則優先錄取，若來自大陸，一般不太願錄取。什麼原因？他們發現大陸來的學生極端自私，缺乏合作意識。紀律意識差，遲到、早退、曠課、考試作弊等，一旦被查則百般抵賴，強詞奪理。對師長對同學又缺乏起碼的尊重。在文明國度，這些都是不可理喻的。熱心公益，做志願者，被視為高尚之事；違紀則非常可恥，一旦發生便羞愧難當。尊重他人，禮讓他人，是文明人的習慣行為。只有無賴才無視規矩、胡攪蠻纏。這反映出大陸的教育當然也包括家庭教育，仍注重工具教育，而非人性化教育。
看完那這篇文章覺得
排序