【看中國2013年07月09日訊】據中國媒體人褚朝新微博透露，在湖南檢察院的新聞發布會上，高調懸掛大幅毛澤東頭像。隨後有網友傳言湖南當局要求官方單位懸掛毛像，目前尚未得到證實。評論人士擔憂紅色意識形態回潮。
7月9日，中國媒體人褚朝新在其新浪微博上透露，湖南省人民檢察院的新聞發布會場正中，高高懸掛大幅毛澤東頭像；他也披露早在7月3日，該院召開法學專家會議時，已挂出毛像。褚朝新還附上了兩張現場照片。隨後有網友傳言，湖南當局要求多個官單位懸掛毛像，該消息目前尚未得到完全證實。另一中國內陸媒體人向多人查證後表示，湖南多個行政單位表示沒有收到相關文件。
今年是毛澤東誕辰120週年，黨報《湖南日報》6月5日曾報導，湖南省委書記、省人大常委會主任徐守盛至韶山考察調查毛澤東同志誕辰120週年紀念活動籌備情況時表示「懷著高度的政治責任感和對毛主席的深厚感情，精心組織好紀念活動和紀念設施建設。」
褚朝新在網路上發布該消息後，幾個小時間已有近千條評論。「麥子曉曉」表示：「湖南檢察院懸掛毛像其實是在向習近平表忠心，因為習是毛粉」；「法治路由器」認為：「毛澤東發動文革，法治被徹底摧毀，挂毛澤東像是抽‘法治湖南’的臉」；「大雁口七爺」則擔心毛思想的回潮：「一個時代的回歸，會從你的不注意開始。」
「18大後又充滿了所謂紅色意識形態的東西。」
中國知名公共知識份子、獨立學者趙楚向德國之聲表示，這件事在目前雖然看似是湖南檢察院個體事件，但在檢察院這樣一個公權和執法部門高調懸掛出毛像，這在1981年中共做出《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，成為改革開放的政治基礎，毛像基本退出歷史舞臺的背景下，顯示出極不尋常的跡象：「30年時間，在中國的各種公權單位，你看不到在會議室懸掛毛像的先例，甚至在中央部門舉辦的會議上，也看不到這樣的東西，這是一個很突破性的事件。」
他也表示目前尚不清楚湖南檢察院懸掛毛像的確切原因，是來自上級指令？還是單位或個人所為？更應該思索的是，湖南檢察院為何敢於懸掛毛像？「在過去一段時間以來，特別是十八大以後，在中國的政治當中，由於有‘兩個不能否定’的提法，被80年代所批判的極左政治有很普遍的回潮，這種極左政治的標誌無疑就是毛本人的歷史形象。可以肯定的是，在檢察院這樣一種非常嚴肅的公權單位，不會是一個工作人員偶然掛上去的，最起碼代表了主辦方的意志，這兩者之間是有邏輯關係的，如果在整個國家的上下、權力內部，大家的認識是像80年代初一樣，這個像是沒人敢掛上去的，是‘冒天下之大韙’，為什麼他們敢挂呢？18大後，從最高領導到各地的執政黨的權力部門、媒體部門，又充滿了所謂紅色意識形態的東西。」
「只是小丑鬧劇，沒有前途」
趙楚分析在中共權力內部有一部分不願意看到變化、社會正面進步、朝著民主、自由、憲政政治方向轉型的人，是此番紅潮的推動者。德國之聲早前曾報導，1月5日，中共總書記習近平提出「兩個不能否定」；5月7日，中共黨史研究室第二研究部副主任齊彪在《光明日報》發表文章時透露出習近平曾強調：「不能否定毛澤東，否則會天下大亂」。
繼習近平提出「兩個不能否定說後」，御用學者相繼發表「倒憲」言論，但很快遭到大批自由派公共知識份子和網友的批駁，因此趙楚認為無需為紅潮回湧擔心：「現在的所謂紅色回潮，和1967年的紅潮興起，是性質完全不同的事情，第一次紅潮興起導致文革，舉國噤若寒蟬；但現在無論是當初‘重慶薄王’，還是‘反憲政思潮’，他們的聲音是很邊緣的，和社會主流聲音完全不相襯的，我們討論這些問題時要看到中國社會場景的巨大變化，看到中國社會內部及與世界關係的變化，這樣的紅潮只是小丑鬧劇，沒有前途。」
（有刪節）
（原標題：毛澤東像歸來？湖南檢察院高調懸掛）
看完那這篇文章覺得
排序