【看中國2013年06月15日訊】（看中國記者岳超綜合報導）近日，前中情局僱員斯諾頓在香港揭露美國政府的一項機密監控項目「棱鏡計畫」，揭露美國政府擅自獲得公民的電子通信記錄、危害整個網際網路的隱私安全，在網上掀起大量關注。《衛報》6月11日報導，斯諾登在香港已離開旅館併進入安全屋，同時開始接受外界採訪。斯若登對外界表明：自己之所以「願意犧牲一切把真相告訴世人」，是「因為美國政府利用他們正在秘密建造的這一龐大的監視機器摧毀隱私、網際網路自由和世界各地人民的基本自由的行為」讓他「良心不安」。而他自己之所以選擇到香港泄密並接受採訪，是因為香港有保護言論自由和異議者人權的承諾，是地球上為數不多的可以抵抗美國政府勢力的地方，而且自己「有從擁有共同價值觀的國家尋求庇護的傾向」，他同時表示「自己這樣做也是出於對中國人權狀況的信任」。
斯若登的發言立刻得到大陸官方媒體的回應。《人民網》6月14日轉載了香港媒體《太陽報》的評論文章「美國是網路戰始作俑者更是侵犯民權最大黑手」，並再次重申中共外交部發言人在13日的例行記者會上表示的「中國面臨著網路攻擊的嚴重威脅，是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一」。
然而，許多分析人士認為，斯若登的自述中存在明顯矛盾：
首先是斯諾登稱香港的法律制度非常完備，因此他選擇香港作為藏身之所。這理由實在非常勉強，因為香港自1997年「回歸」之後，香港居民深感他們在港英治理期間曾享有的自由日漸失去，為此而起的抗爭現在已經成了港人的日常生活。基於現實，斯諾登選擇香港的理由只可能是這一條，即香港處於中國管轄。
其次，中國的人權狀況之惡劣為國際社會公認。幾大國際人權組織每年均將中國列為「新聞自由之敵」、「網際網路之敵」，對中國政府迫害異議人士與家庭教會成員提出諸多批評，中國的人體器官移植更是受到強烈的人道譴責。這些消息在英文世界裡俯拾皆是，在這種情況下，斯諾登居然相信中國的新聞自由與人權狀態優於美國，只能說他對普世價值、自由、人權均有與眾不同的理解。
第三，斯諾登很清楚地知道後果並選擇了最佳時機——奧習會談結束的當晚（即香港時間6月9日上午），他通知記者，用公開採訪的形式曝光自己的真實身份，採訪結束後立即從旅館退房，據說躲進了有人為他準備好的安全屋。此舉很及時：在歐巴馬與習近平商討解決黑客攻擊之時，通過公布美國監控電話與網路證明了美國的民主人權是虛偽的，同時把歐巴馬行政當局拖入政治紛爭的泥潭。中國網民這幾天討論美國對網際網路的控制時，不少人認為，天下烏鴉一般黑。由於中國國內的討論在網管控制下，討論者幾乎不可能觸及一個基本問題：美中兩國監控的目標不同，美國監控是為了反恐的公共安全需要，中國的網路監控是為了維護政權的需要。
看完那這篇文章覺得
排序