最近新華社授權發布的習近平講話，與在2011年中共建黨90週年時，習近平負責的《中共黨史第二卷》中的觀點如出一轍，該書當時肯定了「中共史上對農業、手工業、資本主義工商業的社會改造、肯定了反右派是正確的、肯定了文化大革命時期經濟是發展的」。
中國學者、國務院農村發展中心前研究員姚監復表示，中共對待其歷史，從來不認錯。儘管在同一個報告或講話中的說法相互矛盾：「又肯定前三十年，又肯定後三十年，這就是共產黨政治運動邏輯，就是始終是正確的，始終是三個代表。共產黨致命的一個弱點就是不認錯。鮑彤曾說十八大報告是有各種矛盾的報告，各種對立的觀點都放進去了。一黨專政不改、四項基本原則不改，改革開放本身就是矛盾的，從鄧小平那裡就是矛盾的，又要維護一黨專政，又要搞改革開放本身就是矛盾的。」
姚監復認為，作為紅色後代，習近平在中共建國後的歷史中成長起來，其家庭背景，所受教育決定他對中共紅色政權、甚至毛澤東思想有著天然的感情；從另一個執政者層面來考慮，他也會維護中共統治。因此他認為很多人再對「習李新政」抱有期待是不現實的：「期望本身就是善良的幻想，最後的結果很可能就會變成像趙紫陽對胡錦濤、溫家寶的評價一樣：‘他們是好人，但是不可能大有作為。’這個評價也適用於習李這新的一代。」
姚監復指出，無論習近平表現多親民、在腐敗問題上增加多大力度，其一黨專政似一塊無法融化的鐵板，不可撼動：「威脅到一黨專政，或是他們認為威脅到一黨專政的，他們都會反對，但他們不知道高壓鍋何時爆炸，他們把減壓筏都關死，下面乾柴烈火，將來高壓鍋會毀壞的。但他們為維持中共政權，寧可拖下去。我不改你又能怎麼樣。」
看完那這篇文章覺得
排序