中國網民對習近平打出租車褒貶不一(圖)

中國國家主席習近平在北京「打的微服私訪」被司機認出的消息引起了中國網民關注領導人表現親民的正面作用，但媒體大量運用「微服私訪」字眼卻遭批評過於封建。

據《大公報》週四（18日）發表獨家報導稱，習近平於上月1日兩會召開前在北京登上一輛計程車並坐在前座，其間曾與司機談到北京空氣污染的問題。

新華社中國網官方微博當天也表示，習近平打出租車確有其事。

中國網民在微博上熱議習近平在北京打出租車的報導。

在新浪微博上，為數不少的中國網民認為習近平此舉「親民」、「沒有官架子」，但也有一些網友批評媒體大肆吹捧報導。

「農民工汪堯」便說，微服私訪可以瞭解到老百姓真正的實情，希望各省書記也能像習近平一樣下鄉暗訪，「不要只坐在辦公室聽聽那些虛假的匯報」。

知名作家「北村」認為，從共產黨官員鮮有微服私訪來看，習近平此舉有積極意義，「至少他不相信舊有的信息系統，真相是決策的第一前提」。

不過，網友「lxf_lxf」卻稱，人們總是欺軟怕硬，「對於強權有著自然而然便卑躬屈膝了，來個微服私訪就讓我們開心的笑了好久，離那真正的自由與民主，差得何止是實際的年限」。

對於媒體的廣泛報導，認證為保健時報記者的「中國因誰改變」 則說：「如果出租車司機能夠公開坦然批評習，而不是冒汗，媒體報導有表揚還有批評，這才是一個正常的國家。國人奴性還是太重了！距離公民社會的路還很長。」

形式與實際

發表這篇獨家新聞的《大公報》因立場被視為親近中央而一直被稱為「左報」之一，這也引起了網民質疑這起事件的真實性。

一些網民批評，媒體大量使用「微服私訪」這種詞與仍然活在天朝無疑，還散發出「皇權氣味」、「骨子裡的皇權思想根深蒂固」。

「大象85」也諷刺道：「微服私訪這個詞很容易讓我聯想起很多人，奴才，和珅，三德子，你能想起誰？」

（節選）