中石化回應「牛郎門」莫避重就輕
昨天，網上傳出「中石化女處長牛郎門」傳聞，指中石化負責招標的女處長在中石化武漢乙烯項目中接受安捷倫行賄。當事人回應稱，這是惡意污蔑，已向公安機關報案。中石化官方微博回應稱，該傳聞是張冠李戴、混淆視聽。
「中石化女處長牛郎門」一經曝光，迅速引髮網路輿情的強烈喧囂，網帖是否屬實、真相到底如何，網民無不翹首以待有關方面調查、澄清。涉事的女處長和中石化有關方面的回應無疑是及時的，但籠統地指稱「惡意污蔑」和「張冠李戴」顯然不具說服力，難以消除公眾存疑。
對於武漢乙烯項目的招投標過程，女處長稱是完全按照法律規定程序進行的，向社會公開進行了招標，並公示了中標結果，公示後沒有接到任何質疑。反觀近來曝光的某些違規暗箱操作事件，涉事方面往往都會聲稱「符合程序」，但事實表明，由於制度、規章本身的缺陷等多種因素的作用，程序合法未必能夠說明一定不存在問題。
中石化方面表示，所謂爆料不過是張冠李戴，混淆視聽，欺騙網民，所謂非洲牛郎的照片，實為2007年深圳新聞網《人大博士生臥底調查深圳男公關的隱秘生活》新聞照片。大家都知道，諸如官員艷照、房產等的某些網路曝光帖，往往醉翁之意不在「艷照」和「房產」本身，而是希望引起有關方面的注意和重視，進而以此為突破口調查背後是否存在腐敗，並根據查實的情況依法依紀做出嚴肅的處理。
因此，即使照片確屬張冠李戴，並不能完全證實女處長的清白。中石化武漢乙烯項目招標過程中，是否存在暗箱操作、非法降價30萬美元低價中標，有沒有將中標方案中一套價值80萬美元的軟體換成成本不足10萬美元的軟體，才是大家關注的焦點，也是當事各方必須正面回答的問題。僅僅拿「惡意污蔑」、「張冠李戴」回應輿論質疑，難免給人避重就輕、轉移視線的嫌疑。