婚姻有很多種模式，比如相敬如賓式，湊合搭火式，吵鬧打罵式，浪漫恩愛式，冤家仇人式。當然這種分類只是一種特徵性分類，不見得很科學，因為大多數的婚姻其實是複合式的，是多種因素的整合，其中既有有利的因素，也有不利的因素。婚姻穩定與否就看何者佔優勢，而且各種因素在婚姻的不同階段也會發生變化，原本的優勢可能成為劣勢，反之也一樣。你經常可以看到，看似天天吵鬧的婚姻卻可能天長地久，而有些看似相敬如賓恩愛浪漫的婚姻卻不堪一擊，夫妻早早分手，讓人跌破眼鏡。
婚姻的分類其實就是夫妻關係的分類，有什麼樣的夫妻關係就有什麼樣的婚姻，而什麼樣的夫妻關係是最佳的婚姻夫妻關係並沒有統一的標準，比如說夫妻相敬如賓當然很好，卻不見得適合所有的夫妻。但有一種夫妻關係或者說婚姻模式注定很難長久，不得不特別提出來專門談談。
那麼什麼樣的婚姻模式注定是短命的呢？或者說什麼樣的夫妻關係注定容易破產？也許不同的人會有不同的答案，但在我看來，注定無法長久的婚姻是那種侍奉式婚姻，或者說「奴僕式」的夫妻關係。
在談戀愛的階段，男女其實是很難有真正的平等。女人年輕又漂亮，男人要追她，甘願為「奴」為「僕」，對其百依百順，女人也坦然地享用著這種「服務」，倚仗著自己的美麗，把男人當成了一個可以呼來喚去的「免費佣人」；反過來也一樣，男人有才或是有錢，女追男也是存在的，被追的一方總是容易翹尾巴的，不知不覺間就會把對方當「奴僕」使，而另一方也心甘情願這樣被「奴疫」。在戀愛階段這一切當然不會有太大的問題，因為戀愛短則幾月長也就幾年，而且遲早會隨著感情的深化和進入婚姻而走向平等，於是萬事太平。
只是可惜，有相當部分的婚姻沒能成功轉位而仍然維持戀愛階段的那種「奴僕」模式，女人繼續著她的那種所謂的優勢，頤指氣使的派頭絲毫未減，在婚姻的開始也許並無多大問題，但時間一長，問題就會出來，男人愛你當然會容忍你，但容忍總是有限度的，男人也是有自尊的，又怎能無休止的被「欺壓」？男人自覺不自覺間就會有所反抗，女人的號令往往就不如以前來得靈了，女人於是很傷心，認為男人變心了，不再愛自已了，而女人偏要拚命想保住自已的一貫主導地位，從而更加變本加厲，如此就陷入惡性循環，感情必定出現裂痕，婚姻處於危機邊緣，如再不煞車離婚也許就是遲早的事了。
「奴僕付奉」式的婚姻可以像上面說的那樣是因為沒能由戀愛階段成功轉位而形式的，還有一種則是婚後才形式的。比如婚姻中的丈夫對家庭的貢獻明顯大於妻子，或者說因為不能生育的問題，而出現不平等的因素，有的是有意識的認為自已對家庭貢獻大，對方地位低些應該侍候自已，或者對方的某種殘缺而認為對方有愧於自已而形成一種優勢，當然有的夫妻是在不知不覺間養成的，是一種潛意識，這當然並不奇怪，人的心理就是這樣，所謂「男人有錢就變壞」就有點這個意思。作為弱勢的一方，可能是妻子也可能是丈夫，因為確實在某些外在的方面弱於對方，因為是夫妻，對於對方的一些不平等行為並不會太在意，有時也甘願做默默無聞的背後人，對他（她）百依百順，甚至甘當奴僕。如果對方能看到這一點，也許就到此為止，就沒什麼大礙，只要不觸及其尊嚴的底線。可遺憾的是有的夫妻不能想到當然也無法做到這一點，總是倚著自已的美貌或是才氣或才錢財或是其他優勢而一再衝擊對方的尊嚴底線，矛盾衝突自是難免，如不及時收手勢必鬧翻。
其實想一想，婚姻中夫妻只有角色分工的不同，不存在根本的誰比誰強、誰應該照顧誰的問題，平等是婚姻最基本的原則，是一個底線，絕不能冒犯，可這樣簡單的道理卻一再有人無視其存在，憑著自已所謂的優勢而頤指氣使，傲慢無理，目中無人，視對方的付出為理所當然，絲毫沒有感恩之心，這樣的人也許智商很高但情商絕對為零。婚姻中付出與索取是相互的，無論是妻子還是丈夫，都要盡量避免做所謂的「奴僕」妻子或丈夫，互愛互助互相照顧互相關心才能攜手到老。請記住：「侍奉」式婚姻注定是短命的婚姻。
看完那這篇文章覺得
排序