由於包括國防部長拉吉哈、副部長沙烏卡特和前防長等阿薩德嫡系的被炸死，敘利亞局勢明顯出現了具有歷史轉折點意義的重大變化。
敘利亞官方稱這是「恐怖份子自殺炸彈」襲擊。但敘利亞反抗軍說，他們用的是「遙控炸彈」。事發地的敘利亞國家安全機構大樓戒備森嚴（就在總統巴沙爾.阿薩德住處旁邊），外人難以進入。如是自殺炸彈，說明阿薩德的核心圈內已經有人寧可犧牲自己，也要幹掉阿薩德的軍事死黨。如是遙控炸彈，也需有內線人員安排，包括準確知道開會時間、具體房間等。不管哪種情況，都說明反抗（反叛）力量已進入阿薩德核心層。
這次爆炸事件，當然不是什麼「恐怖份子襲擊」，因為恐怖份子是用殺害平民的方式謀求政治目的。而這次炸死的都是軍方人員，其性質很像1944年德國軍官放炸彈刺殺希特勒。三年前好萊塢影星湯姆.克魯斯主演的影片《刺殺希特勒》再現了當年的歷史；德國青年軍官是為了結束戰爭，拯救德國而刺殺「元首」。但他們不幸失敗，希特勒逃過一劫。有尚未被證實的報導說，這次敘利亞的爆炸，總統巴沙爾.阿薩德就在現場，後被撤離。如果屬實，說明阿薩德本人是炸彈的目標。即使沒有成功，也是敘利亞反抗者的一次重大勝利，等於把阿薩德的軍方高層死黨「一鍋端」。
史丹福大學胡佛研究所的黎巴嫩裔專家、「伊斯蘭和國際秩序」項目共同主席阿賈米（Fouad Ajami）在《華爾街日報》撰文說，被炸死的國防部長並不那麼重要，真正重要的是副國防部長沙烏卡特，他是阿薩德的姐夫，權勢很大。阿薩德的父親，那位已故的老獨裁者只有一個女兒，沙烏卡特成為老阿薩德的女婿後就青雲直上，在阿薩德家族統治中有重要地位。
《紐約時報》引述中東問題專家的評論說，「這是敘利亞的一個轉折點。反抗軍雖然還沒能從軍事上打敗阿薩德，但在心理上已打敗了他。」因為反抗軍不僅進入了首都大馬士革跟政府軍激戰，而且還把防衛嚴密的政府大樓裡的高官炸死。事發一天一夜，阿薩德都沒敢出來發表電視講話，可能是恐懼講話地點泄露，他也被這樣幹掉。
中東茉莉花革命爆發後，先是突尼西亞，然後是埃及，接著是利比亞。在利比亞人民起義一個月之後，敘利亞人民跟進，也上街呼籲政治改革。但兩國的革命進程卻不同，利比亞用了八個月，就擊斃了卡扎菲，推翻了專制。當然除了他們自己的英勇，還在於後來得到英法（美國）的空中支援。
敘利亞人民的革命之所以更艱難，因為他們至今沒有得到國際社會的實質援助。聯合國每次討論要制裁阿薩德政權，都遭到俄國和中國的反對。近日俄國和中國都動用否決權，使英國提出的制裁議案胎死腹中。
俄國所以這樣做，因為當年蘇聯就是敘利亞的盟友，敘利亞的軍事經濟體制等，都是按蘇聯模式建立的，對於克林姆林宮來說，大馬士革政權好像是他們的私生子那麼親切。而且今天敘利亞也是俄國武器的主要買家之一。另外，莫斯科動不動就炫耀否決權，也是對失去的超級大國地位的眷戀和自慰。而中國在敘利亞並沒有多大經濟利益，擔心的只是中東茉莉花革命之風，穿透中國獨裁的城牆，刺激中國人也起來革中共專制政權的命。所以中國像去年對待利比亞問題一樣，也是杯葛聯合國的方案。中共《人民日報》社評最近還強調說：不許外來干涉，敘利亞現領導人的命運只能由敘利亞人民來決定。可是敘利亞的「現領導人」不許人民投票決定，人民最初上街遊行要求政治改革，就遭到軍事鎮壓。
除了俄國中國的杯葛之外，西方，尤其是美國，也缺乏積極的介入態度。自第二次世界大戰以來，在對抗共產主義和極權力量上，美國一直是自由世界的旗手。到布希總統時，還是把向全球推廣民主作為國策。但歐巴馬總統上臺後，美國不再當「旗手」了。去年在利比亞問題上，反而是英法率先聯手，成為支持利比亞人民的先導聲音（美國後來才加入）。
這次沒有了英法聯軍，歐巴馬更是不出頭了。7月18日《華爾街日報》發表社論痛批歐巴馬政府在敘利亞政權屠殺平民問題上反應遲鈍。該社論強調，美國不能聽從於普京政府（在聯合國用否決權）。美國應該派第六艦隊到敘利亞附近海域，進行軍事演習，遏阻阿薩德；並在敘利亞設「禁飛區」，阻止阿薩德的直升飛機屠殺平民。上屆美國共和黨總統候選人、參議員麥肯更是在CBS電視上痛斥歐巴馬政府對敘利亞大屠殺的無視是「可恥和丟臉的」，「美國沒有扮演好領導者的角色」。
近日叛逃的敘利亞駐伊拉克大使法里斯也在CNN上對歐巴馬總統喊話：「不要只是考慮（年底）選舉的贏或輸，應該考慮敘利亞每天都有婦女兒童等平民被殺害。」據國際人權組織的數字，過去一年來，已有一萬七千多敘利亞人被阿薩德政權殺害。
雖然敘利亞人民至今還沒有得到西方國家的實質支持，但是，他們並沒有氣餒，更沒有放棄，反而是堅持反抗。中東問題專家說，巴沙爾.阿薩德當政12年，目前是地位最脆弱的時刻。最近阿薩德手下多位高官倒戈，包括他兒時玩伴、並是軍事院校同窗的衛隊准將塔拉斯（其父曾任副總統兼國防部長）。
無論是這位准將，還是那位叛逃的駐伊拉克大使，都在接受美國電視採訪時表示，支持美國等西方國家軍事干預，幫助敘利亞人民推翻阿薩德政權。他們跟很多中國知識份子的想法不一樣，他們不僅沒有「反對革命」，更沒唱「非暴力」高調，反而支持武裝反抗，要用革命方式結束專制。在缺乏國際社會強有力支持的情況下，反抗軍跟阿薩德政府軍相比，力量實在太懸殊了，但他們堅持戰鬥，至今已持續了一年半之久！而且越戰越勇，居然把阿薩德的軍事高官們給炸死了。據最近叛逃的一位敘利亞少校說，在敘利亞22萬名政府軍中，目前約有1.5萬名士兵叛變。
不管西方有多少左派，更有伊斯蘭世界的毛拉們，反對和詛咒美國領銜的伊拉克和阿富汗這兩場戰爭（使五千萬人獲得了自由），不可否認的是：這兩場鏟除中東獨裁者的戰爭，導致了該地區的民主選舉，對整個中東起到了震撼性作用，讓那裡的人民看到，同樣是穆斯林社會，伊拉克和阿富汗人民可以選舉，可以投票，可以選擇國家領導人，為什麼我們不能？於是他們看問題的角度發生了變化，覺醒之後就起來反抗！突尼西亞、埃及、利比亞都相繼革命，不僅結束了專制，也都成功地舉行了民主選舉。
這一切都鼓舞著敘利亞人民，並清楚地預示：敘利亞將會是第二個利比亞！巴沙爾.阿薩德如抵抗到底，可能會像卡扎菲那樣被擊斃；如被抓獲，會像薩達姆那樣被判絞刑。還可能更快，像他的國防部長和姐夫一樣，被反抗軍刺殺。敘利亞內部專家說，反抗軍能接近到國防部長，就能接近到阿薩德。
如果敘利亞也成為民選國家，不僅把整個中東的民主進程再往前推動一大步，更將再一次鼓舞和刺激中國人覺醒——應該像中東人民那樣要選舉權，爭取做自由人...
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序