朝鮮恨中國，如同中國恨蘇聯
這兩天，「中國人民」有點鬱悶。跟菲律賓在黃岩島的事情還沒完，又被親密戰友朝鮮從背後捅了一刀。5月8日，來自中國遼寧的兩艘漁船、29名船員被所謂的朝鮮「不明身份人員」扣留，並向船主和船員家屬勒索贖金。
如果此綁架案是美國人幹的，那麼，環球時報、孔慶東、司馬南之流會興奮得睡不著覺，兩眼放光，腮幫子鼓噪得比蛤蟆還膨脹。可惜是朝鮮，司馬南們沉默了。
綁架事件引起了另一些中國人的憤怒，那種憤怒，彷彿有這樣的潛意識：別國可以綁架中國船員，最不該的就是你朝鮮「忘恩負義」。至今還有一些中國人以朝鮮的「恩人」自居，呵呵。假如沒有中國，今天的朝鮮會是什麼樣子？是像今天一樣面帶菜色地山呼萬歲，還是像韓國一樣充滿自由的陽光？朝鮮人應該感謝中國，還是恨中國？
無論從理論上，還是事實上，朝鮮人都是仇恨中國的。這種仇恨分兩類：一些讀懂歷史的人恨中國把他們帶到今天這樣的境地；而一些金家教徒則是，恨中國走上了修正主義道路，背叛了馬列主義。
有人說了：即便朝鮮人民可以恨中國，那今天的朝鮮政府總不能仇恨中國吧？此次綁架事件，大家都知道，在朝鮮這樣一個控制嚴密的國家，除了政府和軍隊以外，誰還有力量到海上扣押他國漁船？朝鮮政府憑什麼這樣對待中國人民？
這個說法非常有道理，但也非常危險。將「政府」和「人民」完全分割開來，這種觀點異常正確，但是，某些人最怕大家分清楚這兩個概念。朝鮮政府和朝鮮人民，毫無疑問是兩個不同的概念，那麼，中國政府和中國人民這倆概念……此外，是朝鮮人民恨中國人民，還是朝鮮人民恨中國政府，或者是朝鮮政府恨中國政府，朝鮮政府恨中國人民？……有點亂，大家捋一捋。
朝鮮與中國，就是中國與蘇聯的翻版：
1，宗主國輸出革命。沒有1949年以後的中國，就不會有今天的朝鮮；沒有斯大林的蘇聯，就不會有1949年以後那樣的中國。
2，背離宗主國，另立一套。中國弄了毛澤東思想，朝鮮弄了主體思想。1949年後的中國，認為是中國人民在中共領導下取得政權的；朝鮮認為自己是在金日成偉大領導下取得勝利的，金日成一哈腰，從地上揀塊石頭就把美帝飛機打下來了，根本沒有志願軍什麼事兒。
3，批判宗主國。中國批判赫魯曉夫修正主義，朝鮮批判中國的改革開放。
當然，也有區別：蘇聯從1949以後的中國掠走大量土地；1949以後的中國贈送給朝鮮大量土地，長白山大片森林湖泊。蘇聯輸出革命，輸入了土地；中國則是既輸出革命，也輸出土地，所謂兩手都要抓，兩手都要硬。
誰是傻瓜？天知地知，你也知我也知。某些中國人反來復去，都是自己有理，全憑一張嘴。那張嘴只把自己給騙了：一方面批判蘇聯，一方面又說朝鮮忘恩負義。本來就沒有恩，何來忘恩？本來就沒有義，何來負義？
看完那這篇文章覺得
排序