坊間，流傳著這樣一種育兒理念：「兒子要窮養，女兒要富養。」而最近網上一則新聞更是引起了人們對應該窮養孩子還是富養孩子的熱議：一位80後父親在剛剛過去的這個春節長假裡，給女兒買名牌服裝、買iPad2，帶女兒旅遊，幾天下來花掉了3萬元年終獎，這位父親認為很值得，他說，「女兒一定要富養，全部給她最好的」。家有女兒，到底該不該富養？導報記者進行了相關採訪。
事件
80後父親陪4歲女兒7天花3萬
今年31歲的萬先生就職於漢口一家廣告公司，月薪5000元左右，4歲的女兒彤彤 (化名)在上幼兒園。萬先生非常寵女兒，平時在家都是跪著和女兒交流，對女兒從來是有求必應，要什麼就買什麼。
有一次女兒說想吃冰淇淋，就把哈根達斯店裡8種不同口味的單球都買了回來；女兒喜歡玩小遊戲，買了iPad還不夠，過年又把一部iPad2領回了家。
「女兒要富養，把她寵得和小公主一樣，要讓她有優越感，將來長大了才不會吃虧。」萬先生對女兒如此溺愛，讓妻子胡女士有些擔憂，她晒出了春節假期的消費清單：一家三口去海南自助游花費2.1萬元，給女兒上商場買衣服、鞋子花費4000多元，買部iPad2花了4000元，不算其他，這幾項開支加起來就近3萬元。
家有女兒，到底該不該選擇富養？一時間，這個話題引起了人們的熱議。
口水
富養女兒更不易受外界誘惑
林女士(3個月的寶寶媽)
女兒就是需要富養，不然將來眼光太低，容易受到外界的誘惑。經濟富足才能不貪小利，見多識廣才有超人睿智。富養的女兒更不易被花言巧語所虜獲。
富養包含物質和精神兩個層面。從精神層面來說，富養的女兒將來更不容易出現早戀。我認為孩子早戀很大原因是家庭給予的溫暖不夠、關愛不夠，才會去尋求外在的心靈寄託和安慰。
女孩生性就比較柔弱，像花朵，需要盡心呵護。從女人的角度出發，我也覺得女兒該富養。女人肩挑事業和家庭的兩副擔子，很辛苦。我不想讓女兒將來再承受我經歷的辛苦。所以現在我就在想：將來等女兒生寶寶，我一定要為她請菲佣。
在物質上，我們會盡力為女兒提供她所需要的一切。現在，我們每月定投2000元黃金，到女兒18歲的時候會有40多萬元，這將成為女兒的教育基金或出國資金。當然，我也認同富養是富足、是豐裕，它不光是金錢上的培育，錦衣玉食，更是愛的呵護、品質的精心培育。
富養女兒父母都「居心叵測」
敏秀(女，23歲，公司職員)
當女兒小的時候，很多父母害怕自家女兒沒有別人家孩子考得好，女兒大了則害怕女兒沒別人家孩子嫁得好。父母終其一生其實都在把自己的孩子跟「別人家孩子」做比較。關於麵包和愛情，父母不是當事人，體會不到孩子在愛情中感受到的東西，他們只能看到最直觀的「麵包」的大小。
富養女兒，父母都「居心叵測」。他們故意用很好的物質條件把女兒養大，然後就要求女兒以後嫁的人家必須有比自家更好的物質條件才可以。說女兒要富養，其實是為了防止以後有人給一顆糖果，女兒就跟人跑了。
可是，即使是受過教育的女兒，也很可能跟著一個連糖果都給不起的窮小子跑了。因為窮小子展現在她面前的生活是她前所未見的，而女兒又沒經歷過窮苦日子，自然不知道其中艱辛，意氣用事不是不可能的，這就跟父母最初要富養女兒的目的相背離了，比如，《裸婚時代》裡的童佳倩。所以，富養的結果未必都能如父母的願。
別刻意富養出一個大的包袱
陳先生
培養孩子的出發點和著眼點應該放在對孩子的德行和自食其力能力的培養上，而不應放在經濟上的窮養或富養上。每個家庭的經濟狀況不一樣，養育孩子要在經濟條件許可的範圍之內，掌握好度，不可盲目攀比。
刻意追求孩子的富養，而不重視孩子德行教育和自食其力能力的培養，孩子所擁有的物質上的享受就會逐漸形成慣性，將來成人了走向社會，就可能出現德行、能力與所享受的物質欲求不配位，導致好逸惡勞，從事不良職業甚至走上犯罪道路，與父母預期的結果恰恰相反。錢堆不出孩子的前途，單純追求富養改變不了孩子的命運。
經濟條件許可的家庭，在課業之餘，可以鼓勵孩子參加慈濟和各種社會公益活動，培養孩子的社會責任感，這樣，孩子好的品格和大的人生格局就能逐步形成，就能立志奮發向上，將來才可能做大事。
另外，可以鼓勵孩子在課業之外，多到國內外旅遊，考察各地人文和自然景觀，讓孩子長見識、開眼界。
孩子願意出國留學的，初期可以在經濟上給予一定支持，但出國留學的目的是學習西方先進的文化。西方國家的孩子到了18歲，是靠自己兼職打工賺學費和生活費的。若我們送孩子出國，不但供給學費、生活費，還提供買名牌包、日常下餐館、走豪華游甚至買名車的費用，恐怕留學的真正目的是不能達到的。這樣的富養，對很多家庭而言，到老了，只能落得不但連自己的養老錢都沒了，還可能「富養」出一個大的包袱。
關於女兒的富養問題，有許多誤區。
其一，富養的女兒一定能抵禦住物質的誘惑嗎？人生之路遙遠而漫長，其間充滿坎坷和艱辛，花花世界亂人眼，隨時在給人生出選擇題。富養的女兒可能過不了清貧的生活，為了追求富裕的生活，反而可能在人生的選擇題面前選擇了錯誤的答案，違背了父母富養的初衷。
其二，富養的女兒一定就有高雅和高貴的氣質嗎？也可能養出一個刁蠻任性的小公主，衣來伸手、飯來張口，不能為父母分憂解愁，沒有生存的本領，長大了還是一個啃老族。富養的女兒可能像溫室裡的花朵一樣，經不起風霜雷雨，人生不如意事十之八九，挫折和打擊是人生的常客，抗打擊和耐挫折的堅強心理能力是富養不出來的。
《戰國策》中的名篇《觸龍說趙太后》中說「父母愛子則為之計深遠」，就是說父母愛子女要為他的一生考慮，而不是使他眼前錦衣玉食，當父母老了，孩子終歸要在社會上獨立，積財萬貫不如薄技在身，培養孩子的生存技能才是長遠之計。
對女兒，物質上的富養不如精神上的富養，要教給女兒遠大的人生目標，使她不會在人生之路上偏離了方向；要教給女兒堅定的信念，培養她堅守信念的品質，為了人生的目標不會受各種誘惑；要教給女兒自立自強，小時候父母養，大了要自己養自己，還要有能力養父母，通過自己的奮鬥來實現人生的價值；要教給女兒正確的審美觀和人生的選擇能力，明辨是非，知書達理，溫文爾雅；在教育上要捨得投資，鋼琴，美術都可以學一學。
總之，不要培養一個追求物質生活的拜金女，而要培養一個有高雅修養的精神上的貴族女。
專家
養之有道育佳人
任先生 特級教師
窮養，可能是家窮，富養不起，也可能是家富而有意窮養；富養，可能是家富，自然富養，也可能是家窮而有意富養。基於這種理解，我對女孩之養，談三個觀點。
第一，小時宜窮養，大時略富養。
窮養富養看時機。女孩在認知水平較低時，富養不利於女孩身心正常發展，大多富養的女孩成了胖妞，失去生活的基本能力。隨著女孩的長大，可以逐步富養，可以讓女孩瞭解「富有」的世界：打車的省時便利，佳餚的美味可口，時尚的流行品牌……「富養」之意不在於「富」，而在於讓女孩瞭解世界的全部，瞭解生活的全部。
第二，窮養是根基，富養為偶一。
窮養是家教的根基，家長要銘記在心。我從事教育工作三十多年，有很多學生，我試圖找到一個富養女孩成功的案例，但我一直沒找到。而窮養成功的案例比比皆是。考上北大的小薇，讀中學時是班上一名極普通的女生，直到她向父親借1000元捐給班上一名貧困生時，大家才知道她父親就是當地有名的富者。當然，在女孩成長的過程中，不妨偶一「富之」。
第三，窮養有尺度，富養不過度。
我不是說，窮養要一窮到底，窮養也要有尺度。窮養，不能窮養到女孩失去尊嚴。富養，看時機，要偶一，還要不過度。過度的富養，只能帶來負面效應。我兒時左鄰家有三女孩，窮養；右鄰家也有三女孩，過度富養。父親只允許我們到左鄰家玩，擔心右鄰家的富養與我家之養反差太大。若干年後，左鄰三女「兩碩一博」，右鄰三女皆平平。
值得一提的是，中國父母總體說來，養之有餘，育之不足。要知道，養是育的物質基礎，育是養的目標導向。不論窮養富養，總還是養。養育養育，理應包括育。「再富不能富孩子，再窮不能窮教育。」我以為，前半句絕對適用於女孩，後半句也適合於家庭教育。也就是說，我們更應該在「育」字上做足文章，在家庭條件允許時「富育」之：多一些德行修煉，多一些智力投資，多一些身體鍛練，多一些藝術熏陶，多一些禮儀塑造，多一些親子活動。
養之有道，育之科學，就能「養育」出秀外慧中之佳人。
看完那這篇文章覺得
排序