臨近十八大，圍繞烏坎，圍繞汪薄乃至胡江兩大派系的內鬥愈發激烈。6日，中共官媒新華網和親共港媒紛紛為汪洋站臺，而曾經處於輿論中心的重慶市委書記薄熙來，自去年12月31日到今年1月5日，連續6天不見蹤影。汪洋提出要做人官，不做狗官，而薄熙來卻被媒體暗示為私德不佳。
中共官媒新華網1月6日在重要位置刊登汪洋談做人為官的文章，談話內容來自汪洋在省委十屆十一次全會閉幕會上的講話，文章中汪洋大談為官之道：要先做人後做「官」。只有做好了人，做官才能成為「人官」，而不會被老百姓罵為「狗官」。好人不一定是好官，但好官必須是好人等。汪洋還特意將《論語•子罕》篇中的「毋意」、「毋必」、「毋固」、「毋我」八個字送給黨政「一把手」。
此外，香港親共報紙《文匯報》1月6日在「文匯觀察」欄目刊文，力挺廣東轉型升級。文章稱，新年伊始，中國經濟改革的前沿廣東率先立下轉型升級的「軍令狀」。廣東省委書記汪洋不惜以讓出經濟總量第一大省寶座為代價，下定決心要力推改革取得突破，凸顯廣東轉型升級的堅定信心。
值得注意的是，文章進一步指出，廣東只是整個中國經濟發展的一個縮影，中國同樣需要這樣的勇氣和信心，文章還呼籲將廣東的做法在中國大規模推廣。文章稱，「在經濟下滑的大背景下，各級政府應放棄唯GDP的政績觀，主動改革」。
有觀察人士指出，《文匯報》在海外媒體再次聚焦汪洋以及廣東模式之際刊出這樣的文章，其「力挺」汪洋以及「廣東模式」之用意很明顯。
薄熙來「消失」6日？
在汪洋頻頻露臉與中共官媒的同時，民眾卻發現，備受海內外輿論關注的重慶市委書記薄熙來，自去年12月31日到今年1月5日，連續6天沒有公開露面。而在去年年末，薄熙來10天之內就在《重慶日報》頭版亮相7次。
「新年以來，重慶日報頭版、華龍網首頁一直沒有報導薄熙來。其實從去年12月31日開始，重慶日報頭版就沒有報導薄熙來了。從去年12月31以來，各大媒體關於廣東某高官的報導卻火熱起來。」大陸網友發現這一現象，在多個網路上留言。
據悉，薄熙來最近一次在《重慶日報》頭版亮相，是在去年12月30日。該報報導薄熙來參加重慶渝中區人大代表換屆選舉投票。
2012年元旦當天，中共官方人民網報導，中國26位省（市）委書記、5位部長通過《黨建》雜誌向全國人民致以新年祝福。在5位以中央政治局委員身份出任省（市）委書記的地方大員中，唯獨缺了薄熙來。
2012年1月1日，重慶以市長黃奇帆的名義在《重慶日報》發表元旦獻詞。而廣東省委書記汪洋和代省長朱小丹則通過聯合寫信的方式，在新華網、人民網等網站給中國網民拜年。
1月5日，《重慶日報》頭版大篇幅報導，重慶規劃建設管理及民防工作會議1月4日舉行，這是新年第一個大型會議。1月6日，《重慶日報》頭版又以兩條新聞大篇幅報導，黃奇帆在重慶安全生產工作電視電話會議講話。而作為重慶市一把手，薄熙來在上述會議上都沒有亮相。
親共網站為薄撐腰
然而詭異的是，在汪洋的「要先做人後做「官」」談話之後，海外某親共網站6日發表多篇挺薄文章：薄熙來：改變中國無關私德，作者儘管暗自承認薄的私德不好，但不是選女婿，私德不好仍可以「成就過一番大業」，文章引用多個歷史上的所謂例子為這種說法做出佐證。
文章還稱，西方人更看好汪洋，可惜西方人不懂東方事。汪洋再有能力、再民主、再有希望，未必在中國就一定能被接受。反而是重慶模式能為很多中國人接受。
該網站另一篇評論文章則指，汪洋的「廣東模式」的面臨危機，列舉2011年開始，廣東省內的騷亂及此起彼伏的群體事件，而薄熙來的「重慶模式」卻風平浪靜。
同一天日，該網站另一篇新聞大讚重慶的所謂「戶籍改革」。
十八大內鬥聚焦汪薄之爭
江胡近20多年的政治內鬥，一直是中共20多年來隱密而又尖銳的政治主線。中國社會矛盾激化已達臨界點、中央集權無藥可解、諸侯分治等等亂象紛紛登場，其中以所謂的「左右之爭」最具代表，已逐漸演變成路線的分歧與權力的鬥爭，或許將取代江胡之鬥，成為中國政局發展的新看點。
而重慶市委書記薄熙來被認為是左派的領軍人物，薄以開創「唱紅打黑」的重慶 模式而引人關注；而右派的領軍人物則是推出廣東模式的廣東省委書記汪洋，汪洋有共青團的背景，是公認的胡錦濤愛將。薄、汪兩人多次公開叫板，引發外界關注。一般認為，汪洋18大進入政治局常委已成定論，而太子黨出生的薄熙來能否上位目前仍被各方質疑。
近日，廣東省委書記汪洋還提出：將適時取消「農民工」的稱謂，農民工普遍認為，只是改個稱謂沒有實質意義。分析人士表示，中國應消除城鄉「二元格局」，取消現在的戶籍制度，使農民工從根本上不再受到社會歧視。外界認為，「農民工換號」，是汪洋為躋身十八大再次拋出的新招。
外界吁汪：不要誇誇其談
對於新華社發表的汪洋為官論，權利運動網站的胡軍接受大紀元採訪時表示，汪洋是站在中共體制內說的，怎麼說都是換湯不換藥，裡面實質是一樣的。什麼叫好官、什麼叫壞官？在一個沒有法制、沒有選票的國度很難說清楚。如果汪洋真正願意為這個國家做點事情的話，他應該辭職，他應該要求用中國老百姓的選票來選擇誰來做官。
胡軍認為，如果是有良知的、有正義感的，就應該退出中國共產黨。不退出這個邪惡的體制，站在裡面說些誇誇其談的話，一樣起不到好的作用，反而拉長獨裁體制對老百姓的迫害時間而已。
海外政論家文昭則表示，汪洋近期的活動，是要塑造他柔性和開明的形象，為自己加分，爭取進入中共的核心領導層，這番話也是取悅於輿論。也許汪洋在黨內相對算是柔性和開明的人士。但任何人改變不了這個做惡的體制，包括溫家寶。但他的這種柔性和親民的表態，事實是想讓百姓繼續對未來的當政者抱有期望，從而繼續接受現實。
看完那這篇文章覺得
排序