喬志峰:那些更隱蔽的「官腔雷語」(圖)

「你是哪個單位的」、「你是不是黨員」、「你是替黨說話，還是替老百姓說話」……對於這些「官腔雷語」，相信很多人都耳熟能詳。然而，還有另一種更隱蔽、更常見的「官腔雷語」，如果不仔細甄別還真是不容易發現哩。試舉一例：針對網友質疑雲南紅河州政府大樓為「最氣派地市級政府大樓」，紅河州委常委、宣傳部長伍皓表示，州委、政府等五棟建築外加一個千畝市民公園，含綠化總共才花4億多，比預算少花近12億元。一個州辦公樓就花掉了4個億，是不是很雷人？更雷人的，是伍皓用的那個「才」字——總共「才」花4億多，那麼到底要花掉多少你才覺得正常呢？「比預算少花近12億元」當然很驚人，但到底是誰造的這個預算，又是比照的啥標準？竊以為，不是紅河州太「節約」，而是造預算的人太扯淡。

類似的「官腔雷語」還有很多。在廣東省「深入推進‘打四黑除四害’專項行動電視電話會議」上，相關部門通報稱：公安機關在工作中發現，「地溝油」甚至已流入某些政府機關的飯堂。其中「甚至」倆字在網路上一下子就「亮」了，遭到了眾多網友的質疑：流入機關的飯碗裡就是大事，就要「甚至」一下以示感慨；那我們這些平頭百姓早吃了多少年的「地溝油」，難道就是正常現像嗎？

以上說法的遣詞造句比較淺顯易懂，但還有一些「官腔雷語」就深刻得多了，非細細咂摸難知其「精神實質」。2009年的時候，一些地方在學生暑期集中活動中發生了甲型H1N1流感疫情，引起社會各方面高度關注。教育部下發緊急通知，要求各地在暑期舉辦學生集中活動時依據「非必須、不舉辦」的原則。「非必須」是個典型的「模糊語言」——什麼是「必須」，什麼是「非必須」，誰又定得出一個嚴格的標準來呢？但有一點是毋庸質疑的，使用這樣的模糊語言可以將發文單位的風險降到最低——我既未將所有的集中活動一竿子打死，以免得罪人；同時又義正詞嚴地下發了通知，顯得對此很重視，「恪盡」了職守。真可謂是左右逢源、八面玲瓏。「非必須」的妙處還遠不止此。到底是「必須」還是「非必須」，誰說了算？最終解釋權肯定還是歸政府部門、歸領導。這就為以後的執行留下了「後門」或者說是迴旋餘地。假如某個地方的集中活動真出了問題，鬧大了無法收場了，就祭出「非必須」來——你這屬於「非必須」的活動呀，我早就發過通知了，你為啥子還要「頂風作案」呢？嚴肅處理！如果出事的責任人身份特殊，需要為他開脫，就例行公事進行一番調查，最後下結論說：這個活動很顯然是「必須」的嘛。於是乎，一切都是「天災」，跟「人禍」無關。——這才是「打官腔」的高手啊。與之相類似的「官腔雷語」，還有！「除特殊需要外」、「原則上」、「基本上」、「一般情況下」等等。

那些隱蔽的「官腔雷語」之所以大行其道，有些是制度缺失造成的——反正公共財政開支沒有真正有效的監管制度，我想花多少就花多少，別說幾個億了，就是幾十個億幾百個億，我照樣可以振振有詞地在前面加個「才」字，而不必顧忌納稅人的感受。有的是典型的「屁股決定腦袋」——政府及其工作人員是「與眾不同」的，哪怕我們還沒混到吃「特供」的級別，但我們怎麼也不至於淪落到跟普通老百姓一樣吃「地溝油」的地步吧？言為心聲，那些口出「官腔雷語」的公僕們能平等地對待老百姓、全心全意為人民服務嗎？反正我是不敢報太大期望。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)