「毒跑道」為何再現(圖)

瑞安市玉海中心小學的數十名家長，早前到新舍校操場視察，有家長逗留10多分鐘就感覺不舒服。（網路圖片）

【看中國2016年05月24日訊】毒跑道再現，浙江瑞安一小學多名學生流鼻血發燒。近日，溫州網友發微博稱瑞安市的玉海中心小學（原一小）新校區驚現毒跑道，多位孩子出現流鼻血，過敏，咳嗽，反覆發燒等症狀。記者核實後確認，確有一些孩子出現問題，學校已於5月20日停課，並對全校學生進行分批體檢。（5月21日《現代金報》）

去年，多地家長集中反映、多家媒體介入調查，讓「毒跑道」迅速成為全社會關注的焦點，也引發了鋪天蓋地的質疑和口誅筆伐。現在看來，「毒跑道」的問題依然未能得到根治。這其實並不出人意料，自從塑膠跑道出現和日漸盛行，與其有關的負面新聞就時有所聞。2003年，還曾經出現過針對塑膠跑道有毒無毒的爭議，也有專家不斷呼籲「盡快終止學校體育場地鋪設塑膠跑道的做法」。只可惜，由於塑膠跑道自身所具有的實用性和便利性，這個行業還是迅速發展壯大起來，不少學校都將其作為學校硬體設施升級改造的一項重要舉措來進行，爭先恐後建起了塑膠跑道。而跑道的安全性卻常被有意無意忽略，導致一些不合格甚至有毒的跑道混入校園。隱患不斷累積，直至導致今天這種問題集中爆發的局面。

「毒跑道」再現，再次提醒我們對各地、各個學校的塑膠跑道進行一次拉網式的大排查刻不容緩。沒有發現問題的，可以繼續留用；發現問題的，不管毒性大小，都必須立即採取措施予以解決；無法徹底消除毒性的，就必須堅決予以拆除，不能任其繼續揮發毒性、戕害學生的健康。除了「治標」之外，還要有「治本」之策：

其一，制訂嚴格標準。相關部門應及時組織專家和業內人士進行研討，在調查研究和廣泛徵求意見的基礎上，及早拿出更嚴格、能夠確保安全的塑膠跑道標準。這個標準，既要涵蓋塑膠跑道的各項指標和要求，也要有檢測的方式方法和具體標準。有了明確細化的標準，監管起來就有了科學的依據。

其二，明確監管責任。從塑膠跑道的招投標到建設施工，從產品工藝到生產檢測，所有的環節和流程都必須置於嚴密的監管之下，不能有任何輕忽，更不能人為「放水」。比如有毒塑化劑，在國外兒童產品裡是禁用的，為何在我們這裡，卻可以堂而皇之成為塑膠跑道的原料？誰該為此負責？

其三，加大處罰力度。發現「毒跑道」，不僅要及時拆除，還要倒查責任；不僅要追究學校的責任，對負有監管之責的相關部門，也必須予以深究，並且追究到人。特別是如果其中存在利益勾兌等違法違紀行為，更須一追到底。否則，「毒跑道」今後還會再現。

同時，還應舉一反三，查查校園裡除了「毒跑道」，是否還存在諸如「毒桌椅」、「毒校服」等其他安全隱患。安全大於天，更何況事關孩子，必須千方百計確保萬無一失。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)