軟實力與新「文革小組」不敵小悅悅

中共十七屆六中全會通過深化文化體制改革決定後，有消息說，中央將成立一個新的領導小組統管文化工作，不再隸屬於精神文明建設指導委員會，新機構或定名為「中央文化體制改革領導小組」，簡稱可能是「中央文改小組」，但有人戲稱為中央新「文革小組」，與 1960年代的「中央文化革命小組」相提並論。中央文革小組當年的權力曾凌駕於政治局之上，以煽動「打倒一切、全面內戰」為能事。

在中共高層眼中，今次的文化體制改革當然不是再來一次文化大革命，而是著眼於提高國家文化軟實力。然而，兩歲女童小悅悅慘被輾死及 18位路人的冷漠，在文革與文改、國人道德與國家軟實力之間引發的聯想、爭議，令左派所謂文革時期國人道德高尚於今日之說淪為笑談，令中共高層自吹自擂的有關近年文化建設成果、國家軟實力展示毀於一旦，令新文革小組的工作是鼓勵創新還是加強管制受到質疑。

小悅悅傷重不治後，有毛派藉此批判國人道德水準下降，聲稱「文革期間決不可能發生小悅悅慘劇」。或許，文革期間助人為樂的風氣略勝今日，但當年紅衞兵活活打死老師、造反派打死老幹部及四類分子的一幕幕，又是如何佔據道德高地？

形象廣告不敵小悅悅新聞

中共十七大以後，北京斥 450億美元巨資，在海外宣揚中國文化、宣揚國家軟實力，包括在紐約時代廣場大型電子屏幕播出國家形象廣告。但是，那些以每小時 15次、每天 300次頻率播出的形象廣告，相比於屏幕上小悅悅傷重不治的短短新聞，又是如何不堪一擊？

新文革小組尚未面世，限娛令已率先登場。但是，限制娛樂節目、增加說教節目，就能提升國人道德水平、避免小悅悅慘劇的重演嗎？在一個官員好色好財、救助老翁老婦動輒被反咬一口被法官判罰、官方傳媒安於粉飾太平的社會，國人的道德重建，豈是新文革小組能推動的？