廖祖笙：大連民意勝出的可喜和可悲
數萬大連市民不分男女老幼，紛紛湧上街頭，強烈要求當局將對環境和生命安全有危害的化工廠搬離大連。群情激憤之下，大連市委、市政府決定福佳大化PX項目立即停產，並將被搬遷。我從海外多家中文媒體看到了這一消息，同時也從其間看到了它所凸顯的可喜和可悲。
它的可喜之處在於，一向逆來順受的蟻民權利意識有所覺醒，當發現政府過去的工作失誤直接危及自身的安全時，不再選擇沉默，也不再獨立於群體之外，而是自覺融為整體的一部分，共同選擇以平和的方式，群起表達自我的訴求。得到了當局承諾，也意味著民意已勝出。
它的可喜之處在於，大連當局這次沒有蠻幹，雖然在市民「散步」抗議的過程中，也有過警民對峙的情況發生，有過當權者對抗議民眾的嚴厲恐嚇，但大連市委、市政府最終還是選擇了尊重民意，而沒有像有些地方那樣，只知一味「耍狠」，從而沒讓事態走向進一步惡化。
它的可喜之處在於，這一群體性事件在一定程度上提供了一個範本，對今後如何有效梳理官民衝突、尋求問題的解決之道，具有一定的借鑒意義。在滿足市民合理訴求、放棄強權打壓套路之間，其實不難找到一個著陸點。大連當局的及時妥協不丟人，相反值得讚許和尊重。
它的可悲之處在於，這是一次本不該有的波折。會讓「對人體健康有很大危害」的化工廠，建在人口稠密的市內，並「引發周邊民眾恐慌擔心PX泄漏」，這意味著大連當局過去有過不該有的失職。其實這類失職在中國大陸廣泛存在，許多掩人耳目的聽證，往往是流於形式。
它的可悲之處在於，有毒工廠對城市環境和市民的生命安全構成危害，當局卻要等到萬民上街抗議，才承諾對過去的工作失誤予以糾正，這意味著在過去的工作中，既缺乏該有的前瞻，也缺乏該有的責任意識。真正心系人民的政府，不會出現這類的決策失誤或是監管失誤。
它的可悲之處在於，有毒工廠不是存在一天兩天，是存在已久，在萬民湧上街頭前，肯定有人對當局提出過合理化的建議，但未被足夠重視和採納。「殭屍政府」觸目皆是，民眾要捍衛權益，往往得「鬧」，而且要「鬧」得夠大。惰政和惡政既激發民憤，也衍生社會悲涼。
它的可悲之處在於，有個叫黨和政府的玩意，雖然長期被納稅人所供養，但許多時候並沒有真正把納稅人放在心裏，平時養尊處優，作威作福，吃納稅人的喝納稅人的，卻不真正貼近於人民，人民含辛茹苦，到頭來還得忍無可忍，用上街這種方式來教官老爺們怎麼去做事。
它的可悲之處在於，在一黨獨大的體制框架之下，因為缺乏有效的權力制衡，各種行政機構所存在的工作盲點和失誤，得不到及時有效的發現和糾偏。人民因此也無從省心省力，在重大問題上，往往不得不想方設法，儘可能集結最大的力量，去臨時扮演一回反對黨的角色。
它的可悲之處還在於，這次大連市民的「獲勝」，是因為污染「對環境和生命安全有危害」，人人自危，所引發的心靈共振，而不是「路見不平」得出的結果。事不關己，高高掛起，也是對人類的一種嚴重污染。人海茫茫，有時看著像是個整體，許多時候它卻只是一盤散沙。
寫於2011年8月15日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，「偉光正」與絕人之後的惡魔連袂共舞第1856天！廖祖笙居所被反動當局連續斷網、斷電視157天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗是「國家機密」！作家廖祖笙在國內傳媒和網路的表達權被黨國非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪！）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
廖祖