桑蘭的跨國索賠案有了新進展，7月11日桑蘭在紐約和其律師海明召開記者會，宣布他們對美國體操協會、三家美國保險公司「撤訴」，因他們達成「和解協議」：保險公司向桑蘭道歉，並給予金錢賠償（但錢數保密），糾正原來的保險政策，對桑蘭在中國的醫療費也予負責。美國體操協會則對當年桑蘭摔傷做出新的結論，不是桑蘭「失誤」。桑蘭對這個結果滿意，因為她得到了想得到的東西：既討到了說法（摔傷不是桑蘭的錯），又得到金錢賠償的實惠。
每天在博客發文、炒作桑蘭案的海明，把這個「和解協議」消息傳給中國大陸及英文媒體，宣告他們取得重大勝利。中共僑辦下屬的美國《僑報》率先報導，大標題是桑蘭「想要的都得到了」，《人民日報》所屬「人民網」也刊出同樣標題，也是強調桑蘭案獲重大進展，得到賠償。
英文媒體中，只有美聯社記者（Larry Neumeister）寫了篇報導，說保險公司和桑蘭和解，並引用桑蘭律師海明的話說，「保險公司將為30歲的桑蘭（終生）提供可達一千萬美元的現金和醫療費用。」 《紐約時報》、《華爾街日報》等均是轉載這篇美聯社文字，沒有自己的獨立報導。包括英國BBC中文網，也是轉譯這篇美聯社報導，但沒有按新聞規矩給予註明。海明在其博客宣布，北京中央電視臺到他的律師樓對此做了採訪。
通過這新一輪的新聞炒作，桑蘭和海明的巨額「索賠案」似乎大獲全勝。但真的是這麼回事嗎？
由於桑蘭和她的律師曾多次撒謊，而且熱衷炒作，使此案早已成網上肥皂劇。所以對他們在記者會上的含糊其辭的宣稱，以及相應報導，第一個反應就是質疑其真實性。於是向保險公司（TIG）和美國體操協會求證。
保險公司律師部主管（Head Lawyer）理查德. 費邊（Richard Fabian）在電話中答覆說，保險公司確曾跟桑蘭簽了一個保密協議（是他手下的律師Anthony R. Gambardella去談判簽的）。因是保密協議，他們要遵守承諾，內容不會泄漏。在經過長時間電話交涉之後，最後費邊先生還是解答了一些問題：
第一，「保險公司過去一直執行保險條款，沒有做錯過任何事情，所以不存在道歉，也沒有（對桑蘭）道歉。」
第二，「保險公司（對桑蘭）的政策是一貫的，沒有改變，也沒有新增條款。」
第三，對美聯社引用桑蘭律師海明的話說這個協議 「提供可達一千萬美元的現金和醫療費用」的質疑，費邊表示這是保密協議，具體內容他不會說，但是他強調，「保險條款沒有變，還是原來的」。既然保險公司沒有做錯事，保險條款也是原來的，那為什麼還需要「和解協議」（settlement）呢？settle（達成協議）總要有實質內容吧？對此，費邊用這樣一個比喻來回答：如果有人告我，索賠十塊錢，我也可以不付一分錢，就跟對方達成和解協議。
第四，對中文媒體和美聯社等的報導，費邊說，「我知道關於這個保密協議現在有很多不實報導」。
第五，對桑蘭跟保險公司簽「保密協議」後立即開記者會一事，費邊說，他知道有人違反了保密協議，因為他們的談判律師剛走出海明辦公室，就看到很多記者在等待。保險公司是否會採取懲罰動作？暫時不會，「因為我們對這個協議非常滿意」。
美國體操協會新聞部副總裁萊斯利.金（Leslie King）則在回答電子信和電話的詢問時表示：「美國體操協會從未接到過起訴書和傳票，案子現已撤訴。這個事情已經通過保險公司解決了。」她沒有回答到底是誰導致了桑蘭摔傷一事。
對於桑蘭的聲稱：美國體操協會認定桑蘭在1998年友好運動會上發生的這件意外不是她自己的錯，「我打官司就是想得到一個說法，這麼多年了，還我一個公道。今天他們終於承認。」萊斯利.金沉默，說沒法回答。
在7月11日和保險公司簽訂協議後，美國法院刊出了代表三家保險公司和美國體操協會的Anthony R. Gambardella律師和桑蘭律師海明聯合簽署的「永遠放棄」今後訴訟的「撤訴狀。」
至此，桑蘭赴美打21億美元索賠案的五家美方（時代華納、美國體操協會、三家美國保險公司）、一個美國人（泰德.特納）全部撤訴。
由於美國體操協會和三家保險公司的律師都嚴守協議保密的規定，所以媒體只聽海明一面之詞，也就是說，桑蘭大獲全勝，既討到了說法（摔傷不是桑蘭的錯），又得到金錢賠償的實惠。
而事實明顯不是那麼回事。桑蘭的「兩項重大成果」都是謊言。第一項：桑蘭沒有討到任何說法。因為：
首先，從桑蘭摔傷迄今，有誰指控她「學藝不精」、摔下來，都怪她自己不好？從美國到中國，大家都對她抱著巨大的同情。最基本常理也是：誰還會來指責和追究這是她自己的過錯呢？指責的目的和意義在哪裡呢？事實上，是桑蘭自己製造一個「討說法」的說法，來掩飾她要巨額索賠的貪婪。
其次，如果美國體操協會證實，桑蘭不是由於自己的原因而意外摔傷，那麼就是別人的原因，那個人是誰？在事故中，強調是別人的責任，是為了索賠。桑蘭為什麼不向那個她聲稱的「事故製造者」索賠？道理一清二楚：沒有事故製造者！
桑蘭的第二項重點成果，雖然他們用模糊的語言和「保密」等理由試圖給大眾造成他們得到巨額賠償的印象，但事實上，這仍是還沒成立就可輕而易舉被戳穿的謊言。
第一，在7月11日的記者會上，海明自己也承認，那一千萬，就是原來保險的最高額度；桑蘭附和了海明的說法；黃健也強調了一遍，就是原來的那一千萬。
第二，美國保險公司律師反覆強調，保險條款沒變。當年保額最上限才是一千萬，而如果支付一千萬現金，則是整個policy（保單）的變化。即使律師沒強調，常理也明擺著，不可能如此。
第三，海明7月13日又開記者會。在他公布的「成果」中，只有增加了桑蘭在中國每週做三次康復的費用保險公司支付這一項。
第四，海明試圖用桑蘭要在中國開賬號收美國保險公司的錢這個說法，來模糊表示桑蘭要接受巨額現金賠償了。但明擺著，賬戶是用來接收桑蘭做康復的報銷費用。
既然桑蘭海明違反保密協議而開記者會，而且嚴重誤導媒體，那美國保險公司和體操協會為什麼硬是不吭聲，而且到目前為止也不準備採取任何措施呢？因為首先，從保險公司律師主管「非常滿意」的口氣中清楚地可聽出，他們沒有給予桑蘭「賠償」，沒花什麼錢和精力，卻把這個官司永久取消了，他們很得意。保險公司是面臨最多官司的機構，即使在庭上完全可以打贏的很多案子，也費時耗力。對桑蘭這個案子，他們既沒有什麼金錢損失，又可以迅速結束，很快甩掉了，他們得到了「裡子」，沒人再糾纏他們，就很高興了。他們大可不必介意桑蘭海明們為了「面子」而在媒體上瞎咋呼。
而對美國體操協會來說，他們也不願被官司纏身，尤其是跟一個殘障人。他們既不會隨便指控是其他人的責任導致桑蘭摔傷，同時也沒有必要否定桑蘭的「不是她自己的責任」的說法，圖什麼呢？只要你不指控是我們的責任，就和我無關。所以，美國體操協會者同樣得到了桑蘭永遠不再訴訟的「裡子」。至於「面子」，你桑蘭自己要去吧。
美國體操協會和保險公司既然都沒有錯，官司也都過了訴訟期限，為什麼不跟海明打到庭上，卻迅速和解了呢？這就是一個文化差異的問題。美國人是君子，遇到了牛二，根本就不懂牛二是怎麼回事。他們更想不到海明那一大堆謊言的問題。加上桑蘭的摔傷當年曾牽動美國，引起巨大同情。所以他們更願意息事寧人。如果真得面臨支付「黃金白銀」的巨額款項的話，那他們可就絕不會跟桑蘭們嘻嘻呵呵、樂融融了。美國人從來把「裡子」看得比面子重要。而中國人是「打死也要面子」。所以桑蘭海明們，寧可破費也得死挺住虛假的「臉面」，要在「祖國人民」面前有面子。
可惜，官司才打一半，他們已成了馬戲團小丑。在記者會上，海明桑蘭們還為海明的博客點擊率直線上升而得意洋洋。他們居然不知道，有人耍猴的話，是會引來圍觀的。猴耍完了，人群就不見影兒了。最要臉面的人，結果在把「裡子」都丟了之後，就只剩下一場「真人秀」的丑角面具了。
桑蘭這齣戲，億萬賠款夢落空，已失去在中國的「軟資本」——形象，以後謀生的路子將遠比打這個官司之前艱難。而在美國，不僅在美國體操協會和保險公司那裡，在任何瞭解這個案子、看過桑蘭起訴書的人那裡，桑蘭海明都不僅把自己的臉丟盡了，也丟了所有中國人的臉。人家不會說什麼，對桑蘭也還會客氣禮遇，只是再感覺一次什麼叫「不可理喻」罷了。
桑蘭律師海明和經紀人黃健都表示，他們原來以為很快會和華人被告和解，而美國人那邊難打，結果正相反。為什麼呢？就因為，牛二遇到的莫虎、劉國生是楊志，他們懂得海明桑蘭們是怎麼回事。同種文化的過來人，楊志遇到牛二，處理方式當然不可能和天真的西方人一樣了。（caochangqing.com）
2011年7月13日於美國
- 關鍵字搜索：
- 曹長
看完那這篇文章覺得
排序