【看中國記者金曉剛綜合報導】據美國之音近日消息,中共高官在建黨90週年前夕指中共在對外交往中不以意識形態劃線,並稱近年來經濟建設成效顯著,認為這是繼續執政的理由。對此,引起了各界評論人士討論。
中共對外交往淡化意識形態分歧?
據美國之音中文網10日消息,中共中央對外聯絡部副部長艾平在建黨90週年前夕指,中共在對外交往中不以意識形態劃線,不與非法政黨和極端政黨交往,也不贊成用武力推翻「合法政權」。
對此,許多網友在該則報導下紛紛發言不認同中共相關說法。網友「老黃」評論:「所謂淡化意識形態也只不過是對人民乃至全世界實施的策略改變,實際上具有更大的欺騙性,其殘酷無情和虛情假意的獨裁本質絲毫都沒有改變。」;另有網友指:「和西方文明世界的矛盾就是意識形態分歧,你能淡化他?更何況你共產黨就是忽悠完國內忽悠世界人民」。
一位常參與時事評論的網友「神話」跟帖指出:「中共不贊成用武力推翻政權,是因為它到了怕別人也像它那樣,用武力來奪取政權推翻自己。」
國內外報導「中共繼續執政理由」有別
而中共中央黨史研究室副主任李忠傑9日在回答《華盛頓郵報》記者有關共產黨執政的問題時,說:「過去90年來,特別是改革開放30年來,我們取得了巨大成就。」他稱,這是中共繼續執政的理由。
多維新聞網10日消息指,美國之音等多家外媒都對李忠傑的這個「中共成就巨大,沒理由不繼續執政」的回答作了報導,並且引述了路透社的評價說,中國經濟建設的代價是犧牲了個人自由權利,因為共產黨不允許異議的存在,這是中共一黨專政的弊端。
前中共中央文獻研究室委員、周恩來生平研究小組組長高文謙指出,中共經濟建設是以犧牲環境和人權作為代價,社會貧富不均,各種矛盾日積月累,已經逼近臨界點。他表示,中共不但沒有解決,反而使矛盾更加激化,江西連環爆炸案和內蒙抗議活動就是最好的證明。
多維新聞網進一步指,國內的媒體的報導迴避了李忠傑的說法。很多國內媒體報導這個新聞吹風會時沒有涉及到關於《華盛頓郵報》記者「中國共產黨能否長盛不衰」的問題,即使涉及到了,報導李忠傑的回答時也只引述「能否長盛不衰,關鍵得看執政效果怎麼樣」一說。
「中共說法是故意掩蓋矛盾!」
中國經濟建設成就,能與中共一黨專政的可行性畫上等號嗎?中國著名經濟學家何清漣認為,一個社會賴以生存的基本要素包括生態環境、道德倫理約束、就業與政治整合力量。她指出,其中生態環境是一個社會的生存基座,然而中國大陸持續30多年的經濟發展,恰好是以過度透支生態環境為前提,中國經濟發展已失去環境依托,難以逆轉。
政論家伍凡認為,中共官員這種看似理直氣壯的回答,是在故意掩蓋矛盾。他說:「它們這是故意引導大家走一個偏路,走到另外一個方向,你們幫我提高效率,大家都有好日子過。不是的,解決共產黨和老百姓之間的矛盾,解決貪官污吏和 國家財富屬於人民的、屬於社會的,這樣重大的一個矛盾。如果這些矛盾不能解決,所有的其他技術問題,管理問題,都是本末倒置,毫無用處的,只有加快共產黨的滅亡。」
前中國國家男子籃球隊隊員、專欄作家陳凱表示,在現代社會,唯有民眾同意的政府,才是合法政權;中共雖然執政60多年,卻是以暴政治國,沒有合法性。
美國著名經濟學家彼得.納瓦羅(Peter Navarro)和企業家格裡格.奧特瑞(Greg Autry)認為,「一個把自己國民都當成擦腳墊子的政權,怎麼會對外國商人信守諾言呢?」
来源:
- 關鍵字搜索:
- 合法
看完那這篇文章覺得
排序