重慶法庭
受到中國法律界所廣泛關注的重慶江北區法院開庭審理李莊漏罪案出現大逆轉,檢方當庭提出撤訴。網路輿論對檢方此舉多持肯定,該案背後的多方角力更引起了許多揣測,該案後續發展仍然不明。
資深媒體人楊海鵬在微博客上評論說,「檢察院撤訴,即意味著按最高法院規定,他們再不可能就同一事實同一罪名起訴。」「如果撤回起訴,是法院和檢察院的決定,而非上面主動,可以認為是體制內力量,對重慶在「打黑」中不尊重法律的一種抵抗。」他擔心,「有關檢察院和法院領導,及相關工作人員,或會受到報復。」
對檢方的撤訴,李莊的辯護律師表示了謹慎的歡迎。據《21世紀經濟報導》的採訪,他們「對此謹慎,並不樂觀」,律師周澤回憶,在他經歷的一起「涉黑」案辯護中,檢察院撤訴後,「公安不放人,重新立案重新偵查,現又移交審查起訴」。
對李莊案的下一步發展,業內人士對此並不樂觀。
對檢方撤訴的原因,此人分析,「首先,公檢法意見不一,分岐加劇;其次,檢方撤訴而非法院判無罪,避免檢法與警對立;第三,法律界、康達所及他方運作,引外力介入;第四,重慶公安局長王立軍不兼政法委書記,現任政法委書記劉光磊出身貴州畢節,條線特殊;」對該案後續的發展,「第一,公安不會放人,必然補充偵查;其二,按法律,不得以同事同罪重複起訴,不排除移遼寧管轄審理。」
昨天,李莊案的一審律師陳有西接受《亞洲週刊》採訪時就說,「李莊案已被政治化,有的人賭注已經押得太大。只要有一點理由能夠抓住,他們都會再判李莊。此案已無關法律,講法必然無罪,講權謀他們會再次犧牲李莊。」
- 關鍵字搜索:
- 李莊
看完那這篇文章覺得
排序