立法禁「啃老」 上演「法制」秀(圖)

中國有65%以上的家庭存在「啃老」現象

【看中國記者甄貞綜合報導】據《揚子晚報》21日消息，江蘇老年法擬規定有獨立生活能力成年子女「啃老」，老年人可拒絕子女經濟資助要求，子女不得強行索取老年人財物，老人自願給予經濟幫助不觸犯該法條，被媒體稱之為「法制」秀。

中國「啃老」現象嚴重

據中共官方調查顯示，中國有65%以上的家庭存在「啃老」現象，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費。另據心理專家諮詢案例的不完全統計，在老年人的全部心理問題中，由子女「啃老」衍生的家庭矛盾至少佔30%。

立法禁「啃老」 道德「一刀切」

據凱迪社區報導稱，「江蘇《老年法》修改稿所規定的：‘子女或者其他親屬不得以物業或者其他理由，騙取、剋扣或者強行索取老年人的財物’，對違反這一規定所要承擔的責任，事實上完全可依照《治安管理處罰法》的有關規定處罰；而構成犯罪所要擔負的刑事責任，在我國汗牛充棟的法律條文中也有明文規定。可見，將‘啃老族’入法，純粹是多此一舉，終歸只能是一場‘法制秀’。」

此外，「法律法規疊床架屋，而效果又有限，則無疑是在浪費法律資源。子女‘啃老’畢竟屬於道德範疇的事情，實在犯不著用立法去幹涉，道德的歸道德，法律的歸法律，期待以法律的手段來解決道德領域的事情，很容易陷入立法萬能的誤區。法律向道德私域不斷擴張的結果，便是社會道德概念的模糊。當人們做一件事情，只知道從法律而不是道德倫理上去判斷，這樣的社會顯然是非常可怕的。」

網路達人「苗蠻子」認為，我們應當去探究大部分「啃老族」背後的現實成因。無疑，就業難、收入不公、公民的勞動權益得不到保障是其直接原因。解決「啃老」問題是個「一攬子」工程，有賴於政府、社會以及學校和家庭合力而為，而不是玩立法「一刀切」。

網友：老百姓又不是李剛

網友「油條稀飯」表示：「就目前的工資水平而言，我們80後要湊齊買房子的首付沒個4、5年是不行的。你是在這4、5年裡，我們不能上飯店，不能買心儀的電子產品，還要時不時的給女朋友送點禮物，能坐公交決不打的，我們容易麼，就算湊齊首付，每個月要供3000以上，和女朋友結婚一次也要100K，以後有了小孩還有給小孩攢奶粉錢（奶粉還必須買外國的），還有上幼兒園，上小學，中學的錢。這樣你覺得我們多少收入夠？不啃老，政府給錢啊？」

網友「田園風光2010」對「啃老法」嗤之以鼻，他說：「才30%？在天朝上大學的基本都啃老的了。啃老現象=失業率畸高，官員看不到這點是因為官員把自己的子女都安排了工作。這樣的立法只能說那些官員是不稱職的。真正要解決這個問題，是要疏通社會環境，提高就業率和生活水平的，說得輕鬆，老百姓又不是李剛，學校出來就能找到份好工作，現在關鍵是要解決就業問題，人遠比飯碗多，失業怎麼能不靠親戚接濟?」

評論家聞心語表示：「說到‘啃老’，而百姓的子女即便是出現啃老現象也是由於當政者不能將社會結構調節好所致，最為嚴重的變現便是‘官二代’以及‘富二代’，這種家族行啃老的最大的特點是權力的腐敗，而‘權力的家族化’則為權力的腐敗提供了最好的‘制度保障’，所以這個立法是空談的，只能忽悠老百姓。」