李天笑：胡錦濤訪美 硬討面子為哪般

明年初胡錦濤訪美可能是其最後一次在美享受「國家元首」待遇了。因此，中共方面力爭面子，為避免06年胡訪美時只在白宮吃了頓午餐的「羞辱」，這次討到了一頓晚 餐。

這頓晚餐的代價是很大的。中方將在多方面與美國配合，這包括在人民幣升值等方面讓步。人民幣升值問題在G20峰會上未有結果，這次再無結果，美國新一屆參議院很 可能會通過制裁議案。這從32位參議員聯名寫信要求王歧山在胡訪美前讓人民幣有意義升值已見端倪。其它各種「禮物」自然也是少不了的。

其實，僅從面子這一點看，美國漸漸也學會了對付中共要動硬的，針鋒相對。維基解密公開的密件顯示，希拉蕊曾請教澳洲前總理陸克文對付中共之道。原先在有關中共 問題上總是有所不通的陸克文這次卻異乎尋常的通。他告誡美國，應該準備好在必要 時對中共用武。

現在看來，前不久朝鮮炮擊韓國延坪島後，中共在美韓黃海軍演時未開始時虛張聲勢 ，而後像霜打的草蔫了，並不是學乖了，也不是玩心理戰，而是一怕真動手軍力不濟 ，二怕胡訪美泡湯。也就是，欺軟怕硬。

美方當時迅速決定派遣航母進入黃海，並做好準備，如果中方繼續指使朝鮮進行挑釁 ，美韓方將立即回擊，而且將推遲甚至取消胡1月上旬的訪美計畫。李明博在戴秉國 訪韓時也前所未有地表達了「如遭挑釁、堅決回擊」，並斷然拒絕六方會談。

結果中共前倨後恭，悄悄怯場了。美方原本不懂用取消領導人來訪回擊。美國官員後來表示，這是向中國(共)學習的結果。

當然，這也看出來，中共外交根本與國家和人民利益無關，只是為了中共的面子。當美方問中方胡訪美想取得什麼實質結果的時候，中共外交部表示，實質結果並不重要 ，重視的就是一個面子。這就與維基解密揭露的，中共決策由權力核心成員的個人經濟利益所決定之說完全合拍。

本來美國人總是鬧不懂中共的遊戲規則。布希就搞不懂為什麼中共這麼在乎「國事訪問」的稱呼。原來中共已無裡子，全靠面子回去糊弄老百姓。歐巴馬也弄不清為何他滿腔熱情訪華，卻被潑了一頭冷水。原來一廂情願地順應中共反而會被當作軟弱而戲 弄。

胡錦濤這次訪美，正當維基解密揭出了中共外交一系列失敗醜聞之時。英國衛報從多條解密電文中總結出一個趨勢：咄咄逼人的中國(共)正在世界範圍失去朋友。許多國 家外交官員都向美國官員抱怨「中國(共)正變得越來越不好相處」。比如，英國和法國外交官指出，中共在哥本哈根氣候峰會上的行為令人震驚，如此粗暴無理和趾高氣揚，使他們不得不提出正式抗議。又如，印度駐華大使和日本外交官由於中國(共)咄咄 逼人的姿態而尋求與美國更緊密的關係。甚至連中共聲稱「發展中國家朋友」的非洲官員也對中共表達不信任和憤怒。奈及利亞外交官說，「窮國正在被迫從事用資源換援助的交易」。摩洛哥外交官說，「如果中國這樣差勁地對待它的貿易夥伴，它決不 可能成為全球領導者」。肯尼亞大使甚至譏諷地說，「按中國(共)在非洲大陸的這種取得利益方式，非洲將不會從美中合作中得到任何好處」(暗勸美國不必與中共合作 )。美國駐華大使用形象的話說，「不發達國家把中國(共)當成異類，而不是同類」。

也就是說，在「崛起」的同時，中共近幾年在外交上卻陷入空前的困境。中共能與美國討價還價的國際籌碼僅剩朝鮮。得道多助，失道寡助。這是中共死命抓住朝鮮不放 的原因之一。同時，這也是中共急切想從胡訪美中撈取面子的原因。

其實，由於中共的欺騙謊言加獨裁暴力的性質不變，越來越多的西方(包括美國)和周邊國家正在和將與之發生越來越大的衝突。這種衝突卻不可能用經貿上的互補性來 調和。正像有的分析家所言，在這時中共卻愚蠢地自以為其實力已經強大到可以把自己的「核心利益」的底牌亮給美國和西方，即，中共當權者將不惜犧牲本國國民的根本利益，不惜冒天下之大不韙，維持極權統治。這一亮底牌，就自我擊破了「中國可以成為負責任大國」以及中國一定會理性地發生和平轉型的西方幻覺。西方逐漸明白，中共極權與文明世界的價值對立不會因勸說、接觸和貿易而消解。這種對立實際就 是美中關係始終動盪起伏的原因。

美中關係的主動權在美國。在維基解密公開的電文中，美國駐華大使曾在09年對中美關係未來30年作了樂觀預測。他甚至對國務院建議，應該繼續鼓勵中國擴大個人自由、建立自由獨立的司法系統和新聞自由，因為這是一個繁榮、現代化的社會之所需，也是中國自己的利益之所在。但僅一年之後，美中關係就發生急劇倒退。美國對美中 關係應有更負責任和更長遠的眼光。

對此，有的美國智庫人士表示，歐巴馬訪華是美國外交史上最大的恥辱，幾乎在所有的議題上，北京都給奧坐冷板凳。歐巴馬政府今年採取了反擊。這是北京的選擇，美國沒有選擇。此話說了一半。更關鍵的是，中共不等於中國，而中共的利益恰恰是以犧牲中國的利益為前提的。因此中共決不可能按外界的美好願望發生良性轉變。

對胡錦濤而言，在顧及和維護中共面子時，自己就不會有前途和面子；只有拋棄中共 ，才有前途和面子。