馮志強:加國會挺臺與川普時代的保護費(圖)

加拿大眾議員全院通過挺臺議案，不僅定義了聯合國2758號決議案，也強調深化與臺灣關係之重要性。（圖片來源：自由亞洲電臺/會議視頻截圖）

【看中國2024年11月12日訊】（看中國記者肖然採訪報導）隨著加拿大眾議院近日無異議通過支持臺灣參與國際組織的議案，加拿大對臺立場更趨明確。資深時評人馮志強對此議案背景以及其象徵意義進行了分析，並指出美國前總統川普對臺政策中的「保護費」概念及其背後策略。他還探討了川普的執政風格對美中臺三方關係的可能影響。

加拿大國會挺臺議案：柔性宣告

加拿大眾議院近日無異議通過支持臺灣的動議，明確表態支持臺灣在國際組織中的參與權，成為繼澳洲、荷蘭和歐洲議會後第四個通過議案的國會。議案指出，聯合國第2758號決議並未賦予中國對臺主權，也未決定臺灣的未來地位。加拿大魁人政團議員佩龍發起此項動議，指出中（共）國在扭曲2758號決議內容，意圖合法化其在臺灣附近的軍事行動。

該議案還強調，加拿大與臺灣在經貿、科技、教育和文化等領域關係緊密，合作成果顯著，符合加拿大的外交政策。議會表示將繼續支持臺灣參與包括世界衛生組織和國際民航組織在內的國際機構。

在場議員全體鼓掌通過了該動議。眾議員佩隆（Yves Perron）在社交媒體上發布通過影片，並批評中（共）國以2758號決議為依據進行對臺施壓。渥太華大學教授史國良指出，加拿大朝野普遍認可「臺灣不屬於中國」，且加拿大早在1970年中加建交時對中國的「一個中國」立場僅為「注意」而非承認。

駐加拿大臺北經濟文化代表處代表曾厚仁表示，加拿大對臺灣議題的公開表態並不易，代表處為此投入大量時間遊說，向議員們解釋決議文內容，澄清其中並未提及臺灣。對此，中國駐加拿大大使館表示強烈不滿。

馮志強接受《看中國》採訪時表示，這項動議雖具象徵意義，但它的通過標誌著加拿大對臺灣地位的立場進一步明確，這一動作具備指導性意圖。他指出，加拿大眾議院的立場類似於近年來歐洲多國對臺立場的轉向，是一種隨著國際趨勢緩步發展的結果。相較於美國更為直接和強硬的挺臺政策，加拿大的立場表達相對柔和，採取了一種「柔性支持」的策略。

在國際環境日益複雜的當下，馮志強認為加拿大此時的表態是「時機已經成熟」的體現，並且表明加拿大在應對中共議題上的堅定態度。不過，馮志強認為，加拿大並不急於向臺灣提供實質性支持，而更傾向於傳遞一個「支持臺灣參與國際」的立場，這在外交上是一種象徵性支持，並未涉及軍事或其他更具體的措施。

川普的臺灣「保護費」政策：務實還是商人思維？

談及川普提出的臺灣「保護費」政策，馮志強指出，這一政策源於川普上任前後的一貫作風，並非僅針對臺灣。川普在北約和韓國駐軍問題上也曾提出類似「保護費」的要求，他認為美國提供的安全保護應該有回報，而這在商人思維中是一種正常的交易。

「川普的作風與其說是孤立主義，不如說是務實的商人式做法，」馮志強解釋道，「他對所謂世界警察的角色一向持謹慎態度，認為付出就應該有代價。」這種思維模式被誤讀成川普對臺灣保護的減弱，實際上是他對美國的資源分配保持嚴謹態度。馮志強指出，這一政策雖然引發部分臺灣民眾的「疑美論」，但「付保護費」並非意味美國將削減對臺灣的保護。相反，川普的主張可能是一種強化對臺支持的前提條件，即使要臺灣付費，實質上更可能促進美臺間合作的「對等交易」。

川普與拜登對華政策的異同

馮志強認為，川普與拜登在對中政策上的目標基本一致，但風格大相逕庭。儘管拜登在公開宣示上並未延續川普的「讓美國再次偉大」口號，但其實質目標卻與川普不謀而合，即保持美國在全球的主導地位，防範中國崛起所帶來的挑戰。馮志強指出，拜登政策看似延續川普的「對中圍堵」，但採取了更多聯盟策略，將北約與亞太盟友結合，形成對中國的合圍之勢。相比之下，川普則更傾向於單邊主義，與中國的交涉中多採「直接對話」的方式，而非依賴多邊聯盟。

馮志強提到，拜登的「聯合圍堵」策略似乎更符合當前美國外交主流觀點，這也是為何他能較川普獲得更穩定的盟友支持。然而，川普更強勢的「孤狼」形象，則吸引了不少支持者的信任。馮志強認為，川普若重新當選，美中關係會進一步激化，尤其是在經濟領域。他可能重新加強對中國的制裁和限制，特別是在高科技和軍事等敏感領域，以進一步削弱中國在全球供應鏈中的地位。

臺灣的困境與未來：在巨人間尋找平衡

臺灣作為美中臺三角關係的關鍵點，常常受到美中兩國大國角力的影響。馮志強指出，臺灣在大國博弈中處於「風口浪尖」，任何美中政策的變化都直接影響到臺灣的外交與國內政策。由於美中兩國在臺灣問題上的立場水火不容，臺灣需要在這樣的環境中謹慎尋求平衡。

川普的「保護費」政策實質上是對臺灣的一種「等價交換」的要求，這對臺灣而言意味著新的壓力，但同時也提供了一個思考方向，即「如何在保持自主的前提下尋求國際安全保護」。馮志強指出，臺灣民眾對美國的依賴心理應保持適度，「美國並非絕對保護，臺灣應該多元化戰略，不能將所有賭注壓在美國的軍事支持上。」

他進一步提出，美中臺三方關係中的不確定性提醒臺灣在外交、軍事和經濟政策上要更加靈活，以應對未來可能的變數。無論美國政府的領導人是川普還是拜登，臺灣都應基於長期利益尋找更多的國際支持者，而不是完全依賴美國一國。

美國對臺政策的前景與挑戰

馮志強認為，川普的競選承諾及其可能推行的對臺政策不僅影響臺灣，也直接關乎美中關係的長期穩定。川普若重新上臺，對臺政策可能將再度加碼，並且更具有「美式直接」特徵，即直接提高臺灣的防衛成本，增加臺灣自我防衛的義務，從而平衡美臺間的「成本與收益」。

川普在臺灣議題上將採取「高壓」政策，這將推動臺灣加強軍事準備，減少對美軍的依賴性。但同時，臺灣也可能因此面臨經濟和外交上的壓力，畢竟，自我防衛體系的建立是一項龐大且持久的投資。他建議臺灣應及時建立多元化的外交關係，在全球範圍內尋求更多的盟友，這樣才能在複雜的國際格局中站穩腳跟。

馮志強總結道，加拿大眾議院的挺臺動議、川普的保護費政策以及拜登的聯盟策略，這些都代表了各方在處理臺灣問題時的不同側重點與手法。隨著美中臺三角關係的進一步演變，臺灣需要保持戰略清醒，積極應對變動，確保在大國角力中尋求最有利的自處之道。