【看中國訊】據新京報消息，北京公民程剛（化名）稱，因與鄰居發生矛盾，被民警送進精神病醫院治療58天。他起訴海淀公安分局行政行為違法，並提出賠償10.1萬元。海淀法院隨後以警方辦案符合程序而駁回了程剛的訴訟請求。
原告稱自己「沒病」被警方強制送精神病院
2007年10月25日，北京市海淀區上莊鎮村民程剛，被鎮派出所民警送到精神病院，住院治療58天。程剛稱，上莊鎮派出所民警偽造家屬承認他有「精神問題」的筆錄，並冒用簽名，誤導醫生做出診斷。
警方則稱，程經常與鄰居發生矛盾，在家屬不配合工作的情況下，才將其送醫。
2008年6月，程剛以「非法執行精神病強制治療行為」為由，起訴海淀公安分局。2008年9月23日，法院開庭審理了此案。在幾次庭審時，原告程剛多次強調自己沒有「病」，警方造假筆錄。被告海淀警方也表示，行政行為合法，拒絕民事賠償。
法院稱：原告無證據證明作假
訴訟中，海淀警方提供了程剛父親程學的《詢問筆錄》，用以證明程剛有「精神問題」。而該筆錄中「程學」簽字的真偽，成了原被告爭議焦點。
法院判決書稱，被告提交的《詢問筆錄》第一頁鑑定結論為，該筆錄中的「程學」簽名不是程學本人所簽，法院對第一頁筆錄的真實性不予認可。鑑定機構不能對《詢問筆錄》後三頁中「程學」簽字是否為程學所寫做出明確結論，或認為檢驗條件不充分終止鑑定，而原告未能提供其他有效證據證明後三頁詢問筆錄中「程學」的簽名不是程學本人所簽，故法院對後三頁筆錄的真實性予以認可。
針對原告程剛提供的醫院診斷、證明其「未患精神病」的證據，法院認為，這些證據形成時間在2007年之前，無法證明2007年其被強制治療時的身體及精神狀態。
法院認為，海淀公安分局對原告做出強制治療決定的過程中，履行了審批、製作詢問筆錄、告知等行政程序，符合法律規定，宣判駁回原告的訴訟請求。原告程剛表示對判決不服，將於近日提出上訴。
原告的父親稱：警方盜用我名字只有我才能作證
程剛的父親程學稱，在6月3日的庭審中，他經過法院准許，作為證人出庭。「從來沒當過證人，那天特別緊張。」程學說，當天在法庭外等了很久，直到工作人員叫他進門。庭上，工作人員把一份筆錄複印件給他看，隨後法官詢問簽名是否由他所簽，他看了之後說這並非他的簽字。「法官說作偽證要負法律責任。」程學稱，隨後，他在相關材料上簽了字。
當得知自己的證言未被法院採信,程學表示不理解。他說，筆錄盜用我的名字，只有本人才能作證啊！
不敢為兒子找對象
「知道判決結果，我的血壓一下高上去了。」程學說，從2007年開始，一家都在為此事奔波。因多次受到刺激，程學曾多次因為高血壓而暈倒，而妻子也是多次病倒在床。
程學說，因為程剛曾被關進精神病醫院，村民們看待他們的眼神跟以前不一樣了，開始避開他們，也總會在背後紛紛議論。為此，一家人的精神狀態都不好。前陣子，曾有人給兒子程剛介紹對象，但得知兒子的「前科」後，就不同意了。他不敢把此事告訴程剛，從此，他們也先不想這事了。現在一家唯一的念頭是早點把官司打贏。
程剛則表示，他會繼續上訴，直到為自己討回說法。
新聞報導後網民評論:
網民評論：只要你不聽話,警察就可以送你去精神病院,因為不用承擔什麼後果！
網民評論：你去幹死那幾個送你去醫院的警察，精神病人一般不追究刑事責任！
網民評論：太恐怖！全社會都要為這種事情討公道，不然哪一天這種事情就落在你頭上了。到底誰來決定一個人是否有精神病，並被送精神病院治療？在治療前是否要有個鑑定？鑑定由誰做？精神病院不能送來人了就給打針吃藥啊！這種冤假錯案太多了，好像每個人某一天都有可能被送院就醫！
網民評論：搞國家恐怖主義？其實社會不穩定，正是這些所謂執法者造成的。
- 關鍵字搜索：
看完那這篇文章覺得
排序