與年輕博士一席談

大約是今年大年初五、六的吧，遇到一位30歲的博士，和他談了近半個小時的時事。

我先問起了他參加工作後的職業和發展，他告訴我與股票有關，因為我對炒股不感興趣，所以沒有詳問。現在參與炒股的人多，可能是他擔心我會炒股，他告誡我： 「炒股不能太貪心。」並說：「炒股就是國家和一些大型企業合夥圈老百姓的錢，其實大多數老百姓根本在炒股上賺不到錢。」

他的話讓人想到，炒股只是中共開的一個大賭場，發財的不多，但傾家蕩產的卻不少，大多數是虧。我的一位親戚辛辛苦苦半輩子積攢下的20萬塊錢，本想以此為本錢，再賺一把的，不想2008年一年就陷進去了，現在連房子都沒有；屋漏偏遇連夜雨，他母親去年生病做手術又花了4萬，弄得他生活十分艱難。

後來我們談到中國的GDP(國民總產值)，去年全球發生金融危機，許多有實力的國家都陷入經濟困境，唯中國的GDP增長達到8.7%，不僅保「8」，而且略有增長，我分析增長的原因說：「一是繼續透支資源，為了保增長完全不顧後果；二是以房價的暴漲來填補，房價的30%至40%都通過各種稅收形式交給了國家，這也是去年房價天高的主因；三是弄虛作假，在數據的造假上，地方幹部早已習以為常，都是以前一年的數據為比照，只能增，不能減，像去年那樣的金融危機年，至少要按中央的意圖保「8」，否則地方政府就沒有政績。四就是對老百姓的巧取豪奪。」

博士比較贊同我的看法，並說他身邊的人基本上是這個看法。有專家分析，我國生產一分GDP付出的代價，是西方發達國家的5一6倍，現在我國資源破壞非常嚴重，以後一定會帶來令人難以想像的惡果，並且想要恢復，根據西方國家的說法，得花出26倍的代價，而我們中國需要的代價會更大——這次大西南的生態破壞造成了百年大旱，赤野千里，要想避免這種災難，得花多大的代價才能恢復從前的生態啊！

博士說「GDP的增長，一般是5%比較合適。」我對博士說：「我看過趙紫陽的《改革歷程》，當時趙紫陽任總理時，就認為美國的GDP增長比較合理，即每年增長4%左右，不讚同所謂的產值翻番。現在中國高增長的GDP已露出極大的弊端，中共不知反省，反在胡吹亂搞，稱 ‘創造了經濟奇蹟’。」博士說：「要不了幾年，資源消耗差不多了，GDP就會出現負增長。」

我問博士：「依你看中共還能折騰多久？」博士說：「您看現在情況都這樣，能有多久，那就看什麼時候GDP出現負增長。」我覺得博士講的有一定的道理，現在中共唯一能吸引人的，就是經濟的高增長，說穿了，就是中共每年GDP以8%至10%的速度增長。如果哪一年出現負增長，那中共政權就徹底沒戲唱了。

其實就是中共的GDP還能保持增長，我看也長不了，因為人們只看到中共每年GDP的高增長，卻看不到人民生活水平的相應提高，財富還是集中到中共利益集團手上，日增月長的貧富懸殊也會增加社會矛盾。前幾年說民抗官的群體事件是近十萬起，去年就增加到十二萬起。

這位博士是我的老熟人，他小時讀書非常聰明，高中和大學都是上的重點，大學畢業後就碩、博連讀。以前他過年回家的時候，我們也有時相遇談天說地，在他讀大學時，我就和他談過法輪功，他對中共鎮壓法輪功的認識比較清楚，認為開動國家機器打壓善良做得過分，只是對迫害的慘烈程度不瞭解。

這一次提出為他退團，他說：「那東西都是形式主義，心裏早就沒那事了。」我說：「畢竟當初你舉起拳頭髮過誓，既然心裏不信什麼共產主義，還是退了好。」博士說：「那就退了吧。」博士還說國內的生態環境破壞的實在太厲害，已對人的生存造成極大威協，以後掙夠錢想到美國生活、發展，聽了這話，我既贊同也感到悲哀。