管見：谷歌事件顯中共爭霸心態

谷歌退避香港，中共政府迅速反應，顯然，它很惱怒，但早有準備。

「兩會」期間，中共官員強硬表態，而在Google宣布其決定之前，中共喉舌們就已經群起攻之，棍棒和帽子一起飛舞，煞是壯觀，就像是預先為後來的政府反應搖旗吶喊。

中國網民早對網路控制不滿

其實，Google進入中國市場，其立場很簡單：合法地提供其服務，「對於中國人獲取更多信息很有意義」，它要為中國網際網路發展做出「積極重要的貢獻」。但是，它不得不在一定程度上違心行事，因為僅僅合法還不夠，在中國，中國共產黨凌駕於法律、社會與國家之上。

現在，中共政府自己出面宣稱，除必須遵守公開的法律之外，Google進入中國市場時作出了書面承諾，Google要「停止對搜索服務進行過濾，並就黑客攻擊影射和指責中國，這是完全錯誤的」，「對谷歌公司的無理指責和做法表示不滿和憤慨」。

外國公司在中國經營必須遵守中國法律，此乃理所當然。但是，在法律之外就某些事項作出承諾，是另外一回事。對網路搜索實行過濾，將搜索結果置於中共的專制控制之下，在現在的中國，已經到了極其荒謬的地步，令人難以容忍。對這樣的做法，中國網民早就不滿和憤慨。

Google違心地承諾過濾搜索結果，但終究不甘於被中共操縱。當中共的折騰層出不窮、不斷加劇，特別是遭到明顯有特定政治目的之網路攻擊，它決定改變先前的妥協狀態，退避到「一國兩制」的香港──或者還可以退避到臺灣，讓中共政府自己直接承擔過濾網際網路內容搜索結果的責任。於是，中共政府表達它的 「不滿和憤慨」了。

不滿也好，憤慨也罷，對於中國共產黨而言，不過是一種姿態。這時，人們或許應該更為注意的是，一些專家透露出中共的更深的考慮。

中共戰略欲在全球爭奪霸權

從網上看到，清華大學中美關係研究中心副主任趙可金向「多維網」表示，伊拉克戰爭是一種權力霸權的爭奪，金融危機是一種財富霸權的爭奪，而谷歌事件是一場真理霸權的爭奪。更進一步看，在其它存在意識形態差異的領域，中國與美國也都有可能發生碰撞，比如說非政府組織在中國的活動空間、利益集團的合法空間、社會運動的合理性等等。

這位專家心直口快，平常所說的爭奪話語權，似乎侷限於宣傳自己的價值觀，而爭奪「真理霸權」，則更明確地意味著對意識形態的控制，體現更大的雄心和抱負。

顯然，中共的國家戰略思考，正在進入到「全球霸權爭奪」的層面。

迄今的「社會主義」實踐，已經背離馬克思的科學社會主義，走的是一條依恃國家權力改造社會之路。這樣的實踐，不必顧及現實經濟發展狀況是否「成熟到可以鏟除資本主義生產方式的程度」（恩格斯語），它訴諸暴力，訴諸國家權力，動員民眾的力量，實現它自己的目標。它可以把馬克思的某些論斷拿來作為教條，建立行政控制型的計畫經濟，也同樣可以順應潮流，改為實行政府控制下的市場經濟，而這時，國家壟斷資本主義的新變種，亦即中國特色的權貴資本主義，就應運而生。

全球化體現著資本主義的本性，權貴資本主義也不例外。只是，在「中國特色」包裝下，它以「中華民族復興」為號召，運用韜光養晦手法，表現其全球野心時極為謹慎。近數十年來，人們習慣看到中共低調行事，往往以發展中國家自居，動輒訴苦「家底薄」，擺出「勒緊褲腰帶」的模樣。這樣一來，在如此落後的國家裡延續專制政治，似乎也有其道理。

妄想以社會主義戰勝資本主義

然而，既然「發展是硬道理」，那麼民主政治發展就不是「硬道理」麼？何以中共一口咬定只有經濟增長才是「硬道理」，而自由、平等、人權這些普世價值，就一定要視為「西方那一套」而拒之於千里之外呢？

殊不知，既然中國共產黨自詡其「先進性」，即使「社會主義」實踐屢屢受挫，那也不過因為壞人搗亂、好人犯錯誤而已，無損它的「偉大光榮正確」。人們只須相信中共，乖乖地聽話，老實地服從指揮，中共不讓看、不讓聽、不讓做的，就勿視、勿聽、勿做，那樣的話，似乎就有尊嚴，就幸福了。

自由、平等、人權之類，在中共領導的「中華民族復興」大業面前，它們就遜色得多了 ──中國共產黨的「先進性」就體現在，唯有它才能領導人民走向這一「復興」，進而，在全球範圍內以它的「社會主義」戰勝資本主義。因此，就要千秋萬代地保證中共的執政地位不變，保證國家軍隊掌握於它一黨之手，以便它能夠指揮一切、調動一切，所有干擾這一「穩定」局面者，即為「中華復興」之敵。

這樣一來，一黨專政就在「中華復興」的光環下不再那麼面目猙獰，甚至顯得有幾分合理了，同時，中共核心利益的全球化的必要與迫切，也在逐漸地顯現出來。全球金融危機出現之際，中共領導人無視全球經濟中嚴重的失衡狀態，大聲呼籲企業界展現道德之心，彷彿高舉道德大旗就可以消除經濟危機。然而，Google不再過濾網路搜索，恢復其「不作惡」傳統，卻因為威脅到中共對網際網路的控制，被中共視為敵對行動，本能地從「全球霸權爭奪」高度予以堅決反擊。

「中國模式」的發展有限

但是，權貴資本主義畢竟難以成為發展的主流，它的「生存空間」擴張，即使與時俱進為所謂「中國模式」，也終究有其限度。無論中共是為權貴爭霸，還是延續它以革命黨之身領導全球「社會主義」的幻想，要有成就還須以實力說話，而實力之源並非政府，而在企業。市場經濟乃基於企業社會，民主政治則基於公民社會。發展是硬道理，其合理意義即在於發展自由之企業與公民社會。

Google這樣的全球性企業，在中國大陸市場苦熬數年，終於還是不得不退避香港，中共政府不以為恥，不知反省自身，反而惱羞成怒，以強硬立場為榮，操縱其喉舌媒體群起攻之，實在愚蠢得很。當此「國進民退」趨勢已成之際，中共政府對待企業，對待民眾，對待社會，其傲慢或蠻橫之態時時可見，一黨專政不變，真是要改也難。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)