看了電視直播林瑞麟昨午出席「政制向前走大聯盟」諮詢會上的講話，簡直難以置信香港竟然還有如此恬不知恥厚臉皮的人，而且還是一個按月享用數十萬公帑工資的政府高官，居然空口講大話而臉不紅心不跳。他說：「中央已為本港普選開足綠燈，對落實行政長官及立法會的普選，已有實在及明確的把握，本港具充分條件逐步達致普選。」他強調：「行政長官及立法會都有憲制責任，為本港達致民主普選。有信心按照人大常委及基本法的決定，本港最終可落實普選。」
這簡直是空口講大話！既然「人大常委開足綠燈」，為何兩次濫用權力「釋法」完全中止立法會直選議員數目逐屆增加？為何要為特首選舉設置預選機制，將「選舉委員會」變身為「提名委員會」？為何港府連最簡單明確的雙普選路線圖和時間表都沒有？為什麼不敢承諾特首提名門檻不高於2007年？為什麼不敢承諾最終取消功能組別？若果是真心實意2017年和2020年達致雙普選，其實很簡單，根本不需要搞出一個複雜無比的游花園假民主真翻叮所謂的「諮詢方案」，只需如此：
一，特首選舉：2012年提名門檻按照2007年，由800人「選舉委員會」提名，只須獲得100人提名，即可成為候選人，交全港市民一人一票選出特首；2017年修改基本法，取消提名委員會預選機制，採用國際通用的參選基本條件如：在香港出生、中國籍公民、三十八歲以上、身體健康、心智正常、自願參選均可成為候選人，由全港市民一人一票選出特首。
二， 立法會選舉：2012年直選議席40席，功能組別20席；2016年直選議席50席，功能組別10席；2020年全部直選議席60席，取消功能組別。
這不是很簡單嗎？為什麼要搞得那麼複雜？曾蔭權、林瑞麟絞盡腦汁搞出一個所謂「諮詢方案」，明眼人一眼就看出不過是一個帶人游花園的假民主方案，政制改革根本沒有向前，若硬要說行了一步，不過是打橫行了一步。透過這個拖延了大半年才扭扭擰擰露面的假民主真翻叮方案，北京背後的指示如同2005年，簡直呼之欲出：「特首提名門檻比例不變」，所以才有800選委要取得100提名和1200選委要取得150提名，1/8比例不變這種所謂的「向前進」的騙人花招； 「立法會功能組別比例不變」，所有才有直選議席和功能組別各增加5席，各佔1/2比例不變所謂的「增加民主成分」的障眼法。這樣騙人的「諮詢方案」也太低能了，連小學生都算得出來「民主成分」有沒有增加？只能騙騙沒有文化的公公婆婆。曾蔭權、林瑞麟拿出來欺騙創造了世界經濟奇蹟的香港人，簡直是對我們最大的侮辱。
1997年香港回歸之時，鄧小平江澤民還沉浸在「祖國統一大業」的慶功興奮中，「只要換上國旗，什麼都好商量」，於是，基本法中訂明前三屆立法會直選議員從20、24和30遞增，魯平親口說「十年以後政制改革就是你們香港人自己的事情了。」親共政黨民建聯、自由黨等均將2007、2008雙普選納入政綱。 1998年香港特區政府就《公民權利和政治權利國際公約》提交給聯合國的報告書第Ⅱ部第五段寫道：「香港第一屆立法會已在九八年選舉產生，這屆立法會其中的二十名（即三分之一）議員通過普選產生」，該報告第四六一（ｂ）段信誓旦旦地說出以下一段話：「功能界別制度只是一個過渡安排。一如《基本法》第六十八條訂明，香港政制發展的最終目標，是要全部立法會議員皆由普選產生。」
十年光陰轉眼即過，回歸的慶功興奮過去了，北京驚覺香港的雙普選和民主化波及大陸，動搖了他們的專制統治，於是，言猶在耳，甚至白紙黑字都可以賴得一乾二淨！北京放出空氣已經承諾的2017年特首普選要設「提名委員會」預選機制，2020年立法會普選要保留功能組別。香港的奴才立即跟風，民建聯主席譚耀宗說：「功能組別的存在有其歷史的原因，二十多年來，它有自己的作用，是社會各方面的代表，所以，功能組別也有一定的地位和作用。」「人大代表」譚惠珠說 「普選定義由中央決定。」「人大常委」範徐麗泰更離譜，她完全忘記了喬曉陽在香港公開答應過：2017年「可以」普選特首，2020年「可以」普選立法會，居然說：「中央未能決定何時實行普選」，原因是「政改方案需要三分之二立法會議員通過」，言下之意是「誰叫你們不通過政府(假普選假民主)政改方案！將沒有普選的責任推給立法會和香港市民。連許多獨立專家學者都驚呼：北京答應給我們的「雙普選」很可能是假普選！曾蔭權、林瑞麟給港人上了寶貴的一課，就是告訴我們，北京不會給我們真普選，港府也不敢給我們真普選，香港人要真普選，惟有靠自己團結起來奮力爭取！
(寫於2010年1月25日)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋於10年3月號「爭鳴」雜誌)
- 關鍵字搜索：
- 李大
看完那這篇文章覺得
排序