遇羅錦：劉曉波被包裝成「和諧大使」（圖）

2009年3月5日是人權運動先驅遇羅克烈士（1942-1970）蒙難39週年紀念日，遇羅克的妹妹、現居德國的作家遇羅錦題獻給其哥哥的長篇著作《一個大童話：我在中國的四十年（1946-1986）》，於烈士忌日到來前夕，由晨鐘書局在香港出版。

人權運動先驅遇羅克烈士的妹妹遇羅錦2月14日大年初一發表雜感三則，其中一則的標題為《劉曉波被包裝成「和諧大使」》。該則雜感全文如下：

人們在為劉曉波的「我沒有敵人——我的最後陳述」爭辯，只是爭辯在「有沒有敵人」這一點上。

可我看了那辯護詞之後，有個強烈的感覺：怎麼看怎麼像是「和諧大使」即將被「派出監獄」的聲明書。你看：先介紹自己的光輝履歷；再聲明自己沒有任何敵人，大家都是親愛朋友；又闡述監獄中的公安管教人員是多麼可愛，多麼溫和，多麼通情達理——即凡是說監獄中有酷刑的，說被活挖器官的，甚至連高智晟冒死帶出的「黑頭套」，都是胡說八道了。

而且這「和諧大使公開信」，越看越像公安局先過了目，與劉大使多次地共同仔細推敲，故不讓任何人去法院旁聽，只是向全世界發表用的。

大概是騙騙天真的西方人更為有效吧。

難道人們都沒我這感覺嗎？為什麼都在那兒一呼百應地大造「營救劉曉波」的輿論呢？我看，中共作為大導演，早就不是一次了，而且沒有一次失敗，每次都是一呼百應，鐵鐵地統治至今。比如，只說他們導演高智晟「走迷失「吧，人們難道忘了，高在「黑頭套…」的文章中就已說明：中共說了，「只要你把酷刑的事說出去，你就是死」嗎？他的文章被帶出來，就是在向我們訣別了。連這都不相信？再說那麼受重傷虛弱得根本走不動的人，又如何逃呢？可大家偏跟著導演有意無意地瞎嚷嚷。

為他設法帶出文章的監獄內外人士，是否被中共寧錯殺一百，不放過一個地一網打盡？沒人去報導無名英雄。

國內的人自然不敢說真話，而國外的民運人士們，要麼是身不由己必須表態；要麼是暗中與中共配合，早就拿著「特務津貼」；要麼是沒頭腦或裝看不見（心想反正自己心裏有數）。就連那個觀點老掉牙的，早就被李劼在「開放」月刊上批駁得一無是處的「08憲章」，如今看來，說不定都是與「和諧大使」一起，一步步炮製出來的呢。

既然劉曉波在第一次進監獄就已經屈服過，再屈服二次三次想是順理成章。

假如僅僅是「和諧大使」，倒也罷了，不過在適當時機會放出一位「牧師」來；但若還帶著「特工」的性質並實際操作的話，那能量可就大了。

中共早有經驗：他們要反包裝有真才實學的「文化人」，才能打入文化界。他們幾十年來，在國內外做過無數次了，收效甚大。

像王漣博士那樣，敢於在報紙上，揭露中共如何要他在「香港大學」作特務的勇氣，有幾個人會有呢？他的空缺，不是很快就有人去佔去做嗎？

中共是特務治國，也是特務輸出國，就像他們每天輸入人們電腦裡的毒蟲一樣，早晚會把全世界毒爛。

 

                           本文只代表作者的觀點和陳述

(文章僅代表作者個人立場和觀點)