俗話說,黃鼠狼給雞拜年──沒安好心。從家電下鄉、農機下鄉到今年春節後的建材下鄉,中共突然對農民關懷備至。臺灣聯合報揭露,中共的下鄉政策是為了彌補全球金融危機對中共外貿的影響,但是這一系列的下鄉政策可能透支農民購買力。
從去年至今,為增加大陸內需消費的比重,中共頒布一系列的「下鄉」政策,看起來是為了提高農民的生活水準,實質是彌補去年國際金融風暴對中共外貿衰退的衝擊。
臺灣聯合報報導,帳面上來看,「下鄉」政策確實有一定效果。商務部統計顯示,去年中國農村消費成長達一成五七,是1986年以來,首次超過城市的消費成長。但在這張亮麗成績單背後,卻也引來政策刺激是否透支農民消費力的疑慮。
聯合報記者認為,受金融風暴影響,作為農村收入主力的沿海農民工,去年大批失業,可能導致農村消費成長面臨瓶頸。中共想再透過政策刺激,提高農村內需,所能 「擠」出來的消費力所剩無幾。若無法從根本上解決農村居民收入成長落後城市居民的窘境,未來再多的政策下鄉,都無濟於事。
「下鄉」活動中補貼活動也有欺騙成分,對消費者來講,價格甚至不如減價商品。一位在天津工作的東北網友爆料,2009年他為農村的父母買了臺26寸的海信液晶電視(26E29),全國家電下鄉統一售價1999元。按照家電下鄉可以補貼13%,實際購買的價格大概是1740元。但是他回天津後,在超市發現這款電視機的標價是1700元。
大陸網友回帖補充,「提價20%,再按13%反還出售,很早就知道下鄉的家電比商場的貴了」,「不論是家電下鄉還是農機下鄉都是共黨蒙人的把戲」。「所謂的xx下鄉就是想讓農民多消費,拉動內需嘛,本來就有很大的欺騙性」。
網友認為,財政部經濟建設司副司長曾曉安一語道破天機:家電產品成為我國貿易順差的重要來源,由此產生的針對我國家電產品的貿易摩擦頻繁發生。實施「家電下鄉」,既可轉移出口能力,減少貿易順差和貿易摩擦,又可消化家電行業過剩產能,扭轉企業效益普遍下滑的勢頭。說到底,「家電下鄉」是擴大內需,是為企業著想。
也有網友評價,「政府醜惡的嘴臉再次暴露無遺,美其名曰‘惠農’的家電下鄉,不過是為了再次犧牲農村,維護城市穩定的舉措罷了」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序