content

王丹: 中共御用學者在臺灣的嘴臉

 2009-11-14 13:29 桌面版 简体 打賞 0
    小字
隨著兩岸關係的逐漸加溫,兩岸之間的學術交流也呈現熱絡狀態,越來越多的大陸學者來到臺灣進行包括參加研討會在內的學術活動。學術交流當然是好事,但是我們也看到一些中共的御用學者,到臺灣以後大放厥詞,發表種種反民主言論,其囂張程度令人瞠目結舌。

11 月2日我在所任教的臺灣國立政治大學參加了一場題為《大陸與臺灣地方治理》的學術研討會,其中有這樣一位來自大陸的所謂"學者",他就是南京大學社會系教授兼南京大學社會學院副院長張鴻雁,他還是什麼江蘇省城市現代化研究基地的主任,顯然來頭不小。在談到兩岸地方治理的經驗時,這位教授居然提出"民主有各種形態,但是檢驗民主的標準只有一個,那就是是否能促進經濟發展。"他還批評臺灣的社會發展,認為臺灣實行民主將近20年,經濟上是退步的,還出現了陳水扁這樣的貪腐現象,言下之意,就是大陸的民主比臺灣的民主高明。這樣的言論一出,在場的學者專家的面面相覷。與會的中央研究院院士項武忠拍案而起,反駁說:"大陸的貪腐其實比臺灣的嚴重一千倍!"散會還連連搖頭說:"這是御用學者!"連主持人也不能不公開表示:"在我們臺灣,不僅追求經濟發展,也追求人格的尊嚴和個人自由。"

民主的涵義主要在於公眾參與,以保障個人的自由,促進經濟發展從來就不是檢驗民主的唯一標準。如果說推進了經濟發展就是好的民主的話,那麼納粹德國統治初期,德國工業的高速增長是不是說明納粹就是最好的民主制度呢?這點基本的關於民主的ABC,我不相信這位據說已經出版研究論文150多篇、學術著作16部的所謂"學者"在內心深處會不瞭解。否則,這樣的人還能當上教授、甚至是院長,這不是誤人子弟嗎?我們只能說,兩岸交流使得臺灣的學界有機會看到什麼是真正的御用學者,他們為了能夠得到當權者的賞識,不惜出賣學術良心,熟練賣弄官方的意識形態宣傳,把上述這樣荒唐的論點當作研究成果,這樣的教師在大學任教,是南京大學的悲哀。而他們到臺灣來,挾著中國經濟發展的強勢,理直氣壯的宣傳這些反民主的價值觀,更是值得臺灣學界警惕的事情。

令人聽來好氣又好笑的是,還是這位張鴻雁教授,他居然還表示,中國的地方官員其實很"勤政"。證據呢?他舉例說,某次他陪同中央的什麼調查人員到地方去,基層的官員連夜趕路幾十里地去迎接他們。這位"學者"得意地說:"你看,地方的官員多麼辛苦啊。"原來,所謂的勤政,就是不辭辛勞地迎接上級領導的視察,這就是張鴻雁讚賞的中國式的民主。當他暗示自己的地位和影響力的時候,那種得意的樣子,徹底地暴露了一個御用學者的嘴臉。連我這個來自大陸的人,都算是大開眼界了。




(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:新世紀 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意