我不過是普通讀者一名，不是溫家寶，惟有幸在報上讀到你致溫總的信，感慨萬千，冒昧置喙。
公盟被抄，人人義憤填膺。許志永博士被捕，原因一個──就是他維錯了權。他要維低下階層、貧苦大眾的權，卻觸動了貪官污吏、高幹豪紳的權，結果是後者使權弄權，令公盟也護不了自己的權。
你日思夜盼的溫總理，形象是老好人一個：或許，他真的有心推動民主、落實法治、打擊貪污。若然時機配合得宜，他說不定會是中國的戈爾巴喬夫。可是，你要明白，溫總理官銜再高，份量再重，他始終都是得位於中共內部的傾軋與妥協。上有爐灶處處，下有山頭森森，利害關係千絲萬縷，容不得人擾亂箇中的平衡，顛覆固有的潛規則。中共雖為獨裁政權，實則權力分散，表面廟堂供奉幾個，對外坐堂八人，然而分舵香主眾多、打手成籮。很多時老大未及制止，嘍囉早就自告奮勇，口說阿公，心為自己，結果一擁而至，滅禍患於未然。
困身醬缸身不由己
許博士被捕，或為下層狗急跳牆擅作主張，溫總未必知情；即使溫總知情，說不定他深知此案牽連甚廣，有可能觸動無數既得利益者的緊張神經，諸多抗衡；再加有心人場外搖旗吶喊、推波助瀾，溫總隨時政治受難──畢竟中共就是醬缸，困身醬缸的溫總就算有心，又如何搞得動這缸穢物？誠如電影《教父》一經典對白，溫總人在中共，猶如「 Dancing on the string held by all those big shots」，始終都要緊跟韻律定時翩翩，身不由己。你只能望他的不聞不問，是忍辱負重，是無間道。
鄭同學既曾經到大陸交流，又讀過不少有關國內政經民生的評論及報導，或會明白中共政權其實理念凋零，一心只求萬世延綿，遂使政權永遠凌駕於公義和人權。中國憲法，不過是中共強充文明的糖衣，遠看閃閃發光，但若真的敢用舌頭去舔，糖衣一溶，就會嘗到泌入心脾的辛澀。
真正利益只給權貴
公盟的維權，合法有餘，卻咬著了政權的權威、官商的勾結，凸顯中共之腐敗，破壞中國粗暴的和諧，推倒人民對權力應有的跪拜。須知道，中國只是中共集團式管理的世襲生意，規模龐大卻制度頹敗─層層不是尸位素餐，就是攤大手板，搶得多少則多少，霸得幾多則幾多，妄想家山私有，取之不盡，耗之不竭。所謂經濟繁榮，不過是賞賜順民、愚弄百姓的蠅頭小利，真正的Beef，還是給權貴大啖大嚼；而權力圈以外的絕大部分，就更要為有樹皮吃而感恩戴德。在中共眼裡，中國只能萬世一系，中國是他們的私有財產。享國太久，他們已經妄想得以為只要中共一散，中國就清盤破產，有如永不翻身的雷曼，還會跟你講什麼法治公理？
鄭同學，若你明白溫總是一個牧狼人，正拖著一頭頭滿身癬疥、喜惡不定、野妄凶暴的豺狼，就會明白維權人士何以下場如此，明白溫總何以「視若無睹」 ─扯繩太用力，豺狼隨時反抗掙脫，隨時回頭一噬；過份鬆手，豺狼又會疾風勁跑，跑到山下見人就啖，傷亡更慘。而在他的路上，就更是危機四伏，說不定扑出虎豹盜賊。我不是偏幫溫總，我只感害得溫總有心殺賊，無力回天，令如許博士等仁人義士受苦受難的，是那幫貪戀權財的坐堂，與趨炎附勢、助紂為虐的嘍囉；而養肥了這幫人蝗，正是中共這個好人免進的賊堂。
公開信：請用法理來說服我
──為許志永老師給溫家寶總理的公開信
溫總理：
斗膽用這個標題，因為我現在的心境，與龍應台教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受；龍教授的文章，溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生，對國事的瞭解、對文字的掌控，當然不比龍教授，但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理"公盟"及許志永先生的手法的不滿。
溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，辦事以民為本，站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺，視你為模仿的對象。
但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，如劉曉波先生、程翔先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！難道我們國家的教育，是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方，而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀？
近日被政府盯中的是許志永先生和他所領導的"公盟"。
公盟是由一群關注中國發展的律師及學者所組成的民間組織，他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作，是為一些弱勢群眾如上訪者、被征地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事，任誰也看到"公盟"是站在人民那邊的！為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？
據我所知，"公盟"的工作是非牟利的，他們曾經想登記為民辦非企業單位，但遭到當局拒絕，被迫申請為有限公司。在國際社會，這種團體並不需交稅，而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以"搜證"為名而檢走所有維權資料呢？更令人感到無法理解的是，許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前，遭公安與便衣從家中帶走，並扣留在看守所中，不能與家人及律師聯絡，同時更要公盟關閉其網頁，這實在是對公民基本權利的無理剝奪。
溫總理，你經常說要"依法執政"、"依法治國"，我想請問你一下，執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？
我對中國法律的認識十分膚淺，但仍知道憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明，中華人民共和國公民有言論、結社的自由，第 37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解，我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。
今年4月，我和其他同學到北京考察交流時，有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力，並對於中國的未來充滿了希望，令我深受感動。猶記得考察時，我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前，親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情況可憐的上訪者。因此，在傾談中有同學便問了許先生一句"為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢？"你知道許先生怎樣答嗎？他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受，所以中央政府亦唯有容許截訪者存在，以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力，要對政府有多點耐性。
許志永先生就是這樣的一個人！他充滿理想但不狂妄，他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去，他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出，堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。
溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民！為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢？為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理這事呢？
溫總理，看著你為四川地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時，我總想叫你一聲"溫爺爺"的。但當看著這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生，我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼"中國萬歲"的！
祝身體健康
香港中七學生
鄭詠欣敬上
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 為溫
看完那這篇文章覺得
排序