陳維健：隴南暴動北京示威中共花腔走板

2008-11-27 04:45 作者:陳維健 在金融風暴的陰影下，中國社會群體抗暴事件風雲突起。11月17，18兩日甘肅隴南地震災區出現暴動，多達數萬以上的民眾，原因是市政府再三動遷影響民眾生計等其它問題。民眾在抗議被打後，憤怒地焚燒了市政府，掀翻前來鎮壓的警車。這種以圍攻政府機關放火焚燒政府大樓，以泄民眾對中共政權的仇恨的方式，已經成為近年來中國群體抗暴事件的共同模式。這種方式表明中共現有的官民溝通的渠道已經全部失效，政權與民眾的矛盾在長期得不到化解的情況下，成為了敵我矛盾。在中國偏遠地區群體暴動的同時，中國的心臟地區，首都北京也沒有相安無事，19日連續發生二起人數多達千人以上的示威抗議，內容和隴南一樣，都是政府侵犯民眾的利益。民眾們在市政府門口，情緒激昂高唱"國際歌""團結就是力量"。這二首是中共當年煽動民眾造反，推翻國民黨政權的歌曲，現在中國民眾唱到中共政權頭上來了。

面對次數越來越多，規模越來越大，方式越來越激烈的群體抗暴事件，中共當局在處理過程中有了一些微妙的變化。首先，中共在隴南鎮壓中沒有動用槍械，用的是棍棒，用棍棒雖然血腥，但畢竟比用子彈來射殺來得不那麼殘酷。在上海揚佳審判時，千人訪民聚集在法院門口聲援揚佳，並呼喊"打倒共產黨"，這可能是中國群體事件中第一次呼出打倒共產黨的口號，但是中共網開一面沒有當場鎮壓。在北京市政府門前，民眾唱歌呼喊，警察在一旁也沒有動手鎮壓，雖然事後上海和北京二起事件都中都有數名民眾被拘捕，與以前在事件還沒有形成時，即對民眾驅趕抓捕，把事件扼殺在萌芽狀態中的方式已有所不同。

另一方面，中宣部對中國新聞媒體發出新指示：准許記者及時報導重大事件，無須事先得到上級領導批准。中宣部發出這樣的批示，在中宣部的歷史上可以說是絕無僅有的。中宣部是一個壓制審查新聞自由的部門，對新聞媒體的報導一年復一年，進行事務具細繁複的規定，對重大事件的報導，更是必須以中央（新華社）的口徑為準，稍有逾規者，整個單位自上而下一擼到底，採取連保責任制。哪裡容得下不經領導同意，即可擅自報導。

中共治國，一是靠槍桿子，二是靠筆桿子，現在槍桿子和筆桿子都在發生變化。這種變化是耐人尋味的。明顯之處是中共在風起雲湧的群體抗暴事件中感到，昔日的那套方式已經不靈了。裝甲車，武裝警察實彈鎮壓，不但沒有把民眾的抗暴運動鎮壓下去，反而是越演越烈。新聞封鎖在現代化的網路面前，毫無作用。在人人有手機的時代，通過手機拍攝的照片和錄像，在事件發生後幾個小時就出現在網際網路上。對群體事件報導因統一口徑，使所有報導都千篇一律：在一小撮壞人的唆使下，一些不明真相的群眾作出了過激的行為。長期使用這樣的語匯，不但使人反感，也使這些報導的真實性大打折扣，並且保護了肇事的地方官吏，使地方官吏在與民奪利，欺壓民眾上更為肆無忌憚，從而造成更多的官逼民反事件。

中共面對群體事件，用棍棒代替槍彈把人打得頭破血流，不見得是高明的做法。重大問題報導的自由度代替封鎖新聞和統一口徑，也不表明中共要開始新聞開放了。只要中共政權與民爭利，與民為敵的立場不變，今天改用棍棒效果不好，明天仍然可以改用槍彈，今天讓記者自由報導，群體事件不減反增，就會立即重新封殺。不過中共在鎮壓和新聞二個方面的變化，表明中共面對當前日益嚴峻的群體抗暴事件，已是花腔走板，傳統的方式已無力安定社會，阻止群體事件發生。中共與民眾的對立已走到一個死胡同，加強鎮壓會激起更大的民變，放軟鎮壓會使民眾更為大膽。天要變了，中共無論如何都是阻擋不了的，生路只有一條，就是立即進行政治改革，走民主化道路。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)