面对次数越来越多,规模越来越大,方式越来越激烈的群体抗暴事件,中共当局在处理过程中有了一些微妙的变化。首先,中共在陇南镇压中没有动用枪械,用的是棍棒,用棍棒虽然血腥,但毕竟比用子弹来射杀来得不那么残酷。在上海扬佳审判时,千人访民聚集在法院门口声援扬佳,并呼喊"打倒共产党",这可能是中国群体事件中第一次呼出打倒共产党的口号,但是中共网开一面没有当场镇压。在北京市政府门前,民众唱歌呼喊,警察在一旁也没有动手镇压,虽然事后上海和北京二起事件都中都有数名民众被拘捕,与以前在事件还没有形成时,即对民众驱赶抓捕,把事件扼杀在萌芽状态中的方式已有所不同。
另一方面,中宣部对中国新闻媒体发出新指示:准许记者及时报道重大事件,无须事先得到上级领导批准。中宣部发出这样的批示,在中宣部的历史上可以说是绝无仅有的。中宣部是一个压制审查新闻自由的部门,对新闻媒体的报导一年复一年,进行事务具细繁复的规定,对重大事件的报导,更是必须以中央(新华社)的口径为准,稍有逾规者,整个单位自上而下一撸到底,采取连保责任制。哪里容得下不经领导同意,即可擅自报导。
中共治国,一是靠枪杆子,二是靠笔杆子,现在枪杆子和笔杆子都在发生变化。这种变化是耐人寻味的。明显之处是中共在风起云涌的群体抗暴事件中感到,昔日的那套方式已经不灵了。装甲车,武装警察实弹镇压,不但没有把民众的抗暴运动镇压下去,反而是越演越烈。新闻封锁在现代化的网络面前,毫无作用。在人人有手机的时代,通过手机拍摄的照片和录像,在事件发生后几个小时就出现在互联网上。对群体事件报导因统一口径,使所有报导都千篇一律:在一小撮坏人的唆使下,一些不明真相的群众作出了过激的行为。长期使用这样的语汇,不但使人反感,也使这些报导的真实性大打折扣,并且保护了肇事的地方官吏,使地方官吏在与民夺利,欺压民众上更为肆无忌惮,从而造成更多的官逼民反事件。
中共面对群体事件,用棍棒代替枪弹把人打得头破血流,不见得是高明的做法。重大问题报导的自由度代替封锁新闻和统一口径,也不表明中共要开始新闻开放了。只要中共政权与民争利,与民为敌的立场不变,今天改用棍棒效果不好,明天仍然可以改用枪弹,今天让记者自由报导,群体事件不减反增,就会立即重新封杀。不过中共在镇压和新闻二个方面的变化,表明中共面对当前日益严峻的群体抗暴事件,已是花腔走板,传统的方式已无力安定社会,阻止群体事件发生。中共与民众的对立已走到一个死胡同,加强镇压会激起更大的民变,放软镇压会使民众更为大胆。天要变了,中共无论如何都是阻挡不了的,生路只有一条,就是立即进行政治改革,走民主化道路。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:
- 关键字搜索:
- 陈维
看完这篇文章觉得
排序