問責下臺忽悠百姓 步步被動維穩唯大

9月23日，中國國務院終於"同意"李長江辭去國家質檢總局局長的職務，中國央視"稱讚"李長江辭職體現了中國政府刮起了新一輪的"問責風暴"。但是，李長江的"請辭"已經太晚，中央的"同意"也已經太晚，中國政府又一次錯失了修補執政誠信與挽回國際信用的時機。

9月8日，山西襄汾縣發生尾礦潰壩重大責任事故，9月14日，正式上任才8個月的山西省長孟學農宣布引咎辭職，距離事故發生僅6天時間。

9月11日，三鹿結石奶粉在刻意隱瞞42天之後，中國衛生部終於承認"受到污染"。國家質檢總局是中國食品安全的最高衙門，它一手操作授予三鹿"國家免檢"、"中國名牌"等眾多光環，三鹿出事，要說"問責"，首當其衝的就是中國國家質檢總局，就是從2001年起就擔任總局局長的李長江。三鹿事件已經在國際上造成了極其惡劣的影響，李長江作為三鹿結石奶粉事件的"涉案人"，他一幕幕"賊喊捉賊"的拙劣表演更引起了莫大民憤。在一波波要求其"下臺"的指責聲中，李長江到9月23日才"請辭獲准"，這實在是太晚了。

這一遲到的"請辭"和"同意"，不僅與中國政府不時昭示的執政誠信難以吻合，更對中國的國際信用造成了又一次傷害。

*問責下臺切忌忽悠百姓

孟學農為襄汾縣發生尾礦潰壩重大責任事故請辭山西省長，許多人還為他的"官運太差"而禁不住一聲嘆息，因為大家都明白，孟學農這樣一個"空降幹部"，鬥不過山西盤根錯節的地方特權利益集團，從省到縣，中間多少關卡，孟學農"權不下縣"，下面出了事，他能主動請辭，即使不能算好官，也不枉是個好人。

但是，李長江的情形正好相反。自三鹿結石奶粉被揭穿之後，輿論普遍認為李長江罪責難逃，輕說是失察，重說是共犯。北京律師周澤在9月16日公開發表"敦促國家質檢總局局長李長江辭職書"，詳細論述了李長江的罪與責，獲得了中國民眾的廣泛支持。

但是，李長江卻被任命為國家處理三鹿牌嬰幼兒奶粉事件領導小組副組長，"嫌犯成了法官"，這倒是充分體現了"中國特色"。在經過專項檢查發現包括伊利、蒙牛等中國名牌在內的奶粉都或多或少含有三聚氰胺之後，李長江居然公開表示：有問題的只有22家，佔20%左右，80%的企業所抽查的產品都是合格的。李長江居然拿那個80%的合格率來證明中國的"食品安全"，這是何等混帳的無恥邏輯！

誰都知道，食品無毒是最最基本的市場准入標準，這也正是國家質檢總局的基本職責，市場上如果出現了即使1%的有毒產品，那就是你國家質檢總局的責任，更何況，現在有毒的高達20%，你李長江還有什麼臉皮賴在官位上？

如此昏庸無恥的官僚，居然是辭職而不是被免職，辭職了還是照樣享受"正部級待遇"，這樣的"問責"，難免忽悠民眾之嫌。

*步步被動唯以維穩唯大

三鹿結石奶粉被揭穿，國家質檢總局一手炮製的"國家免檢"、"中國名牌"鬧劇徹底破產。9月18日，中國國務院下令全面廢止食品質量免檢制度。9月21日，質檢總局撤銷蒙牛、伊利、光明三家企業液態奶產品的中國名牌產品稱號，並承諾"不再直接辦理與企業和產品有關的名牌評選活動"。這些措施雖然都十分必要，但無疑也都只是亡羊補牢。

中國政府的所有舉措都慢了好幾拍，拖延掩蓋不成才被動應對，而官方最根本的潛台詞就是"維穩"。三鹿事件被揭穿，從中央到地方到三鹿，一口咬定是"不法奶農"作案，河北警方大肆抓捕奶販子，企圖將一個國家安全大事件"減弱"為一個單純"刑事案件"。但是，中國官方的防線被民意洪流迅速擊潰，這才不得不丟車保帥，宣布免除石家莊市幾名中級官員的職務，並對三鹿集團黨委書記兼董事長、總經理田文華進行刑事拘留。在這樣的"毛毛雨"根本不足以平民憤之後，才又丟出了石家莊市委書記，丟出了質檢總局局長，企圖平息事端。

正如紐西蘭總理克拉克所言，中國從一開始就隱瞞、拖延、拒絕面對事實。等到那層官商勾結的紙實在包不住民憤的火焰了，等到那道封殺輿論和監督的堤壩擋不住黑幕的髒水了，這才官腔官調地宣布希麼"立即啟動國家重大食品安全事故I級響應"，如此步步被動，導致中國民意輿情如火上澆油，受損害的正好是政府的"維穩"初衷。

*中國政府再陷誠信危機

三鹿結石奶粉這一次的禍惹得太大，不僅中國草民的孩子遭遇飛來橫禍，全中國的貧民父母無不人心惶惶，在香港、臺灣、新加坡相繼在鮮牛奶、冰激凌、巧克力、朱古力、餅乾、速溶咖啡等等中國產品中查出三聚氰胺成分之後，一場抵制"中國毒品"的運動更是在全球各國興起。使"中國製造"面臨滅頂之災。

中國以傾國之力打造的奧運金色光環，樹立的國家和諧形象，正如北京的"灰濛濛"天氣在奧運後立即舊病復發一樣，三鹿結石事件尤其是中國乳品行業的"摻毒潛規則"也將中國的官方信用一棍子打出了原形。

今年8月，中國《小康》雜誌聯合新浪網及相關機構，對2007年9月到2008年8月間的"中國信用小康"進行了調查。對於"在目前的社會環境下，您對人際、企業和政府的總體信任程度如何"的提問，調查結果顯示：40.7%的受訪者回答不太信任，25.4%的人回答非常不信任，28.2%的人認為一般，僅有5.7%的人回答比較信任或非常信任。表示"不太信任"和"非常不信任"的總比率高達66.1%，而"比較信任或非常信任"僅有5.7%.

這樣的民意結果可謂觸目驚心。但是，不難想像，奶毒照樣會拖拖拉拉地查，"問責"照樣會真真假假地問，而結果則是中國政府的執政誠信與國際信用的"跌跌不休"。

奶粉中加三聚氰胺總還有希望禁止，官場結構中的三聚氰胺則屬難治之症。民無信不立，國無信難存，中國政府如何善後，舉世注目。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)