奧運後中國官場動向

今年8月1日北京奧運開幕前夕，胡錦濤接見外國媒體時稱諾：奧運後，在不斷深化經濟體制改革、努力推動經濟又好又快發展的同時，中國將繼續深化包括政治體制改革在內的全面改革，繼續擴大社會主義民主，建設社會主義法治國家，加快行政管理體制改革，提高國家機關工作效率和服務水平，更好地保障人民各項權益，鞏固和發展民主團結、生動活潑、安定和諧的政治局面。

最後一句話，使人想到毛澤東"1957年的夏季形勢"中的一段話。當時毛澤東一方面在領導反右派鬥爭，一方面卻說要營造出"又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局面"。結果反右製造了肅殺的"一言堂"，多少人家破人亡。現在胡錦濤變相抄來大騙子這段話，莫非自己要做小騙子？

中共正在紀念改革開放30週年，當時論戰的一個題目是"實踐是檢驗真理的唯一標準"，因此實踐也是檢驗胡錦濤是說真話還是說假話的唯一標準。鑒於奧運造假太多，實在不能期望胡錦濤會從假人變為真人。中共經常在每個月的月尾舉辦政治局的"集體學習"，但是八月在神經緊繃的日子中度過，所以奧運後的集體學習免了。因此看不出中共要員的"集體動向"，只能從他們支離破碎的動態中觀察。

奧運一結束，胡錦濤立即出訪韓國，及前蘇聯的塔吉克及土庫曼，並出席塔吉克首都杜尚別的上海合作組織峰會。這是繼續中國的睦鄰外交與聯俄反美路線，沒有特別的新意。但是處在俄國與喬治亞為南奧獨立問題爆發軍事衝突，牽動俄國與歐美的關係的敏感時刻，鑒於避免得罪歐美許多國家，以及統獨因素可能對中國的影響，所以胡錦濤根據一貫的機會主義立場，選擇避免清楚表態支持哪一方。

9月初，溫家寶第四次到四川災區，探望受難的小學生。這也是老套的親民秀，但體現了中共個別領導人中殘存的人性。

國內的集體動作是借8月31日華國鋒的逝世告別會，有一個9位政治局常委的集體亮相。這是中共再一次顯示他們的虛偽面目。明明文革結束後中共主流派一再排斥華國鋒，用不光明的手段把他趕下臺，也沒有讚揚過他的歷史功績，包括死後的訃告中也以簡單籠統的文字而避免涉及，卻又全體出動，外加江澤民、朱鎔基兩個老人，以示對華國鋒的最高敬意，不是假的過分嗎？至少是比華國鋒對毛澤東的愚忠來得虛偽與可惡。

至於地方官員，倒似乎出現某種鬆動。繼廣東省委書記汪洋去年年底大談"解放思想"之後，湖南省委書記張春賢奧運後在全省幹部的視訊會議上，比汪洋更進一步，除了"解放思想"，還喊出了"還權於民"的口號。這意味著現在的權力在黨的手裡，而不是在人民手裡，因此胡錦濤的"繼續擴大社會主義民主"成為廢話。張春賢1970年17歲參軍，1973年20歲入黨；以他的這個經歷，估計是幹部子弟，講話也才這樣大膽。

另外，對文革後期廣州所發生的"李一哲案"，"南方都市報"也有報導，但涉及為他們講一些公道話的官員，是已經過氣的80年代前廣東省委書記吳南生。看來，是用退休官員來測探反應。

像汪洋、張春賢這種思想，以及對"李一哲案"的動作，是得到中央高層人士的支持，還是中央對地方的失控？因為現在中央與地方似乎隔了一堵牆，至少是一層紗。這不但是政治上的，經濟也是如此。例如，中小企業已經大量破產，但是中央要員到7月上旬下去調查才警覺而改變政策，這不是太后知後覺嗎？去年推出的企業所得稅法與勞動合同法，以及那些宏觀調控政策對經濟的打擊，難道事先都一點沒有估計到？

其實說白了。中國到底太大，地方的自治與獨立，也就是"權力下放"，是中國改革開放得以取得成就的最大原因。在經濟之後，該是地方政府進行"政治表演"來突破改革瓶頸的時候了。