而所謂國際國內不可測的因素，溫家寶在回答問題時說，國際主要指的 是次貸危機、美元貶值、石油漲價、股市受衝擊等；國內，他關注的是通貨膨脹。在他的講話中，對中國的糧食問題不覺得是問題，因為有足夠的糧食 儲備，而工業品也是供過於求，因此似乎也不是大問題，因此他更多是責怪美國。這是典型的共產黨式思維與手段，把一切功勞歸於自己，把一切錯誤 推給別人。而表明溫家寶更加心虛的是，他迴避了中國的股市，而股市往往是反映經濟的寒暑表，而中國股市卻正跌得不亦樂乎，往常兩會期間的"鶯 歌燕舞"已不復見。
美國的次貸危機的確影響全世界的金融市場，但是由於中國是半封閉式 的，因此影響相對較小，就如98年的金融風暴中國有防火牆抵禦，當然現在的市場因素增加，防火牆被滲透，中國不能像以前那樣可以我行我素，自己 想怎樣就怎樣，這是它必須付出的代價。因此它在從美國得到大量好處以後，也必須提升人民幣的匯率，從而吸引大量熱錢流向中國，增加它"調控" 的困難。當然，這些熱錢在中國所起的作用，與中國要求全世界承認它的" 完全市場經濟"地位還有很大差距，這也是美國至今還拒絕承認的理由。美 元的下跌，升值的不僅是人民幣，日元、歐元、英鎊、加元、澳元、紐西蘭元、台幣也都升值，為何就是人民幣升值才是大問題？相信這就是溫家寶的 能力問題，長期習慣於"計畫經濟"的中國領導人，要"完全市場經濟"，尤其是金融市場的自由經濟，談何容易？而他更難決策的，不是甚麼國際、 國內的不可測因素，而是無法擺平中國共產黨內的利益集團。
對中國的通貨膨脹，雖然溫家寶做出許多解釋，並且表示信心，然而也 不難看出，正如他所說的，在物價上漲較快時，物價的預期比物價上漲本身 更可怕。因此他的信心喊話是為了減少民眾的漲價預期，因此也可以說，他 這個信心是假的，至少不是那樣堅定。
今年中國的物價上漲指數，1月是7.8%、2月是8.7%，與中國經過"緊密 經貿關係安排"的香港，2月是6.3%，最近還出現搶米潮。本來最好的解決辦法就是用貨幣手段的加息，但是香港因為與美元有固定匯率，所以必須跟 隨美國減息而形成負利率；而中國雖然加息，卻嚴重打擊中國股市，也影響中國的經濟發展，而且吸引更多的熱錢流入而推動通脹。總之，這是非常矛 盾的問題，溫家寶自己承認要找到平衡點並不容易。
今年第一季度，中國股市重心的上海綜合指數暴瀉34%，是全球封閉與 冷門股市以外的股市中表現最差的。中國股市的暴跌不是今年開始，而是去年十月中共十七大以後開始的。政府雖然放出許多利多政策，但是都沒有效 果，股市每次的反彈幾乎只是一天，因為上市公司與大機構不斷出貨，導致股民信心皆失，怨氣衝天，暴露中國股市這個中國特權集團大圈錢市場的本 質。這也是溫家寶不敢談論中國股市的根本原因。通貨膨脹與股市暴跌，對社會肯定會造成不安心理，民眾的承受力有多大，還須觀察。
本來，有些人認為中國要到奧運會以後，才會爆發經濟政治危機，而中 國方面則信誓旦旦的認為這是中國的最大機遇，中國將因此成為一流的世界 大國，然而最近對西藏的流血鎮壓顯露中國還是個野蠻大國，是1989年六四以來中國在外交上的最大失敗；而中國的經濟，是不是還沒有到奧運會結束 ，就已經千瘡百孔而提前引爆？而這些，與中國的政治沒有關係嗎？會不會引發中國全面性的反抗運動而導致政治危機的爆發？揠苗助長的北京奧運會 給中國帶來的，是正面的效果，還是負面的？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序