到底是誰「看病最不難，看病最不貴」？

2008-03-01 00:48

 

只要你經常留意新聞，"無錢看病等死"、"無錢看病跳河"等諸多類似於此的新聞總能觸動你的神經，甚至讓你潸然淚下。"有什麼別有病，沒什麼別沒錢"這句民間口頭禪更是道出了當今國人看病時的幾多辛酸與無奈。應該說"看病難、看病貴"是中國老百姓的普遍共識，也是政府亟待解決的頭號 民生問題。
　　
但是，一些政府有關官員不是去想如何解決群眾看病難、看病貴問題，反而以一些所謂的"考察"為依據，拋出讓人匪夷所思的謬論來推卸責任：2月18日，廣州市政協委員、廣州市衛生局副局長曾其毅說，其實在中國看病並不貴，所謂看病難看病貴，我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國。是人們的價值觀念問題。曾其毅說，在中國，專家門診的診金是7元，但是國外要請一個醫生看病，診金是300元。
　　
曾其毅的"大論"一出，即遭到從網民到媒體強烈的"炮轟"，一時間"板磚和石塊齊飛，口水共唾沫一色。"顯然，曾大人的"高論"嚴重違背了實際，與普通民眾的切身感受嚴重不符才會引發眾怒。

有數據顯示，中國有48.9%的群眾有病應就診而不去就診，有29.6%應住院而不住院；近80%的農村人口和 44.8%的城鎮人口無任何醫療保障；一些地區農村因病致貧、因病返貧的居民佔貧困人口的三分之二。另據國務院體改辦調查顯示，我國居民把"看病住院"列入家庭五大最擔心的事項之一。
　　
仍而，與普通民眾"看病難、看病貴"，醫療保障嚴重缺乏形成鮮明對比是，中國公務員在看病就醫上卻享受著國家種種優厚傾斜政策。有些無良公務員甚至還鑽國家政策的空擋，不但自己看病全額報銷，還惠及全家。而中國官員在看病就醫更是享受著全方位，立體式的醫療服務。

"看病全額報銷，住院星級服務。"不但如此，一些貪官污吏還能為自己帶來豐厚的回報，住一次院，收到的禮品禮金，關懷慰問足以抵消小病所帶來的痛苦，可謂是好處多多。所以，在中國官場有個奇怪現象，有些官員居然喜歡"生病"，動輒就住院療養，住院療養在一些貪官污吏眼裡竟然成為斂財良機。

發達國家用於醫藥衛生的開支均佔GDP的10%以上，而中國只有2.7%。醫藥衛生總體水平被WTO排在了全球第144位，而衛生公平性更是被排在第188位，即倒數第四名。就那麼少的衛生投入還要被一些官員肆意揮霍。難怪普通民眾感到看病越來越難、越來越難貴，有限的醫療資源被無良官員肆意揮霍，費用必然轉嫁到民眾身上。

中國在醫藥衛生上的投入本來就不多，卻還要過度的照顧公務員，官員，這肯定使投入群眾衛生開支捉襟見肘，使普通民眾更加覺得"看病難、看病貴"。所以，要讓群眾"看病難、看病貴"這個問題有所改觀，政府除了要加大醫藥衛生的投入外，還要兼顧衛生的公平性。特別是要加大對貧困人群的醫療保障和傾斜，而不應對本來就比較富裕的公務員，官員照顧的面面俱到卻忽略了更需要照顧的貧困人群。

"看病最不難是中國，看病最不貴是中國"如果能夠加上官員二字，變成"官員看病最不難是中國，官員看病最不貴是中國"那倒十分正確。如果曾其毅們在享受現行醫療體制的種種好處時，又妄想以自己的感受強加，擴大到民眾頭上，忽悠民眾，推托責任，迎接他的只能是板磚和唾沫！！！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)