以我有限的觀察，中共從未以任何方式正面肯定過臺灣的民主，如果僅僅避免正面談論臺灣的民主倒也罷了，因為任何一個在憲法裡白紙黑字公然寫明由自己一黨永久專政的政黨，在評論別人的民主時，總會惹來禿頂者評價別人頭髮長短的尷尬。中共在1989年之後按照鄧氏韜光養晦的教導，盡量避免對世界上任何國家的民主說長道短，真可謂"不管他人好壞民主，只要我能千秋專政"。但面對海峽對岸臺灣民主實踐的不斷發展和完善，卻表露出莫名其妙的霸氣，不惜用盡一切手段貶低臺灣民主，甚至抹黑臺灣民主、妖魔化臺灣民主，終於搞得大陸民眾對臺灣民主聞之色變，視為洪水猛獸。由此可以得出結論，中共這次決非為臺灣民眾在選舉中表現出來的理性、成熟而高興，更不是為臺灣的民主進步而喜悅。
越來越多的大陸民眾已經清醒的認識到，大陸與臺灣之間真正的問題是民主與專制的對立，而不是獨立與統一的分歧，一道海峽分開的是自由土地與專制社會，而不是這邊想統一那邊搞獨立。民眾的這種認識，對維護海峽兩岸穩定、彌合兩岸分裂分治現狀，只有好處沒有壞處，但與中共的想法卻有很大距離。中共用盡一切手段貶低臺灣民主，高調抨擊台獨勢力，只是一種障眼法，其目的就是要用統獨問題置換民主與專制的問題，把民眾的視線轉移開去，把分裂的責任、甚至把民眾對現實的不滿，統統轉移到臺灣的民進黨身上，從而讓一黨專政躲在安全的角落喘息。大陸官方與民間在主張兩岸統一上也許沒有分歧，但對統一方式的期待卻大相逕庭，民間希望以民主的方式統一，統一後的中國不分海峽兩岸，共同生活在自由的土地上，官方卻始終堅持所謂"一國兩制"，統一之後的大陸繼續實行一黨專制。正是這個分歧，決定了在對臺灣民主隔岸觀火時，大陸官方與民間態度的截然對立。
話說到這裡，也就不難明白中共對臺灣立法院選舉國民黨大勝的結果為何面露喜色了。其從國民黨在立法院選舉中的大勝，預測到兩個月後的臺灣總統選舉，國民黨很可能仍會勝利，以為只要換國民黨在臺灣執政，海峽危機就可消除，臺灣民主對大陸專制的當下壓力就可消除，專制體制可以在大陸永遠維持。在世界民主化浪潮面前，中共的這種竊喜顯得多麼迂腐與淺薄！中共授意自己的媒體大肆報導臺灣立法院選舉的消息，用意完全在於迷惑大陸民眾，企圖製造一種"主張臺灣獨立的民進黨遭到臺灣人民唾棄，我黨主張的"一國兩制"得到臺灣人民擁護"的假象。用選票淘汰民進黨，不表明所謂臺灣獨立的主張已被民眾唾棄，選擇國民黨控制立法院，更不代表臺灣人要支持中共的一國兩制。臺灣人民用自己手中的選票所選擇的，僅僅是自己的幸福，與海峽對岸中共的主張毫無關係，民進黨執政將滿8年，臺灣經濟在全球經濟一片景氣中"中西風獨自涼"，民眾當然要表示不滿。8年前他們用手中的選票把執政將近90年的國民黨拉下來，讓他們好好反省自己的腐敗，也讓他們知道誰是國家的主人；8年後他們再用自己手中的選票，把喪失政權、嘗盡在野滋味的國民黨再送進立法院，仍然在表明，只有握有選票的民眾才是國家的主人，幸福的關鍵在於自己的選擇，而不是他人的領導。
與大陸中共往日無仇、近日無冤的民進黨在臺灣執政，他們拒絕與大陸的專制統一，甚至公開喊出臺灣獨立的主張，惹中共生氣，搞得海峽兩岸關係緊張；難道兩個月後換與中共兩次合作均遭算計、導致幾百萬無辜者喪生的國民黨到台上來執政，海峽就可太平、兩岸統一就有希望嗎？以我之見，如果大陸的執政當局繼續堅持專制、拒絕民主，不管臺灣島上政黨如何輪替，兩岸統一在臺灣就不會被接受。也許國民黨在臺灣執政，中共暫時無須面對臺灣獨立引發的危機，但中國統一仍然無望。國民黨也許不會像民進黨那樣退無可退時乾脆打出臺灣獨立的旗幟，卻始終堅持只有在民主的前提下，臺灣才會和大陸商談統一。因此，臺灣的政黨變化不是解決兩岸問題的關鍵，大陸中共的變化才是問題的本質所在。與其對臺灣的政黨輪替面露喜色、懷抱無望的期待，不如自己立即放棄專制、改弦更張。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 臺灣
看完那這篇文章覺得
排序