號稱分工 反被中國掏空
回顧臺灣西進歷程,多年來,鼓吹西進派論者,常常以兩岸分工布局為理由,強調利用中國快速經濟發展與低廉生產成本,將有助於臺灣產業發展與經濟成長。但事實真的是如此嗎?
就以手工具產業為例,臺灣曾享有「手工具出口王國」之美譽,在一九九八年超越美國和日本,躍居為全世界最大的手工具出口國;而西進派論者說,讓手工具的老舊機臺外移中國,生產傳統產品,臺灣方面則以精密機械生產高級品,這將使手工具產業更具有競爭力。
結果,隨著台商大舉西進,反使中國在二○○三年取代臺灣,成為全球最大手工具生產國,也讓臺灣業者訂單,年損逾百億元。
不僅手工具業,包括成衣、制鞋、傢俱等傳統產業都是如此命運,工廠紛紛外移,出口產值逐年下滑、快速萎縮,產業受僱人數更是大幅減少,迫使國內勞工面臨失業。
此外,二○○○年以前臺灣被中國替代的產業,集中在傳統產業,但二○○一年後,隨著電子電器產業大舉赴中投資,中國替代我國資訊電子產業比例,也逐漸增加。
針對臺灣電子產業,西進論者曾以加速產業升級及發展高科技產業為號召,主張發展臺灣成為「亞太創新及研發中心」,生產製造則分工到中國。但事實上,在廠商前仆後繼的赴中設廠後,造成產業群聚效應,幾乎是把臺灣整個產業鏈連根拔起,所謂「管理在臺灣、製造在中國」,最後就是臺灣產業出現斷層,全部外移中國。
中貨傾銷 對臺二度傷害
再從勞工角度來看,西進派強調,投資中國有助台商創造利潤,帶來更多就業機會,但最近十年左右的臺灣,失業率暴增,正好說明這種論點的謬誤。尤其,臺灣過度投資中國之後,導致經濟學上的「要素價格均等化」,也就是高所得國家的勞工薪資水準,會被低所得國家拉低,臺灣的薪資成長受到壓抑。
過去多年來,西進投資中國的結果,就是飽受中國強大磁吸效應,讓臺灣產業競爭力與經濟成長動能大幅萎縮;西進派人士一再鼓吹投資中國的好處,顯然全都是空包彈,更禁不起檢驗。從過去這段開放史檢視兩黨總統參選人的兩岸經貿政策,不得不讓人對二○○八年後的臺灣經濟捏把冷汗。
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 謝馬
看完那這篇文章覺得
排序