外交部長李肇星，長期以來惡化中國的國家形象。兩會剛開，他已又兩次惡化台海關係。下面是網上的一條新聞，讓我們來分析分析他是怎麼惡化台海關係的。
李肇星：陳水扁已經違反《反分裂國家法》
〔以下，報導的原文簡稱「原」，焦國標的評點簡稱「焦」。〕
原：外交部長李肇星（5日）早上出席全國人大會議開幕禮前，被記者問及臺灣的陳水扁提到要臺灣獨立的言論時，李肇星反問記者說，為何有這麼多國家幹部的說話，大家都不聽，而去聽地方官員的說話。
焦：即便陳水扁是「地方官員」，也是民選的「地方官員」。你說的那些「國家幹部」，有誰是民選的？既然陳水扁是「地方官員」，怎麼不來開你們中央召開的兩會？無論陳水扁有多少瑕疵，那也是臺灣人民自己選出來的。矮化陳水扁，基本上等於侮辱臺灣民意。侮辱臺灣民意，就是惡化台海關係。
原：李肇星又說，國家願意以最大誠意，與臺灣和平統一，如果陳水扁需要獨立，就會成為歷史罪人，亦不會讓他得逞。
焦：陳水扁一個人怎麼獨立？獨立不了的。所以如果是陳水扁一個人需要獨立，你不用擔心，他想成為歷史罪人還成不了呢。你所謂的「最大誠意」是什麼？就是陳水扁是「地方官員」？是「陳水扁是誰？是台獨分子。」是你搶白臺灣記者？看起來你搶白的是臺灣的記者，實際上傷害的是臺灣民心。看起來你是貶低陳水扁，實際上是冷了臺灣人民的心。傷害臺灣民心，就是惡化台海關係。
原：陳水扁昨天提出所謂的「四要一沒有」，即「臺灣要獨立、臺灣要正名、臺灣要新憲、臺灣要發展；臺灣沒有左右路線、只有統獨問題。」
李肇星今天出席全國人大開幕大會前後，都是臺灣與香港媒體追逐的目標，追問他對陳水扁談話的看法。
一聽到媒體詢問，原本不斷往前走的李肇星，火氣立刻上來，停下腳步，大力抨擊陳水扁。
記者：「部長，陳水扁說要加入聯合國，他說要制定新憲，他要正名要獨立，他宣布了四要一沒有……」
李肇星：「他說改他就不能改，他說改他就敢改，國家是人民的國家，臺灣是中國的一部分，中國13億人他們有說話嗎！」
焦：中國13億人對大陸上的事還說不上話呢，怎麼可能對臺灣說話？先讓13億人說說中國該不該實行民主，該不該一黨獨裁，再讓他們對臺灣發言不遲。你中國大陸上的事，幾十年讓臺灣人說過話嗎？憑什麼臺灣的事就得大陸人說話？臺灣是大陸的奴隸、囚徒和戰俘嗎？是大陸的包衣奴才嗎？你們何曾把13億人當人？動輒拿13億壓臺灣，只會把臺灣趕跑。
原：記者：「現在需不需要用《反分裂法》呢？」
李肇星：「這是一個大的法律問題，反分裂法訂出來，不是放在那沒用的！」
焦：中國大陸有幾千種法律。試問那幾千種法律有一種在臺灣是有效力的嗎？沒有吧？那《反分裂法》也同樣在臺灣無效。正如你自己所說，是「放在那裡沒有用的」。具體邏輯推導是這樣的：大陸頒發的所有法律在臺灣都是無效的，《反分裂法》是大陸所頒發的法律，所以《反分裂法》在臺灣也是無效的。
原：記者：「是時候用了嗎？」
李肇星：「當然我們願意以最大誠意，努力實現祖國和平統一，但是誰要獨立，誰就成為歷史罪人，不過也不會讓他得逞，謝謝。」
焦：你要相信歷史，不要代歷史發言。是不是成為「歷史罪人」，等歷史老人裁定，你別先下結論。如果他陳水扁一個人「需要獨立」，自然得逞不了。如果臺灣人一半以上想獨立，你越不讓他得逞，他越能得逞。你現在要關心的重點，不應是陳水扁能不能得逞，而應是臺灣人民的自由民主權利是不是得到了尊重。現代政治家做的是民意生意，有民意市場，就有生意可做。你越想壞他的生意，他的生意反倒越紅火。所以你的興奮點得切換。
原：李肇星指陳水扁是「歷史的罪人」，並反問媒體記者「全世界100多個國家，有幾個承認臺灣？」
焦：說實話，兩岸中國人民的死活，與那100多個國家有什麼關係？人家才懶得搭理你們之間的破事兒呢。整天逼著外國重複說「臺灣是中國的一部分」，「臺灣是中國的一部分」，好像這就是你外交部的全部工作和最大成就。天天搞用豆秸煮豆子，還知不知道世界上有羞恥二字？
原：日前，陳水扁受訪時曾表示希望邀請中共人大委員長吳邦國來臺，看看臺灣的選舉。中共外長李肇星出席政協開幕時，被臺記追問。
李肇星不回答問題，先反問提問的電視臺女記者：「你知道吳邦國是誰嗎？」記者不知其用意未答，李說：「他是我們的人大委員長」。再問記者：「你知道陳水扁是誰嗎？」記者答：「臺灣領導人！」
李肇星卻說：「他是台獨分子，這你都不知道。你來自哪裡？」
記者答：「臺灣。」李肇星說：「一定要熱愛祖國，台獨分子你都不知道，我們只有一個祖國，一定要熱愛祖國！」
焦：記得江澤民也問過香港記者「來自哪裡」。看起來是李肇星搶白記者、教訓記者，實際上是上了記者的當。人家記者就是要不動聲色給你個梯子，讓你順竿兒往上爬。爬得越高，你那紅屁股就露的越多。你瞧最後你那醜態！
焦：（贅語）：就在「陳水扁是誰？是台獨分子」之前，記者問李肇星明年就到退休年齡了，您退不退？他說聽祖國和人民的安排（大意）。真醜陋啊，外交部長你當就當唄，別再這樣當眾強姦咱的祖國和我們人民呀。
（2007年3月5日柏林）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
李肇星：陳水扁已經違反《反分裂國家法》
〔以下，報導的原文簡稱「原」，焦國標的評點簡稱「焦」。〕
原：外交部長李肇星（5日）早上出席全國人大會議開幕禮前，被記者問及臺灣的陳水扁提到要臺灣獨立的言論時，李肇星反問記者說，為何有這麼多國家幹部的說話，大家都不聽，而去聽地方官員的說話。
焦：即便陳水扁是「地方官員」，也是民選的「地方官員」。你說的那些「國家幹部」，有誰是民選的？既然陳水扁是「地方官員」，怎麼不來開你們中央召開的兩會？無論陳水扁有多少瑕疵，那也是臺灣人民自己選出來的。矮化陳水扁，基本上等於侮辱臺灣民意。侮辱臺灣民意，就是惡化台海關係。
原：李肇星又說，國家願意以最大誠意，與臺灣和平統一，如果陳水扁需要獨立，就會成為歷史罪人，亦不會讓他得逞。
焦：陳水扁一個人怎麼獨立？獨立不了的。所以如果是陳水扁一個人需要獨立，你不用擔心，他想成為歷史罪人還成不了呢。你所謂的「最大誠意」是什麼？就是陳水扁是「地方官員」？是「陳水扁是誰？是台獨分子。」是你搶白臺灣記者？看起來你搶白的是臺灣的記者，實際上傷害的是臺灣民心。看起來你是貶低陳水扁，實際上是冷了臺灣人民的心。傷害臺灣民心，就是惡化台海關係。
原：陳水扁昨天提出所謂的「四要一沒有」，即「臺灣要獨立、臺灣要正名、臺灣要新憲、臺灣要發展；臺灣沒有左右路線、只有統獨問題。」
李肇星今天出席全國人大開幕大會前後，都是臺灣與香港媒體追逐的目標，追問他對陳水扁談話的看法。
一聽到媒體詢問，原本不斷往前走的李肇星，火氣立刻上來，停下腳步，大力抨擊陳水扁。
記者：「部長，陳水扁說要加入聯合國，他說要制定新憲，他要正名要獨立，他宣布了四要一沒有……」
李肇星：「他說改他就不能改，他說改他就敢改，國家是人民的國家，臺灣是中國的一部分，中國13億人他們有說話嗎！」
焦：中國13億人對大陸上的事還說不上話呢，怎麼可能對臺灣說話？先讓13億人說說中國該不該實行民主，該不該一黨獨裁，再讓他們對臺灣發言不遲。你中國大陸上的事，幾十年讓臺灣人說過話嗎？憑什麼臺灣的事就得大陸人說話？臺灣是大陸的奴隸、囚徒和戰俘嗎？是大陸的包衣奴才嗎？你們何曾把13億人當人？動輒拿13億壓臺灣，只會把臺灣趕跑。
原：記者：「現在需不需要用《反分裂法》呢？」
李肇星：「這是一個大的法律問題，反分裂法訂出來，不是放在那沒用的！」
焦：中國大陸有幾千種法律。試問那幾千種法律有一種在臺灣是有效力的嗎？沒有吧？那《反分裂法》也同樣在臺灣無效。正如你自己所說，是「放在那裡沒有用的」。具體邏輯推導是這樣的：大陸頒發的所有法律在臺灣都是無效的，《反分裂法》是大陸所頒發的法律，所以《反分裂法》在臺灣也是無效的。
原：記者：「是時候用了嗎？」
李肇星：「當然我們願意以最大誠意，努力實現祖國和平統一，但是誰要獨立，誰就成為歷史罪人，不過也不會讓他得逞，謝謝。」
焦：你要相信歷史，不要代歷史發言。是不是成為「歷史罪人」，等歷史老人裁定，你別先下結論。如果他陳水扁一個人「需要獨立」，自然得逞不了。如果臺灣人一半以上想獨立，你越不讓他得逞，他越能得逞。你現在要關心的重點，不應是陳水扁能不能得逞，而應是臺灣人民的自由民主權利是不是得到了尊重。現代政治家做的是民意生意，有民意市場，就有生意可做。你越想壞他的生意，他的生意反倒越紅火。所以你的興奮點得切換。
原：李肇星指陳水扁是「歷史的罪人」，並反問媒體記者「全世界100多個國家，有幾個承認臺灣？」
焦：說實話，兩岸中國人民的死活，與那100多個國家有什麼關係？人家才懶得搭理你們之間的破事兒呢。整天逼著外國重複說「臺灣是中國的一部分」，「臺灣是中國的一部分」，好像這就是你外交部的全部工作和最大成就。天天搞用豆秸煮豆子，還知不知道世界上有羞恥二字？
原：日前，陳水扁受訪時曾表示希望邀請中共人大委員長吳邦國來臺，看看臺灣的選舉。中共外長李肇星出席政協開幕時，被臺記追問。
李肇星不回答問題，先反問提問的電視臺女記者：「你知道吳邦國是誰嗎？」記者不知其用意未答，李說：「他是我們的人大委員長」。再問記者：「你知道陳水扁是誰嗎？」記者答：「臺灣領導人！」
李肇星卻說：「他是台獨分子，這你都不知道。你來自哪裡？」
記者答：「臺灣。」李肇星說：「一定要熱愛祖國，台獨分子你都不知道，我們只有一個祖國，一定要熱愛祖國！」
焦：記得江澤民也問過香港記者「來自哪裡」。看起來是李肇星搶白記者、教訓記者，實際上是上了記者的當。人家記者就是要不動聲色給你個梯子，讓你順竿兒往上爬。爬得越高，你那紅屁股就露的越多。你瞧最後你那醜態！
焦：（贅語）：就在「陳水扁是誰？是台獨分子」之前，記者問李肇星明年就到退休年齡了，您退不退？他說聽祖國和人民的安排（大意）。真醜陋啊，外交部長你當就當唄，別再這樣當眾強姦咱的祖國和我們人民呀。
（2007年3月5日柏林）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 評點
看完那這篇文章覺得
排序