中國著名作家賈平凹成了雜交油菜之父？這是央視主辦的「CCTV2006年度三農人物」官方網站給這位作家的「新頭銜」。不僅如此，這項已經連續舉辦兩年的評選活動錯誤頻頻：曾入圍50強後，賈平凹的「粉絲」用簡訊投票時卻發現票是投給了另外一個候選人，西安賈平凹文學藝術館的負責人告訴記者：「我們對這項活動的公信力非常懷疑。」
華商網消息，據記者瞭解，「CCTV2006年度三農人物」評選活動是由中央電視臺第七套農業節目主辦，《聚焦三農》欄目承辦的。2006年11月 29日、30日，西安市文聯施先生、賈平凹文學藝術館木南館長和賈平凹本人分別接到「CCTV2006年度三農人物組委會」發來的傳真、信函及長途電話，均稱「著名作家賈平凹從300多名候選人中脫穎而出，與茅臨生等一起進入50強」，要求「廣泛發動參與給賈平凹老師在網站上投票，同時用簡訊投票：移動、聯通、小靈通加賈平凹網站上姓名前的編號「16」，再發送到 「9999365」投票即可。」該邀請通知還說當時有的候選人選票已達十多萬張了，參與的地方政府和聯動媒體已經達到150多家。
接到邀請通知後，賈平凹文學藝術館的工作人員立刻進行了相關調查，發現包括《人民日報》、CCTV等全國知名媒體以及各大網站對此次評選活動均有報導，對這項工作也頗為認可。
為賈平凹投票卻投給了他人
12月5日，有賈平凹的「粉絲」向該館反映，他們發簡訊「16」到「9999365」投票，手機收到的反饋信息竟然是「感謝您給黃開堂投票，職務：西安市文聯專職作家，參選理由：情傾黃土地。繼續投票回覆編號，留言直接回覆，信息費1元/條。」
隨後，「粉絲」們又從網上查得候選人黃開堂的投票編號是「15」，他們試著用「15」投票，得到的反饋信息竟然是「感謝您給黃開堂的投票，職務：司法部《法律與生活》雜誌社記者，參選理由：農民維權記者。繼續投票回覆編號，留言直接回覆，信息費1元/條。」雖然還是給黃開堂投票，可該候選人的職務和候選理由又前後不一，這樣的情形讓賈平凹文學藝術館的工作人員也丈二和尚摸不著頭腦。
文學藝術館的工作人員告訴記者，直到12月19日，他們發簡訊「16」投票，收到的反饋信息仍然是「感謝您給黃開堂投票，職務：西安市文聯專職作家，參選理由：情傾黃土地。繼續投票回覆編號，留言直接回覆，信息費1元/條。」
賈平凹變身「雜交油菜之父」
工作人員隨後登陸到該評選活動的官方投票網站——農博網，發現賈平凹排在第95位，簡介中「職務」欄標注的是「西安市文聯專職作家」，候選理由卻是 「雜交油菜之父」！工作人員頓感荒謬：「西安市文聯專職作家」，怎麼會成了「雜交油菜之父」呢？難道家喻戶曉的賈平凹就是以「雜交油菜之父」的「責任、良知、創新性、影響力、推動力」躋身於「三農人物50強」的嗎？工作人員對記者說：「賈平凹以‘雜交油菜之父’作為候選者，及錯誤的手機投票反饋信息，讓我們對CCTV2006年度三農人物評選活動的公正性、公信力非常懷疑！這種不正常的手機投票反饋信息嚴重影響了CCTV的聲譽。」
兩次謬誤都為技術性錯誤所致
記者隨後與CCTV2006年度三農人物組委會取得了聯繫，負責外聯的梁女士接受了記者的採訪。梁女士對於為賈平凹簡訊投票卻錯投給別人也感到非常驚訝，「從5號到19號，錯了這麼久，他（賈平凹）怎麼不向我們反映呢？」記者驚奇地問：「你們沒有監控麼？」梁女士稱，這次評選組委會只有一人負責系統維護，所以做不到監控每一位候選人的簡訊通道，出現這樣的問題，肯定是簡訊投票通道出錯了，對於錯誤她感到非常抱歉，「賈老師應該直接向我們反映，我們就能及時糾正錯誤了！」梁女士說。
央視的評選活動簡訊投票通道卻出現錯誤？面對記者的質疑，梁女士解釋道，這次的「三農人物」評選投票方式有三種，包括手機簡訊、網上投票以及電話投票，另外還有北京等地100位專家組成評審團對候選人進行評選，各類投票數按照一定係數結合組成候選人票數的最終結果，所以活動肯定是公平公正的。
隨後，梁女士告訴記者，該評選組委會有專人負責和賈平凹聯繫，但是由於某種原因，與賈平凹的聯繫不是很緊密，「所以造成了現在溝通不及時、出錯沒能及時糾正的情況。」至於賈平凹以「雜交油菜之父」理由成為候選人，梁女士稱農博網只是此次評選的官方投票網站之一，出現這種錯誤是純粹的技術性問題，應該是該網的工作人員手誤所致。
賈平凹要求CCTV「三農評選組委會」做解釋
記者還瞭解到，「CCTV2006年度三農人物」評選活動50強名單是2006年11月24日出爐的，全國各大媒體以及網站都對外發布了這個新聞，賈平凹也位列其中，而賈平凹本人是在11月29日才收到邀請通知的。對於頻繁發生的錯誤，賈平凹以及其文學藝術館工作人員都表示：「希望CCTV2006 年度三農人物評選活動組委會就上述客觀存在的現象做出解釋。」
記者獲悉，同時入圍50強的候選人還有楊文俊、茅臨生、劉永好、崔永元、賈平凹、林毅夫、陸永康、金運成等其他專家及知名人士。目前該評選活動已到第二階段，評選出前23強候選人，潘長江等人成功入闈。最終該評選將選出10位「三農人物」，並頒發13個獎項。
華商網消息，據記者瞭解，「CCTV2006年度三農人物」評選活動是由中央電視臺第七套農業節目主辦，《聚焦三農》欄目承辦的。2006年11月 29日、30日，西安市文聯施先生、賈平凹文學藝術館木南館長和賈平凹本人分別接到「CCTV2006年度三農人物組委會」發來的傳真、信函及長途電話，均稱「著名作家賈平凹從300多名候選人中脫穎而出，與茅臨生等一起進入50強」，要求「廣泛發動參與給賈平凹老師在網站上投票，同時用簡訊投票：移動、聯通、小靈通加賈平凹網站上姓名前的編號「16」，再發送到 「9999365」投票即可。」該邀請通知還說當時有的候選人選票已達十多萬張了，參與的地方政府和聯動媒體已經達到150多家。
接到邀請通知後，賈平凹文學藝術館的工作人員立刻進行了相關調查，發現包括《人民日報》、CCTV等全國知名媒體以及各大網站對此次評選活動均有報導，對這項工作也頗為認可。
為賈平凹投票卻投給了他人
12月5日，有賈平凹的「粉絲」向該館反映，他們發簡訊「16」到「9999365」投票，手機收到的反饋信息竟然是「感謝您給黃開堂投票，職務：西安市文聯專職作家，參選理由：情傾黃土地。繼續投票回覆編號，留言直接回覆，信息費1元/條。」
隨後，「粉絲」們又從網上查得候選人黃開堂的投票編號是「15」，他們試著用「15」投票，得到的反饋信息竟然是「感謝您給黃開堂的投票，職務：司法部《法律與生活》雜誌社記者，參選理由：農民維權記者。繼續投票回覆編號，留言直接回覆，信息費1元/條。」雖然還是給黃開堂投票，可該候選人的職務和候選理由又前後不一，這樣的情形讓賈平凹文學藝術館的工作人員也丈二和尚摸不著頭腦。
文學藝術館的工作人員告訴記者，直到12月19日，他們發簡訊「16」投票，收到的反饋信息仍然是「感謝您給黃開堂投票，職務：西安市文聯專職作家，參選理由：情傾黃土地。繼續投票回覆編號，留言直接回覆，信息費1元/條。」
賈平凹變身「雜交油菜之父」
工作人員隨後登陸到該評選活動的官方投票網站——農博網，發現賈平凹排在第95位，簡介中「職務」欄標注的是「西安市文聯專職作家」，候選理由卻是 「雜交油菜之父」！工作人員頓感荒謬：「西安市文聯專職作家」，怎麼會成了「雜交油菜之父」呢？難道家喻戶曉的賈平凹就是以「雜交油菜之父」的「責任、良知、創新性、影響力、推動力」躋身於「三農人物50強」的嗎？工作人員對記者說：「賈平凹以‘雜交油菜之父’作為候選者，及錯誤的手機投票反饋信息，讓我們對CCTV2006年度三農人物評選活動的公正性、公信力非常懷疑！這種不正常的手機投票反饋信息嚴重影響了CCTV的聲譽。」
兩次謬誤都為技術性錯誤所致
記者隨後與CCTV2006年度三農人物組委會取得了聯繫，負責外聯的梁女士接受了記者的採訪。梁女士對於為賈平凹簡訊投票卻錯投給別人也感到非常驚訝，「從5號到19號，錯了這麼久，他（賈平凹）怎麼不向我們反映呢？」記者驚奇地問：「你們沒有監控麼？」梁女士稱，這次評選組委會只有一人負責系統維護，所以做不到監控每一位候選人的簡訊通道，出現這樣的問題，肯定是簡訊投票通道出錯了，對於錯誤她感到非常抱歉，「賈老師應該直接向我們反映，我們就能及時糾正錯誤了！」梁女士說。
央視的評選活動簡訊投票通道卻出現錯誤？面對記者的質疑，梁女士解釋道，這次的「三農人物」評選投票方式有三種，包括手機簡訊、網上投票以及電話投票，另外還有北京等地100位專家組成評審團對候選人進行評選，各類投票數按照一定係數結合組成候選人票數的最終結果，所以活動肯定是公平公正的。
隨後，梁女士告訴記者，該評選組委會有專人負責和賈平凹聯繫，但是由於某種原因，與賈平凹的聯繫不是很緊密，「所以造成了現在溝通不及時、出錯沒能及時糾正的情況。」至於賈平凹以「雜交油菜之父」理由成為候選人，梁女士稱農博網只是此次評選的官方投票網站之一，出現這種錯誤是純粹的技術性問題，應該是該網的工作人員手誤所致。
賈平凹要求CCTV「三農評選組委會」做解釋
記者還瞭解到，「CCTV2006年度三農人物」評選活動50強名單是2006年11月24日出爐的，全國各大媒體以及網站都對外發布了這個新聞，賈平凹也位列其中，而賈平凹本人是在11月29日才收到邀請通知的。對於頻繁發生的錯誤，賈平凹以及其文學藝術館工作人員都表示：「希望CCTV2006 年度三農人物評選活動組委會就上述客觀存在的現象做出解釋。」
記者獲悉，同時入圍50強的候選人還有楊文俊、茅臨生、劉永好、崔永元、賈平凹、林毅夫、陸永康、金運成等其他專家及知名人士。目前該評選活動已到第二階段，評選出前23強候選人，潘長江等人成功入闈。最終該評選將選出10位「三農人物」，並頒發13個獎項。
- 關鍵字搜索：
- 賈平
看完那這篇文章覺得
排序