周葉中剽竊事件東窗事發之後，引起了一系列咄咄怪事。
先是報導這一事件的《中國青年報》冰點週刊遭到停刊整頓。接著，在今年第二期上發表了賀衛方等人評論這一事件文章的《社會科學論壇》也遭到河北省委宣傳部的批評。今年3月15日，王天成正式向法院起訴周葉中，《新京報》記者張弘採寫了消息，兩天後在報上刊出。中宣部副部長李東生竟親自出面，向《新京報》興師問罪，質問為什麼報導王天成起訴周葉中的消息？要《新京報》開除採寫這條消息的記者張弘。後經斡旋，改為對值班副總編罰款2000元，對張弘罰款1000 元。
接著，《新京報》報導丁帆等109位教授集體聲明抵制抄襲，今天也受到中宣部批評。已經排版的評論文章被強令撤下。
周葉中到底是何方神聖？為什麼他就批評不得？充其量，他不過就是進過中南海，給政治局講過一次課而已。哪一條法律給了他豁免權？
抄襲就是抄襲，白紙黑字，無法抵賴。中宣部一意孤行，為了袒護周葉中，硬要壓制輿論，甚至處分記者，我看實在太不明智。今天有109個教授聲明抗議，明天會有更多的人站出來說話。大家很清楚，抵制抄襲，不但無罪，而且有功。中宣部一意孤行，顛倒墨白，弄得不好，周葉中會成為中宣部的滑鐵盧！
(<觀察 >)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中宣
看完那這篇文章覺得
排序