*由官方，為官方*
河南一位姓劉的老先生打來電話說，對於引進外國文化，完全由官方一手控制，老百姓沒有絲毫髮言權：
「我是一個中國的70多歲的老百姓。我們希望引進西方的什麼文化產品，不是我們所能夠左右的，那是官方引進的。它引進什麼東西，感覺到需要它的時候，它就引進；感覺到這個東西不對了，它就馬上禁止。
「中國老百姓現在需要的不是麥當勞，也不是搖滾舞，我們需要引進的是真正(有助於)知道西方文明的東西，如何搞好人民老百姓福利的問題，不是酒吧這麼好、外國衣服這麼好、外國小姐怎麼打扮的漂亮，那是官方搞的東西。」
*去糟取精*
浙江的吳先生認為，引進外國文化必須取其精華，去其糟粕。他說：
「中國的文化和外國的文化是應當交流的，文化是屬於世界的。我們改革開放以來，就開始接受了日本的文化，香港的文化，後來就是美國的文化，到後來又是韓國的文化。我們對於引進文化方面要慎重。問題是我們把自己的民族文化丟掉了，卻要了大批的洋文化，屬於糟粕的東西是不應該要的。」
*樊籬難久*
湖南的王先生也認為，目前中國文化市場上的垃圾產品太多了：「中國的出版物市場是比較發達，但是垃圾比較多，精品太少。關於設置障礙樊籬，我認為終究是保持不久的。」
*干擾廣播愚蠢又費電*
吉林的黃先生對當局干擾外國媒體廣播的做法感到非常氣憤。他說：
「不用說引進外國文化，我們現在收聽西方媒體的廣播都遭受磨難，這麼些年來一點都沒有改觀，而且日甚一日，年甚一年。中國的國民經濟已經打開了20多年，可是中共在意識形態方面千方百計剝奪老百姓的知情權，我感到這非常愚蠢。
共產黨是上管天，下管地，中間管空氣。空氣、陽光、雨露、水，每個人都是需要的，真是讓人無法忍受。什麼時候才能讓中共不要花費這麼大的電能、電力干擾外臺廣播？中國很缺電，電能非常缺，天天討論怎麼節約，這個問題怎麼就解決不了呢？」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 聽眾
看完那這篇文章覺得
排序