冼岩認為：「隨著美國「帝國化」趨勢越來越明顯，中國崛起所依賴的「和平發展」國際環境越來越受到威脅壓迫、越來越難以持續。樹欲靜而風不止，在美國領唱的國際社會「中國崛起威脅論」大合唱聲中，中國欲韜光養晦、息事寧人而不可得，只能主動「謀求破解美國獨斷專行的國際形勢」。」因之，「要抗衡美國獨斷專行，俄羅斯是最佳夥伴人選，也是使這種抗衡真正具備可能性的必要條件。美國橫行天下的最大依仗不是它強大的政治經濟實力，而是其獨步天下的軍事實力。俄羅斯是在軍事方面唯一有可能對美國構成致命威脅的國家，要有效抗衡美國，就不能沒有俄羅斯的參與。」並稱讚之為「反擊帝國戰」。
[一]、在「反擊帝國戰中」誰反擊誰？
是一個帝國反對另一個帝國。一個人類史上最獨裁專制、最殘酷暴戾的帝國反對現代人類文明的帝國。是專制獨裁帝國反對自由文明帝國。
我們的民族主義者、愛國主義者、老中青憤恕者當然不同意這個判斷。因為他們認為這明擺著是中國與美國的國家民族人民利益之爭；所以，誰站在對立面，誰為美國說話批評中國都是賣國行為，起碼是思想賣國。
果真如此？我們且來看看這個「反擊帝國戰」的本質、現實和歷史。
國與國之間必然都有利益之爭。只要你是一個國家，就絕無例外地一定與其他國家有利益之爭。只是這種爭，有你死我活的零和之爭，也有爭中有包容妥協的雙贏（多贏）之爭之分。那麼，在共產黨控權下的中國與美國為首的自由民主世界之爭是屬於哪一種呢？
他們說，「美帝國主義亡我之心不死」！用冼岩的話說就是：「美國「帝國化」趨勢越來越明顯，中國崛起所依賴的「和平發展」國際環境越來越受到威脅壓迫、越來越難以持續。」很明顯是你死我活的零和鬥爭。
利益之爭引起敵對，這種說詞不能解釋近代史和現實。過去的日本，今天的巴西、印度，特別是歐盟已經或正和平發展和平崛起。如國按中共及其御用文人的理論，都必然對「美國獨斷專行」、「保持對世界秩序的單方面主導權力」「有可能對美國構成致命威脅」。為什麼美國對他們又從來不 「亡X之心不死」？為什麼從來沒有發生令他們感到「「和平發展」國際環境越來越受到威脅壓迫、越來越難以持續」的情況？這其中，中國必然有一些與上述所有國家和平發展和平崛起不同的因素，才導致美國為首的自由民主世界對中國實行壓制。這壓制應該是對共產黨有緻命威脅作用，所以才會引起共產黨及其御用文人的驚慌和拚死反抗。
到底有沒有「亡華之心不死」和逼迫到中國「國際環境越來越受到威脅壓迫、越來越難以持續」的事？答案是明顯的，美國為首的現代世界確實是「亡專制之心不死」，確實是把專制的共產黨威脅壓迫到越來越難以持續的地步。這就是為什麼共產黨和冼岩們總是把它所控制和代表的所謂國家與美國為首的文明世界利益之爭，視作你死我活的零和之爭的理由所在。我們只要撇開騙人的辭彙，道出事實真相，即把共產黨和冼岩們扭曲或偷換了的人民、民族、國家、生命共同體、利益共同體等等概念還原回原本的共產黨（更準確地說是專制制度）。我們就清楚地看到不是中國和美國有你死我活的利益之爭，而是中共的專制制度與美國為首的自由民主世界有不能共存的你死我活之爭。
[二]、作為一個被中共劫持下與人類文明對敵中國人應如何對待這場鬥爭？
德國被列強打敗，國恥待雪，希特勒帶領德國人崛起。但是「『和平發展』國際環境越來越受到威脅壓迫、越來越難以持續。」德國必須「謀求破解列強獨斷專行的國際形勢」，當時「列強橫行天下的最大依仗既是它強大的政治經濟實力，又是其獨步天下的軍事實力。只有聯合義大利西班牙日本才是唯一有可能抗拒列強構成致命威脅。要有效抗衡列強，就不能沒有義大利西班牙日本的參與。」
這時不也明擺著德國與列強的國家民族人民利益之爭嗎？
請問，我們是不是應該認同希特勒和當時德國人的民族主義、愛國熱情？
毛澤東發動朝鮮戰爭，鄧小平發動「教訓」同志加兄弟的越南。這些都可以戴上國家民族利益的冠冕。請問，有理由認為我們應該支持毛澤東拿中國人生命來為蘇聯利益犧牲嗎？我們有理由支持鄧小平的霸權行為嗎？
比如說，海盜把村民劫持上船與海岸防衛隊遇上而對抗。這時的村民若不支持海盜，則會遭受到攻擊，即時安全和利益受威脅；若支持則是為盜作倀，未來安全與利益同樣無保障。你說村民這時應如何是好？
在這樣情況下，變節者支援海盜可以找到千條萬條大道理；變節者不斷幫著主子開腔，不斷重複又重複地欺騙村民，說被劫村民與海盜是命運共同體、利益共同體。但是，都是歪理。反對者往往有理說不??，很難說明和說服被劫村民明白：「即使是與海岸防衛隊開戰，村民可能被對方擊沉而與強盜同歸於盡的時候，我們的盟友還是海岸防衛隊，海盜才是我們的敵人。」但是，即使說不清還是正理。可悲的是隨著時間推移，這幫支持海盜的御用力量的軟欺騙和海盜的硬迫害過程中會發生斯德哥爾摩群候症，把村民改造成為海盜的擁護者。
中共劫持中國人民對抗人類文明，這就是中國的國情。冼岩們不斷重複中共是中國人民的合理合法代表，中共政權及其控制的國家社會是全中國人民的生命共同體、利益共同體等等歪理。把國內外所有反對共產黨獨裁專制的思想和行為都斥之為反華反中國人民和民族利益；進而把所有要求自由民主人權法治的人們都視為不愛國，都視為受帝國主義利用損害祖國利益者。這和上面所說的支持海盜對抗防衛隊的人是一樣的。
也可以說，我們與冼岩們的爭論是「概念之爭」，我們把「共產黨一黨專政政權」、「專制制度」和「國家人民民族」清清楚楚、明明白白地分開；冼岩們則極盡全力把這些概念攪混，把人搞昏，讓人們接受他們的誤導：黨即是國、黨的意志就是人民的意願、黨的政策和作為都是全心全意為人民利益的。人們應該還沒有忘記，中共扭曲捏造事實的歷史：八年抗日勝利篡說成是共產黨為主力作戰的偉大成就、三年大飢荒餓孚遍野說成是畝產超萬斤，反右陰謀說成是陽謀，將六四屠城說成是鎮壓反革命爆亂，統治五十多年製造的一次又一次的害死八千萬人死亡，說成是中共在領導社會主義現代化取得了輝煌的成就」。以黨代國則是其萬變不離其宗的欺騙宣傳主旋律。他們五十年來大規地、無時不在無所不在地、在被他們絕對控制的傳媒疲勞轟炸式地宣傳欺騙，混淆歪曲的概念，把全國民眾都搞到昏瀋失知失覺。於是，冼岩們把美國為首的人類文明世界和中國人反專制獨裁誣陷為反華，把中國人民追求自由民主視作違反中國人民利益，得到了不少昏迷未醒的中國人認同。「概念之爭」所□涵的實質，是「劫持人民侵犯和剝奪人民的根本利益的專制政權」，和「爭取維護根本權利的人民」之爭。
現在冼岩做的工作就是全力強化欺騙宣傳：黨即國家，所以黨與人民是生命共同體；黨的利益就是你的利益，所以黨與人民是利益共同體。現在中國人應做的事是穩坐黨的戰車做根本損害自己權利和利益的事：向人類文明（美國）作戰。為了保證這場反人類文明和反中國人民根本利益的戰爭取得勝利，就趁俄國統總推行史達林化的時機，與俄國結成反美神聖同盟。
作為被共產黨劫持去做違背自已最根本利益而去反對人類文明世界及其自由民主人權法治普世價值的中國人，到底應該自覺感染斯德哥爾摩群候症支持共產黨的專制制度，還是反對專制制度而堅持接受人類文明價值，這就是爭論問題的焦點所在。
2005-7-9
中俄神聖同盟是什麼貨色？
[一]、中俄「反擊帝國戰」神聖同盟是什麼貨色？
冼岩的中俄神聖同盟的漂亮用詞是「不接受在國際事務中的任何壟斷地位」。十多年前 「共產國際事務中佔壟斷地位」的中俄是輸出革命和干涉別國內政的老手，現在180度國際事務中佔壟斷地位，卻是一大進步。哪麼，怎麼樣才能達到「不接受在國際事務中的任何壟斷地位」目的呢？唯一可用的思想理論和程式是要求美國在國際事務中遵循自由和民主原則行事。可惜的是，美國總統布希明確表示要將自由民主推向全世界。然而自由民主本身就是多元、包容。也就是說美國所作所為與中共的要求的反壟斷是一致的。在這種情況下，即使中共指責美國在國際事務中霸權行為的理由成立，那美國也只是行為壟斷而已，但是，思想多元、包容；準確地說是美國用壟斷的手段推展多元、包容的價值。即使美國的國際行為手段值得非議，但其目的卻和國內自由民主價值相一致。
你中共要美國在國際事務中遵循自由民主原則，那麼你自已承認不承認、尊重不尊重自由民主原則？如果你承認和尊重，那麼，你只能反對美國的霸權行為，不應反對美國用霸權欲之目的。更重要的是，你既然承認和尊重自由民主原則，那你就必須在國內實施這些原則：結束一黨專政的專制獨裁製度！實行民主過度！但是，中共絕不會如此做。共產黨反對美國壟斷國際行事權力，要求在國際上取得平等（即自由民主精神）地位，目的是什麼呢？是保持和維護國內政治權力的獨裁專制壟斷地位。即假用自由民主名義欲達到反自由民主的：「一黨專政」、「一元化領導」、「國有經濟的領導地位」 等等共產黨獨裁專制壟斷地位。也就是說，它對美國要的自由民主是單向的，對國內外的標準是兩套的。我們設想，假如現在國際超強壟斷行為與過往俄共輸出革命、中共輸出毛澤東思想一樣，欲達之目的不是自由民主而是朝鮮古巴中國的一黨專政制度，中共是支持還是反對？在這裡，我們見到中共首要的是反對美國反壟斷的多元包容的自由民主價值，其次才是美國的行為手段。
我們再看看，中共如此目的能否與俄國目的相符，能否長期堅固不散，會不會調轉槍頭互相殘殺？
尚若普京的史達林化得以進展，俄國自由民主大踏步倒退，那麼俄國與中共趨於同質，其神聖同盟將有一些實質內容和固化的動力。這樣一來就有可能形成真正的同盟。尚若相反，普京史達林化受阻，中共俄國神聖同盟將同虛設。就目前而論，俄國再差也不可能回到一黨專政的地步，俄國反美與中共有質的不同，中共反美為的是維護國內反自由民主的專制獨裁一黨專政。俄國與中共的戰略反美同盟，目的是挾中共以加強向美國討價還價能力；另一方面又想把一堆爛銅爛鐵武器（相對於美國武器而言）以天價賣給中共，謀取暴利。一旦倒向美國得利更大時，中俄翻臉的時候也就到了；千萬記得，俄國謀取中國領土是傳統性的（詳見下），一有機會與中共刀兵相迎可能性極大。如此同盟同床異夢，不歡而散可能性大於一切。
[二]、與侵佔我17%國土的俄國結盟與沒有佔領我國一寸土美國為敵
請看歷史：
俄國三百年內俄羅斯強迫我訂不平等條約
一六八九年--尼布楚條約
一七二七年--恰克圖條約
一八五八年--璦琿條約
一八六零年--北京條約
一八六四年--塔城條約
一八八一年--中俄條約
一八九六年--旅大租借等條約
一九零五年--樸資茅斯條約
一九一三年--中俄蒙條約
一九二四年--中俄協定
一九四三年--雅爾達協定中蘇條款
一九四五年--中俄條約
歷史上俄羅斯侵佔中國領土記錄如下：
清康熙二十八年（一六八九年）中俄簽訂尼布楚條約，根據此條約，俄國侵佔了興安嶺及額爾古納河以西土地約二十五萬平方公里。
清雍正五年（一七二七年）中俄簽訂恰克圖條約，根據此條約俄國佔領了我國的貝加爾湖以南及西南土地約十萬平方公里。
清咸豐八年（一八五八年）中俄簽訂璦琿條約，根據此條約俄國佔領我國土地混同江以西、黑龍江以北、外興安嶺以南約四十六萬平方公里的國土。
清咸豐九年（一八五九年）中俄簽訂北京續約。根據此條約俄國佔領我國土地混同江及烏蘇里江以東興凱湖地區約四十三萬平方公里的國土。
清光緒六年（一八八零年）清廷代表曾紀澤赴俄京修定伊犁條約。根據此條約俄國佔領我國伊犁西南天山之陰，那抹哈勒葛山口起，至伊犁西北喀爾達板止，約二萬平方公里的國土。
其他三百年內北方被俄國掠奪我中華民族土地列有：一八四零年--奪哈薩克布魯特、一八五一年--奪庫頁島、一八五八年--奪黑龍江以北、一八六零年--奪烏蘇里江東、一八六四年--奪外蒙烏梁海伊黎河下游、一八六六年--奪布哈爾、一八七六年--奪浩罕、一八九五年--奪帕米爾、一八九八年--奪旅大及其附近、一九一三年--奪蒙新邊境等等。歷史學家統計，僅清代就被俄國侵佔了我國疆土不下150萬平方公里。
中共建國後又怎麼呢？
1949 年中國領土面積可是960萬平方公里以上，這是中共自己出版的1952年地圖和現在地圖清楚地顯示出來的。現在呢？中國現在的領土面積不足900萬平方公里！哪六十萬以上土地哪裡去了呢？是共產黨慷慨地送給憐國去了。單單是中共跟俄國簽訂了《中俄全面勘分邊界條約》，江澤民就將東北地區一片在歷史上有爭議的、總面積相當於40個臺灣割讓給俄國。
俄國至今還沒有放棄併吞中國國土的野心，從歷史和現實觀察，結論都是俄國是中國的天然敵人。冼岩鼓吹，與侵佔相等於我國現有國土17%的俄國結盟與沒有佔領我國一寸土美國為敵。從根本上說是賣國行為。冼岩極力鼓吹的中俄反美神聖大同盟就是組建賣國神聖大同盟。
2005-7-5
附：冼岩 俄羅斯跨上中國戰車了嗎？
連接：http://www1.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Opinion/2005_7_1_11_3_54_5.html(7/11/2005 14:6)
──原載《新世紀 www.ncn.org》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 張三
看完那這篇文章覺得
排序