content

翁同和為何在甲午海戰前一力主戰

 2005-06-09 15:06 桌面版 简体 打賞 0
    小字
翁同和在中國近代歷史上,是一個響噹噹的人物。他出身於官宦之家,六歲入塾時,「四書」、「五經」琅琅成誦。21歲選為拔貢,23歲中舉人,27歲以一甲一名進士及第,官翰林院修撰。父心存,咸豐朝歷官至體仁閣大學士,後授讀同治帝。長兄同書、次兄同爵,均官至巡撫。同治四年,翁同和接替父業,入值弘德殿,為同治師傅,前後教讀九年。同治駕崩,光緒繼位,慈禧又命同和入值毓慶宮,教授光緒讀書。兩朝帝師,翁同和享此殊榮。

  翁同和中狀元後,曾暫代刑部右侍郎。著名的楊乃武與小白菜冤案,就是經翁同和之手查明真相,得以平反的。他在學習上,是光緒的師傅;在生活上,是監護人;在政治上,又是最受寵信的大臣。曾歷任刑部、工部、戶部尚書,協辦大學士,兩度入軍機,兼任總理各國事務大臣,會典館正總裁、國史館副總裁等。他「立朝數十年,矢誠矢敬,有古大臣風」,被視為國家棟樑。

  使翁同和美名留芳的,主要有二:一是甲午海戰,二是維新變法。前者他是主戰派,後者他是改良派。尤其是甲午海戰,翁同和與以李鴻章為首的主和派進行了針鋒相對的鬥爭,表現了高尚的愛國主義情操。這是史書上對他的評價。

  可是我最近讀朋友送的清.王伯恭(曾任袁世凱總統顧問)著《蜷廬隨筆》一書,對翁同和的認識卻來了個一百八十度的大轉彎。

  還是來看王伯恭所記述的一段親歷吧:

  「甲午戰前,翁同和一力主戰,李鴻章言不可輕開釁端……我去見翁同和,向他力陳主戰的錯誤。我想翁同和也是我的老師,他向來是器重我的。但翁同和聽了我的勸說後,笑我是書生膽小。我說:『臨事而懼,古有明訓,豈能放膽嘗試?而且,我國無論兵器還是戰法,都百不如人,不能輕率地開戰啊!』翁同和說:『李鴻章治軍數十年,掃蕩了多少壞人啊!現在,北洋有海軍陸軍,正如火如荼,豈能連一仗都打不了嗎?』我說:『知己知彼,才能百戰百勝。今已知自己確實不如人,哪裡有勝利的希望呢?』翁同和說:『我正想讓他到戰場上試一試,看他到底是騾子還是馬,將來就有整頓他的餘地了!』」

  如果此說成立的話,那麼,翁同和的主戰,可謂一箭雙鵰:若勝,翁同和是抗倭的英雄;若敗,那整頓李鴻章的「餘地」就捏到翁老師手裡了!

  結果不用說了,戰爭以中國的慘敗而告結束。從戰爭爆發到失敗,再到赴日談判,簽訂既喪權又辱國的《馬關條約》,李中堂被弄得焦頭爛額,臭名昭著。李鴻章成了千古罪人。

  翁同和身為軍機大臣、朝廷命官,何以明知中國沒有取勝的把握,反倒一味鼓動堅決對日作戰呢?他又不賣軍火,發不了國難財;他又不是漢奸,決無裡通外國的目的。

  原來,早在太平天國時期,翁同和的哥哥翁同書任安徽巡撫時,於定遠被圍之際,棄城逃跑,犯失守封疆之罪,結果被謫戍新疆。而彈劾翁同書的,正是李鴻章。電影《走向共和》中,光緒皇帝也對翁同和說:「朕知道當年因李鴻章彈劾令兄翁同書一事,你們結下宿怨。但你們都是朝廷的股肱之臣,總要和衷共濟才好,千萬不可因私而廢公。」

  可憐可恨可嘆一代帝師翁同和,竟然利用甲午海戰的時機,借日本人之手,來報一己的家恨!此仗大敗,中國賠償日本白銀二萬萬兩;割讓臺灣。「覆水難收,聚鐵鑄錯,窮天地不塞此恨也。」(翁同和日記語)

  或許因為經過甲午海戰的失敗,翁同和看到了中國確實不是日本人的對手,認識到西人治國有法度,西法不能不用,「憾於割臺事,有變法之心」,於是幡然醒悟,「大搜時務而考求之」。他接受康有為、梁啟超等人的變法思想,協助光緒實施改革,並輔佐草擬變法諭旨,頒布《明定國是》詔書,宣布變法,希望中國富強。然而不幸失敗。翁同和被慈禧下令撤職,旋又遭貶黜並趕回老家常熟。臨終前,翁同和口佔絕筆詩一首:「六十年中事,傷心到蓋棺;不將兩行淚,輕向汝曹彈。」

  從清末開始,圍繞翁同和的是非功過,就眾說紛紜,褒貶不一。此文僅是一己之見。所據史料,未必可信。然而歷史證明,許許多多的人和事,蓋棺往往是不能論定的,哪怕過去了一百年、一千年。翁同和就是一個例子。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意