據美聯社報導，當歐洲人聽到布希在布魯塞爾的政策演講後，發現一向「軟弱」的布希將美國定位成「世界警察」，而他的強大理念來自於「地球上的每一個人都有權利享受自由」，並邀請歐洲和美國共同實現這一理想。但許多歐洲老百姓對布希的呼籲還有疑慮，歐洲輿論評論說，大西洋彼岸的兩個夥伴存在著歷史遺留的文化和思維差異。許多歐洲人對兩次世界大戰還記憶猶新，加上他們經過了幾個世紀的不停爭鬥才享有和平和繁榮，因此擔心四處「輸出」美國理想的布希太「天真」，最終將歐洲引向戰爭的深淵。
英國《衛報》在一篇社論中警告說「布希的迷人攻勢仍不能掩蓋美歐的一些主要分歧，例如：
-- 歐洲希望通過外交手段贏得伊朗不繼續核武研製的保證，但美國卻說將「用各種方法」制止伊朗的核武試驗。
-- 美國反對歐洲解除對中國的武器禁運。
-- 當布希直言要求敘利亞部隊和特務機關撤出黎巴嫩時，歐洲各國領導人卻保持沉默。
顯然，所有這些分歧都可能成為將來不和的種子。「世故」的歐洲人在考慮短期利益時，自然希望享有歐洲範圍內的和平和經濟利益，「自由民主」的理念在利益面前就顯得蒼白無力。但是，執著「自由、人權」的美國人，堅信獨裁暴政是恐怖主義的溫床，世界和平的最大威脅，所以將其作為國內外政策的基準，以保證世界範圍內的真正持久的和平。
大紀元(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 當
看完那這篇文章覺得
排序