在二十世紀初，由於中華大地各利益集團為了自身的利益相互殘殺並形成了軍閥割據的局面，加上又有外敵入侵，從而成了一盤散沙。從總體上看，那時的中國大地是以孫中山先生所建立的中華民國政府為主要的統治力量，儘管這種力量受到了一定的挫折，但蔣介石還是當時的歷史條件下實現了「統一」，也就是說他把務軍閥混戰的局面基本上扭轉了過來，就連那時的中共也參與北伐戰爭。但是，各利益集團的「統一」並不代表整個社會就「統一」了，特別是那時候的農民階級----中國社會最古老而又最樸素的階級，基本上被他們忽視了。在中國這樣一個歷來以農業為基礎的大國，構成社會的人數最多的就是農民，農民的思想一般來說是極其樸素的。從歷史上每次改朝換代來看，如果農民的生存基礎遭到了嚴重的破壞並使其達到了無法維持生存的地步，那麼農民們就會揭竿而起。所以，在那樣一個經受內外戰爭，民不聊生的時代裡，中共意識到可以用共產主義烏托邦式的謊言來激發農民們的樸素意識。也許是由於這種共產主義烏托邦式的謊言在當時的條件下不能立即得到證實其荒謬性，特別是列寧通過暴力革命所建立起來的蘇維埃政府（蘇聯）更是為這種謊言披上了一層神秘的面紗。假如那時候有人能知道70多年後那個通過暴力建立起來的共產國家會四分五裂的話，或許中國人就沒有必要用數以千萬計的生命為代價去信以為真了。然而，歷史總是要捉弄人，特別是要捉弄善良的中國人。以毛澤東為首的中共黨人用後來被血的事實所明的共產主義烏托邦謊言帶領廣大被矇蔽和愚昧的人民，通過武裝鬥爭和民族主義打敗了日本侵略者並通過幾年的同室操戈的內戰實現了大陸的「解放」，從而建立了紅色專制國家-----中華人民共和國。這是一個被統治階級所宣稱的人民民主專政的國家。所謂民主，就是對人民實現民主；所謂專政，就是對敵人實行專政。但是問題就在於：在一個國家裡，哪些是人民？哪些又是敵人呢？這個問題就連中共本身就沒有搞清楚，因為中共總是把人民當成敵人來專政，從而使無數的人民死於非命。從廣義上講，「人民」與「敵人」都是國家的公民，都具有最基本的人權。統治階級只是按照其利益標準來對這個概念進行劃分。共產統治是以一種「大私有主義」存在，它主張消除其以外的一切階級，它強調社會的共性，而完全扼殺個性。它要把社會的一切資源和利益據為己有，並根據統治階級的意志和利益進行分配。這樣的後果就是，統治階級可以根據其意志和利益對人的精神與物質進行控制，人們的信仰與自由、民主權利、政治權利被剝奪。想要獲得政治權利，除非你也要加入這樣一處利益集團，否則你只能像奴隸一樣生存下去。
如果從人的生命權利來講，從人道主義的角度來講，任何暴力就是一種對人的生命的摧殘，是一種對人性的摧殘。人類由於產生和發展的特定原因，使得人類從產生國家起，大多數時代就不是以完全和平共處的形式存在。所以，人類的暴力始終沒有停止過。當一個國家或民族在遭到外敵侵略與屠殺時，如果他們用和平的方式無法使侵略者放下屠刀，那麼他們也只能用血與火去維護其生命和國家的利益。這種特定條件下的「暴力抗爭」就是應該的，因為他們不反抗就只有滅亡。這就好比中國在20世紀上半葉受到日本侵略時，中國人民如果不團結一致反抗日本侵略，那麼中國早已亡國了。但是，在一個國家和民族的內部，如果統治階級也是靠暴力才能維持其統治的話，那麼暴力就會被濫用。它會使得被統治階級生活在一種很恐慌的世界裡。特別是軍隊，警察這些暴力機器，它們的主要責任是抵抗外敵入侵，保衛人民生命財產的安全，而且他們的這種權利和義務必須受到法律的制約，不能被當作統治階級的私人工具。在共產國家，軍隊是屬於共產黨把持，軍隊只效忠於共產黨統治階級而不是效忠於這個國家，因此，統治階級就可以隨意地用軍隊去鎮壓被統治階級。中共就是這樣一個階級，他為了維護自身的獨裁專制體制，一方面它要用謊言來麻醉人民，使人們在精神上被完全控制；另一方面又要用暴力來對那些不能用謊言征服的人進行血腥的肉體摧殘或屠殺，是用這兩種工具交織起來對其國民進行專制統治，這是中共的「文攻武衛」。從1949年中共建國以來，約有6500萬人因中共的謊言與暴力而非自然死亡。其中，在「反右」、「三反」、「五反」等「整風運動」中，有近幾百萬人非自自然死亡，有很多是被中共隨意處決的，因「地、富、反、壞、右」而死的人也是其中之列；「大躍進」有近2000多萬人非自然死亡(絕大多數是被中共的浮誇風害死)；「文化大革命」，這個老毛自認為是其一生所作的「兩件大事」之一，使得有近4000萬人非自然死亡(官方就說只少有2000萬）；「八九六四」有幾千人被機槍打死或被坦克碾成肉槳，還有若干人受傷，而且有的終生殘廢，同樣有若干人被捕受盡迫害及流亡。這裡所說的都不是精確的資料，因為中共黨為了掩蓋的滔天罪行，到今天仍然不敢公布確切的資料。同樣，在其他國家的共產主義烏托邦運動中，也有數以千萬計的人非自然地死亡。
特別是當「文革」這樣的浩劫過後，很多有良知的人都開始反省。為什麼中共要如此地摧殘人性？獨裁統治搖搖欲墜。此時的中共為了挽救其統治，不得不進行對內改革，對外開放。但是這種改革只是在經濟領域裡進行，而在政治領域中沒有改革。這樣就使得各種矛盾加劇、兩極分化、就業無門等，於是，在八九年以胡耀邦的去世為導火線爆發了一場聲勢浩蕩的愛國民主運動，這是一種自發的運動，也是一種必然的運動。因為中共的體制已經嚴重地阻礙了中國社會的進步，強烈要求實行民主政治。儘管這場運動始終以和平的方式進行，便最終還是被中共用暴力鎮壓下去了。「六四事件」的發生，標誌著人們對中共一切幻想的終結，中共的謊言被揭穿，其暴行本質被世人所知曉。人們根本就不再相信中共了，代之而來的是民主憲政的思想。中國的民主事業雖然受到了中共的殘酷鎮壓，但同樣也敲響了中共統治的喪鐘，中共只有著垂死掙紮了。不管怎樣，中共最終還是會走下中國的歷史舞臺，中國一定會實現民主、自由、法治與平等。
用墨寫的謊言掩蓋不了用血寫的事實。可是中共的一切宣傳機器仍然不斷地重複那些極其荒謬的言論。中國的《憲法》規定，公民有言論、出版、集會、結社、遊行示威和宗教信仰的自由，但在現在中這些自由都被剝奪了。中國的人權狀況在世界上是差的國家之一，中國人只有「生存權」（有些連生存權也被剝奪了）。這些年來，由於海內外在人權領域裡與中共獨裁政權進行了不懈鬥爭，中共不得不把「尊重和保障人權」寫進《憲法》，但是，有誰不知道這又只是一句空話呢？只要看看每年上訪的人數、宗教、民運等情況你就知道了。現在，中共官僚統治集團為了貪婪地聚集財富，不惜把人民的血汗錢用來做那些形象工程、政績工程、面子工程和馬屁工程。不僅如此，中共官僚集團還強行拆遷、徵用人民的土地不給予合理的補償。前不久，中共還對四川省雅安市漢源縣進行正義抗爭的移民血腥的屠殺，有幾十人被打死，近百人受傷和幾十人被捕。中共為了繼續用謊言愚昧國民，不惜花鉅資對國際網際網路進行無恥的封鎖，嚴密的監控，其根本目的就是為了不讓國人瞭解到國際國內所發生的真實的新聞事件，但結果是徒勞的，因為由世界上富有良知和社會責任感人們所開發出來的反封鎖工具可以輕而易舉地突破中共的網路封鎖。現在，中國國內每天有幾十萬人通過動態網、無界網、花園網等技術網站連接到一些著名的如大紀元這類的新聞網站瞭解事實真相。中共的謊言政策在正網際網路時代逐近失去效用，中共的統治正受到網際網路的衝擊。
要擺脫中共的暴力與謊言統治，除非在中國實現民主政治制度。我們需要的是一個法治、自由、民主、安全的社會，而不是一個人治、獨裁、恐怖的社會。可是中共的獨裁者們其及擁護者們卻一再宣稱「西方的民主制度不適合中國」。這真是荒天下大謬！既然西方的民主制度不適合中國，那麼為什麼每年有那麼多的中共官僚污吏及其家屬離開中國去美國、加拿大、紐西蘭等國家呢？這是中國新時代的特徵：「政治退出」。他們（中共高官）為什麼要「退出」呢？因為他們的心裏比誰都清楚，中共的跨臺只是時間問題，為何不「趁機撈一把」呢？而且「有權不使，過期作廢」這不是當今中共官僚的行為準則嗎？這些人在「三個代表」這個「包治百病」的良藥指導下，正不斷地取得「偉光正」的「勝利」。「民主制度不是世界上最好的制度，但是它比現存的一切制度都要好。」不知道中共黨傀胡錦濤聽說過英國首相邱吉爾說的這句名言沒有？其實，早在15年前，中共的開明領袖趙紫陽就認識到了，中國社會各種經濟矛盾及其它矛盾絕大部分是由於現行的政治體制導致的，中國遲早要實現民主，與其被動地實現，還不如主動地改變，因為世界民主潮流是中共根本阻擋不了的。
中共獨裁集團只有放棄暴力和謊言這兩大罪惡的統治工具，真正地進行政治體制的改革，建立一個平等的法制社會，實現民主、自由，或許還可給自己一條生路，否則只能是走向自我毀滅。如果共產主義烏托邦真的如中共所說的那樣能在世界上實現的話，那或許是幾萬年以後的事情，而且還要在地球上的生物不發生「毀滅性的災難」的情況下。所以，當前和今後很長時期內，我們的目標是為建立一個民主、法制、自由、平等、和平與富強的社會奮鬥。
2004年11月19日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序