接下來是他得意洋洋地講述美國佬「傻」的具體表現：
一、美國信用卡公司規定：開戶、銷戶都是免費的，更換磨損的卡片要繳5美元手續費。中國人的對策是：碰上更換卡片時，先銷戶再開戶，於是節省了更換卡片的費用。這樣簡單的對策，美國人居然從不運用，更換舊卡時老老實實地付5美元。
二、美國一些商店規定：買一件商品按原價，再買第二件就按優惠價。中國人的對策是先買第一件再買第二件，各開一張收據，過後把其中一件以原價退掉，於是達到買一件而享受優惠價的目的。
三、美國人平時很少串門，不懂得聯絡感情，也不在拉關係上下功夫，可遇上一個看上去不方便的陌生人時，儘管對方沒提出請求也會主動上去管閑事。這位仁兄有一次站在公路旁等人，可有不少車輛主動在他身旁停下來，司機從車窗探出頭來問「can I help You?」（我可以幫助你嗎？），沒完沒了的好事鬼把他煩死了。
四、如果你想騙美國人的錢，只需在人流量大的公眾場合扮出一幅可憐相，然後杜撰一個受害的故事，這個在國內連小孩都不會相信的鬼把戲美國人會深信不疑，並為你慷慨解囊。
五、不少美國人放著自己家裡的事不顧，居然自發走上街頭為國外的窮人尤其是非洲的兒童募捐，募集來的錢自覺全數交出去，一分也不私吞。
六、美國從事公務的人員對「紅包」視同洪水猛獸，如果你為了辦事而塞給對方「紅包」，事情不但辦不成，對方還會告你「行賄」，儘管塞「紅包」時沒有任何第三者在場。
…………
聽了這位仁兄洋洋自得的「聰明經」，我的心情沈重灰暗，灰暗得就像暴風雨將要來臨時烏黑的天空。
按這位仁兄的說法，美國人是夠傻的，可美國人真的傻嗎？我只知道現代科學發明絕大多數都是美國人的傑作，他們只是不願把心思放在急功近利的小聰明上，而只著眼於大智慧。中國人有太多的小聰明，可佔世界四分之一的中國人在近現代發明瞭什麼？我實在想不出來，且不說那些尖端的科學發明，單是我們日常生活用品，從電燈電話到電腦電視機，沒一樣是自詡為聰明的中國人發明的，全是我們認為很傻的美國人發明的。在人類已經步入太空時代的今天，我們還把一千年前祖先的「四大發明」抱在胸前到處炫耀，臉上居然還一點也不發熱發紅。我們常常為佔點美國人的小便宜而沾沾自喜，可耍小聰明佔小便宜的結果怎樣呢？還不是我們削尖腦袋往美國跑，你聽說過美國人往中國跑嗎？美國人不收「紅包」，我們不但對送上門的「紅包」坦然收受，還想方設法索取各種賄賂，最後的結果呢？美國人比我們窮嗎？
中國人的小聰明是層出不窮的，但小聰明和大智慧並不總是成正比的，在絕大多數情況下甚至成反比。一個人如果把心思過多地用在小聰明上，他必定沒有精力去開發和培植他的大智慧。聰明和智慧是兩個不同的概念，智慧有益無害，聰明益害參半，把握得不好的小聰明則遺害無窮。中國人有太多的小聰明，都把小聰明用於追逐眼皮底下的急功近利，看不到長遠的根本利益，更看不到整個中華民族的共同利益！結果最看重功利的人反而和最根本的大利益擦肩而過。這也是自詡為最最聰明的中國人因何總是落後貧窮被動挨打的癥結所在。
海外的中國人好耍小聰明，好佔外國佬小便宜的果實是：中國人包括那些天之驕子 中國留學生的國際形象永遠也得不到提升，甚至於一天比一天低。今天的留學生和半個世紀前的留學生相比形象可以說是一落千丈。五十年代部分國家為了留住人才，千萬百計阻止以錢學森為代表的中國留學生回國；今天各國政府則想法設法驅趕中國留學生。上世紀九十年代初，一個國際性的新名詞 「留學垃圾」的「桂冠」悄悄地罩在中國留學生的頭上。
2002年4月到7月，一家報社的記者在德國對中國留學生進行了3個月的調查採訪，採訪的城市包括柏林、慕尼黑、漢堡、科隆，還有一些小城市。隨後又在又在日本進行了一個月的調查採訪。還通過對世界將近20個國家的駐華簽證官和教育官的採訪及其他場合進行的各種採訪，獲得了大量的觸目驚心的「留學垃圾」事實。
下面是記者陳鐵源的陳述：
「『留學垃圾』，這是一個非常刺耳的用詞，但是，本報記者在眾多國家對中國留學生，尤其是對中國高中出國留學生的採訪後發現，他們當中的一大批人，除了「留學垃圾」，再也沒有更好的詞去形容了。即便沒有本報記者的親自採訪，僅從充斥在媒體的各種令人扼腕的留學故事，也能看出端倪，諸如留學賣淫、留學拉皮條、留學吸毒、留學成非法移民等等，不一而足。需要說明是，這裡所指的「留學垃圾」並不是個別留學生的個別行為或個別現象，而是存在於整個中國留學生這個大群體中。」
「中國人好坑中國人」幾乎成為所有東道主國家的共識，這也許是好耍小聰明的中國人在海外的最大收穫。
小聰明和嫉妒是一對孿生兄弟，心胸狹隘則是小聰明的副產品。小聰明的危害性常人也許感覺不到，但小心眼和嫉妒的危害則是人所共知的。八十年代末期，因為陰錯陽差的原因，一個縣辦制鞋廠分來了一位華工畢業的高才生，這對鞋廠來說應該是一件幸事，因為該廠的技術層和管理層人員最高學歷是中專或高中。按理大學生應該成為眾星捧月式的人物，可結局恰好相反，半年不到他就成了孤家寡人，不但領導處處刁難他，技術層和管理層中層幹部也紛紛在背地裏說他的壞話。領導刁難他可以理解，大學生也許有恃才傲物的毛病，對上司沒有保持過份的恭敬；可中層同行和他過不去就難以理解了。歸根結底還是中層幹部的小聰明在作怪，如果大學生有機會展露自己的才能，儘管工廠能夠從中得到好處，可他們的「無能」就暴露無遺了。「大道理」總是站在平庸的大多數一邊的，「眾人說你不行你行也不行」，大學生終於被孤立起來了，最後被迫離開了該廠，去另一所民辦鞋廠擔任技術主管。最後的結局是：縣辦鞋廠被大學生主管的民辦鞋廠在激烈的商業競爭中擊垮，那些小聰明有餘的中層幹部不屬重新安置的對象，全部加入下崗工人的行列……
小聰明最大的危害是不顧大局，為了追逐個人的眼前利益不惜犧牲全體的利益，最終把自己的未來也斷送掉。這方面的例子實在是太多了，歷史上那些禍國殃民的官僚政客，大權在握時只知一門心思為自己謀私利，置國家民族的根本利益於不顧，最終把國家「玩」跨了，自己也緊跟著走進覆亡的墓門……
二十一世紀的中華民族最需要的是大智慧，而不是小聰明，願我們的小聰明適可而止。
下面再談談中國人的健忘症。
上個月回了一次老家，一位發跡的兒時舊友請我吃飯，雞鴨魚肉擺了滿滿一桌子。這麼多菜自然有一大半吃不完。飯後收拾餐桌時，他老兄隨意把吃不完的肉食倒進盛污物的廢料桶裡，差不多把那只桶裝滿了。我說這些剩菜還是好好的，放在冰廂裡下一餐還可加熱作菜，倒掉了多可惜。他老兄看著我因吃驚而睜大的眼睛，居然哈哈大笑起來：
「先前總聽人說你們城裡人小氣，進餐館吃飯要把剩菜『打包』帶走，現在總算見識到了。剩菜怎麼能吃，你沒聽雜誌裡說剩菜不衛生嗎？」
「你既然怕吃剩菜，就不應該作這麼多菜嘛，這倒掉的部分最少值幾百元，在城市相當於兩個下崗工人的薪水，就這麼白白地倒掉，看在眼裡實在心疼。」
「你這是第幾次在我家吃飯了，恐怕是第一次吧？二十年不見的好友能夠怠慢嗎？你在我們村也算是名人了，來看我是給我臉面，我能不把餐桌擺滿嗎。想不到你這個名人，觀念還和二十年前一樣陳舊，居然連剩菜也捨不得倒掉，你的收入應該比我高出幾倍，怎麼還想著吃剩菜呢？我家在十年前就不吃剩菜了。兒子過十歲生日時，倒掉的剩菜裝了滿滿的十大桶。」
…………
老兄的一席話把我的思緒帶到了二十五年前：那時的中國很窮，他老兄又是我們班上最最貧窮的學生，冰天雪地的嚴冬（那時的冬天很冷，水裡連續一個半月結著一尺厚的冰層）仍穿著用上百個「補丁」連成的單衣，光著腳丫子踩在冰雪上，腳底滿是滲血的裂口……（今天的北朝鮮也可看到這樣的景觀。）
現在他老兄苦盡甘來，成了我們村率先富起來的一代人，他就把兒時的苦難忘到爪哇國去了，認為那樣的日子一去不復返了，他的「富貴」會生生世世延續下去，於是把農人辛辛苦苦種成的糧食不當回事，肆意糟蹋眼前這來之不易且極易失去的「豐衣足食」。
這是國人患「健忘症」的一個較有代表性的例子，這樣的例子實在太多了。這也是中國人的富貴難以維持三代以上的最根本原因。美國一百年前最為豪富的洛克菲勒家族，今天仍是美國最豪富的家族；可一百年前的中國富豪能夠撐持到今天的一個也沒有。東西方世界之所以會出現如此大的差距，只要看一看今天中國富豪和美國富豪的餐桌就一目瞭然：當中國的三等富翁在漂亮情婦的陪同下啃「熊掌」吃保護動物喝「法國人頭馬」（在五星級酒店兩千元一瓶）時，大洋彼岸的美國首富洛克菲勒正一邊啃著三明治麵包一邊匆匆忙忙地給孤兒院和教會送捐款；他的愛子則帶著很少的錢隻身一人去非洲新幾內亞的原始森林探險……美國富翁記憶力很好，總是忘不了很久很久以前曾經貧寒的歷史，總是擔心辛辛苦苦奮鬥來的成果一朝失去；中國的富翁則很健忘，只看得見眼前的燈紅酒綠紙醉金迷，好像他們生生世世就是富人和上等人。
誠然，中國在近二十年發生了很大的變化，國民經濟向前邁進了一大步，七十年代以前挨餓受凍的中國人絕大部分吃飽穿暖了。但這並不表明我們已經很富裕，甚至不能表明以後不會再度挨餓受凍。和世界上真正富裕的發達國家相比，我們依然是發展中的窮國。當日子好起來的窮國國民在糟蹋糧食時，英美這些真正的富國是不是也在揮金如土呢？沒有！當我們的「小皇帝」們在香噴噴的餐桌旁挑食揀食時，美國的中小學生甚至幼兒園裡的兒童正在吃「憶苦飯」，不只是吃一餐作作樣子，而是連續吃上三天！
眾所周知，吃「憶苦飯」曾是我國風行的一種厥狻敖准督逃
- 關鍵字搜索：
- 海外
看完那這篇文章覺得
排序