僵化思維是專制政黨共有的東西，但中共的僵化專制思維經過地下鬥爭、武裝奪權而得到鍛練，特別是經過五十年治國中得心應手的應用而強化，並形成了有中共特色的僵化思維。
僵化思維的中共特色是甚麼呢？
第一個僵化思維特點是不理理性。
所謂理性是不受主觀意願、感情左右，從實際出發，歸納總結出有利而可行的方法去達至目的。中共的僵化思維恰恰是不承認現實，從主觀意願出發。這個主觀願望就是視其權力為神聖不可分沾，視異議為不共戴天的死敵，必消滅之於萌芽狀態。沒有敵人時也要製造一批敵人，以便儆戒和維持其陣營內部競爭效忠。這就是階級分析和階級鬥爭的思想。中共的僵固思維就是凡事都從獨掌權力出發，把客觀事實往固定思維模式套。強求所有現實都服從他們的權力要求，把現實強行改造成為屈服於其權威狀態。例如臺灣明明是一個獨立對等的政治實體，但中共就是不承認。硬要把這個現實套入它的主觀意願中的「中央對地方的不對等關係」去處理；而且盡一切可能把臺灣改變成為中共屬下的一個省。
現在，香港正在重複台獨發展的道路。不承認多數港人所表達的要加速民主進程這個客觀現實。一定要把現實套入其僵固階級分析和階級鬥爭思維模式中去：即是，把要求加速民主的絕大多數港人的訴求，視作只是一小撮反華亂港勾結外國勢力的壞人矇騙誤導港人的反革命行動。
中共這種僵化思維準則在大陸一元社會行之有宏效，也因為有宏效而令中共思維更加凝固化。但是這種適用於封閉的一元化社會的思維和處事準則，套用到多元社會的港臺，就行不通了。行不通的事實證明是，不但遏制和消滅不了台獨和臺灣民主，反而助長了台獨，民主也成了臺灣人民的共同價值觀。在香港則是激起港人更強烈的民主訴求，和對中央的強烈反感。
第二個僵化思維特點是高壓政策。高壓政策是所有專制當權者在有足夠能力時都必用的手段。目的是消滅或遏制當權者不喜歡的政治勢力。高壓政策在大陸，通行無阻，政敵無不被摧枯拉朽地掃入垃圾缸。
挑起愛國者爭論就是高壓政策，目的就是把民主派打成國家敵人剝奪其參政權力，從而消滅港人的政治訴求，清除黨獨佔權力的異議者和挑戰者，達到絕對佔有和控制權力的目的。
高壓政策的極至是暴力鎮壓。暴力高壓政策，到今天為止，我們只能說它不敢進行，不能它沒有能力進行。敢與不敢是心中「一念之差」。武統臺灣，把香港民主派抓關起來是完全有能力可以辦到的事。但是，我們研判的結果是，中共還沒有這個膽，或者說他們付不起這個代價。事實上，沒有任何跡象顯示中共會對臺港進行暴力高壓。所以，從現實來說，中共的高壓政策在港臺行不通。
第三個僵化思維特點是用經濟換政治。用經濟交換政治是中共享之已久的黨策。過去用人民血汗錢，用餓死幾千萬人的代價「無私」支持亞非拉、支持毛共小黨派，至今仍用銀彈收買各國認同他們的政治要求，對臺港商用所謂優惠政策，現在對香港人的「送大禮」，無不是用經濟交換政治的勾當。
這個政策對港臺一樣行不通。今天港臺人對中共的經濟大禮照收不誤，但是，都不願意付出政治代價作交換。不但不肯交出既有的政治權利，還進一步提出新的政治要求。
中共享僵固思維在港臺行不通，其結果是在臺灣負面助長檯獨，正面促進民主茁壯成長；在香港則把原本對中共持友好態度的廣大市民推到反共陣營裡，無端製造了一大片敵人；離心力量大增；造成社會大分化，出現空前的兩極化的局勢。
行不通的理由很多，其中一條就是：封閉社會只有一種聲音，當權者可以在無異音的情況下「關門打狗」。但是，開放社會有多種聲音。能發出聲音就是力量，能發出正義的聲音就是巨大的力量。中共的僵固思維一碰上這個力量，就寸步難移。
這種僵固思維的致命傷是把所有解決問題的機會喪失掉。
只要不跨過暴力鎮壓界線，中共的僵化思維必然會因面對港臺的活政治現實而破產。中共將不得不提出新思維來因應港臺政治現實。所謂新思維，實質就是在你的控制範圍內，你也必須讓異議力量生存，必須接受異議力量對你的權力的評議和挑戰。避開統獨，就實質而言，今天的港臺與中共之爭是當今世界兩大潮流，民主與專制在港臺作戰役性決戰，中共僵固思維破產、被迫提出新思維響應，就是民主打贏了一仗；是五十年來，中共在政治戰事上第一次敗北。
2004/3/26
--------------------------
源自《議報》http://www.chinaeweekly.com(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 張三
看完那這篇文章覺得
排序