最先我想到的是會不會他們的競選對手，但隨之一想，不可能，這樣只剩一組人馬就沒戲唱了。隨即，有兩個字閃過腦海：「中共」，不過，並沒有再多去想這件事，因為臺灣是法治社會，自會有檢調人員來負責。
後來，在新華網上看到大量網民留言「苦肉計」，我覺得那是小說家才會有的想像力，可是最後才留意到臺灣媒體竟也在為此一說嚷得沸沸揚揚，就感到頗納悶，為何會有那樣的想法？真教人難以理解。
有點法律常識的人應當知道，需要有證據才能說某某有作案的嫌疑，也需要一番查證功夫才能定罪。而這次的槍擊事件竟憑空穴來風就冠上「苦肉計」罪名，說選票有舞弊也提不出證據，卻都講得振振有詞，煞有其事的樣子。真是「惡人先告狀」，非常陰險惡毒。
更不可思議的是，陳總統開誠佈公來回答民眾的質疑，竟還是不被接受。有些民眾受到了不負責任媒體的影響，就面臨到「信任危機」的問題，他們不曉得該相信誰？什麼是可信或不可信？
這一週來臺灣選後的喧囂擾攘，都不是臺灣的生活常態，以前的選戰也有過激烈的時候，但沒像這樣有惡劣的謠言並且大面積在到處散播，也沒像這樣內戰幾乎要一觸即發的樣子，這種近乎「鬥爭式」的手法令人想起了文革。
為了對「文革」瞭解更加深入透徹，我上網查詢，立即發現新華網有一份簡要的說明介紹，首兩段的說帖如下：
「文化大革命」指１９６６年５月至１９７６年１０月在中國由毛澤東發動和領導的政治運動。其發展過程分為三個階段。
第一階段：１９６６年５月「文化大革命」的發動到１９６９年４月中國共產黨第九次全國代表大會的召開。這一階段的中心任務，是摧毀所謂「資產階級司令部」，向走資本主義道路的當權派「奪權」；目的是所謂變「資產階級專政為無產階級專政」；運動表現為「懷疑一切」、「打倒一切」、「全面內戰」。
當讀到此震驚不已，對槍擊事件的懷疑、對選舉的懷疑、對一切一切的懷疑，對民眾撩撥起仇恨對立的情緒，原來都是有所本，臺灣選後風波的教戰手策，就是參照當年文革的模式：「懷疑一切」、「打倒一切」、「全面內戰」。
327活動結束之後，陳總統晚間立即召開記者會，他說：「有關槍擊案，有人沒辦法接受，還有人懷疑他挨槍是假的，說他們是自導自演，難道一定要他死掉才是真的？」這個場景應該是文革時代才會有的，如此咄咄逼人，不把人逼死絕不罷休，曾幾何時竟搬到臺灣來上演了。
大選過後民眾以抗爭來表達對選舉的質疑，其實都可以透過法律途徑來解決；可是在人治的大陸，就是透過這樣的群眾性活動訴求。對於目無法紀的槍擊事件幕後黑手，也就藉此來煽動，所幸群眾理性，327大集會平和落幕。
民眾集會抗爭的訴求之一是「我要真相」，這是全臺灣老百姓以至全世界都很關注的，也是民主社會裏對任何案情自會去偵查的機制，不必多此一舉來大聲嚷嚷，可是竟然拿來做為抗爭的訴求，豈不透露著槍擊事件的幕後黑手在掩蓋著什麼的玄機？(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 鄭雯
看完那這篇文章覺得
排序